華東野戰(zhàn)軍的代表——粟裕

一、當(dāng)選第三野戰(zhàn)軍代表團(tuán)首席代表。第四個(gè)為人民英雄紀(jì)念碑鏟土奠基的人。

1949年赴北京參加政協(xié)會議于南京火車站

向送行人群告別。1949年9月21日至30日，中國人民政治協(xié)商會議第一次全體會議在北京舉行。人民解放軍派出了6個(gè)代表團(tuán)出席會議，共有正式代表60人、候補(bǔ)代表11人，分別代表解放軍總部（包括直屬兵團(tuán)及海、空軍）、第一野戰(zhàn)軍、第二野戰(zhàn)軍、第三野戰(zhàn)軍、第四野戰(zhàn)軍、華南人民解放軍6個(gè)大單位。其中解放軍總部代表團(tuán)正式代表12人、候補(bǔ)代表2人；四大野戰(zhàn)軍代表團(tuán)均為正式代表10人、候補(bǔ)代表2人；華南人民解放軍代表團(tuán)正式代表8人、候補(bǔ)代表1人。華東戰(zhàn)區(qū)統(tǒng)帥粟裕當(dāng)選為第三野戰(zhàn)軍首席代表，率領(lǐng)三野代表團(tuán)出席了會議。

解放軍總部和四大野戰(zhàn)軍代表團(tuán)的首席代表順序如下：朱德、賀龍、劉伯承、粟裕、羅榮桓。其中：朱德是全軍總司令，解放軍總部代表團(tuán)首席代表；賀龍是西北軍區(qū)司令員、第一野戰(zhàn)軍副司令員，一野代表團(tuán)首席代表；劉伯承是第二野戰(zhàn)軍司令員，二野代表團(tuán)首席代表；粟裕是第三野戰(zhàn)軍主持實(shí)際工作的副司令員，三野代表團(tuán)首席代表；羅榮桓是第四野戰(zhàn)軍政委、四野代表團(tuán)首席代表。粟裕是后來唯一僅被授予大將軍銜的大野戰(zhàn)軍首席代表。

9月25日，粟裕代表第三野戰(zhàn)軍在大會上莊重地發(fā)言：“我代表人民解放軍第三野戰(zhàn)軍全體指揮員、戰(zhàn)斗員、工作人員向大會堅(jiān)決地表示：……當(dāng)秉承政治協(xié)商會議的決議，中央人民政府和革命軍事委員會的命令，將革命進(jìn)行到底，為建設(shè)獨(dú)立、民主、和平、統(tǒng)一的新中國而奮斗?！雹?/p>

9月30日，全國政協(xié)第一屆全體會議選舉出政協(xié)全國委員，并按各單位次序，在《人民日報(bào)》公布了名單。其中當(dāng)選的軍隊(duì)委員共12人，分別是：解放軍總部：朱德（解放軍總司令）、徐向前（解放軍總參謀長）；第一野戰(zhàn)軍：彭德懷（野戰(zhàn)軍司令員兼政委）、趙壽山（一野起義將領(lǐng)）；第二野戰(zhàn)軍：鄧小平（野戰(zhàn)軍政委）、高樹勛（二野起義將領(lǐng)）；第三野戰(zhàn)軍：粟裕（野戰(zhàn)軍主持實(shí)際工作的副司令員）、何基灃（三野起義將領(lǐng)）；第四野戰(zhàn)軍：林彪（野戰(zhàn)軍司令員）、陳明仁（四野起義將領(lǐng)）；此外，還有華南人民解放軍的陳漫遠(yuǎn)、吳奇?zhèn)ァ?/p>

9月30號下午6時(shí)，毛澤東、周恩來、劉少奇等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人以及第一屆政協(xié)會議的全體代表出席了人民英雄紀(jì)念碑的奠基儀式。政務(wù)院總理周恩來致詞：“我們中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議，為號召人民紀(jì)念死者，鼓舞生者，特決定在中華人民共和國首都北京，建立一個(gè)為國犧牲的人民英雄紀(jì)念碑?，F(xiàn)在，一九四九年九月三十日，我們?nèi)w代表在天安門外，舉行這個(gè)紀(jì)念碑的奠基典禮?！雹谥?，全體代表向人民英雄脫帽靜默致哀。最后，毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人和包括粟裕在內(nèi)的各大單位首席代表一一鏟土，為紀(jì)念碑奠基。其中值得注意的是,粟裕是第四個(gè)鏟土的代表,在其前面的人分別是毛澤東、朱德、賀龍。

粟裕作為首席代表，代表解放戰(zhàn)爭戰(zhàn)績最大的第三野戰(zhàn)軍（華東野戰(zhàn)軍）出席全國政協(xié)一屆會議，并當(dāng)選代表三野的全國政協(xié)軍隊(duì)委員，是當(dāng)之無愧的，恰如其分地反映出了他在第三野戰(zhàn)軍軍事上的核心作用。

原華東野戰(zhàn)軍9兵團(tuán)政委、軍事科學(xué)院副院長郭化若認(rèn)為，粟裕最能代表華東野戰(zhàn)軍（第三野戰(zhàn)軍），因?yàn)樗窃谌A東地區(qū)這個(gè)特殊戰(zhàn)場成長起來的一代名將；如果粟裕當(dāng)年跟著主力紅軍長征了，他的聰明才智自然同樣能夠得到發(fā)揮，但那就不是現(xiàn)在的粟裕，更不是代表整個(gè)華東部隊(duì)的粟裕了。他說：“我所說的粟裕，不僅僅指他個(gè)人，而是指我們整個(gè)華東部隊(duì)。粟裕最能代表我們整個(gè)華東部隊(duì)。第一，是他從未離開過華東戰(zhàn)場；第二，華東部隊(duì)的所有變革與重大勝利都與他密切相關(guān)?！雹?/p>

郭化若這一有著兩點(diǎn)充分理由的新穎觀點(diǎn)，顯然與一般的說法有所不同，為此，他又根據(jù)客觀的歷史事實(shí)，進(jìn)一步解說了華東野戰(zhàn)軍兩位主要領(lǐng)導(dǎo)人陳毅與粟裕的關(guān)系。他說：“同時(shí)，我要說說陳毅與粟裕。由于工作需要，陳、粟之間有分有合，而且分多合少。就四年解放戰(zhàn)爭而言，陳、粟始終在一起只有11個(gè)月半，大部分時(shí)間不在一起，特別是非常關(guān)鍵的一段時(shí)期，陳總在中原野戰(zhàn)軍，即二野工作。當(dāng)然，陳總在政治工作上輔助鄧小平同志，在軍事工作上輔助劉司令員，都有突出成就，特別是在解決、促進(jìn)高層團(tuán)結(jié)方面，功不可沒！”④

1949年粟裕參加人民英雄紀(jì)念碑奠基儀式。

朱德（左）毛澤東（中）粟裕（右）。作為華東野戰(zhàn)軍的歷史見證者和深為毛澤東倚重的軍事高參，郭化若的結(jié)論是十分嚴(yán)肅、客觀、公允的。顯然，作為歷史學(xué)家考證、轉(zhuǎn)述歷史，也應(yīng)當(dāng)這樣通過事物的表象看出它的本質(zhì)，正本清源、撥亂反正，從而得出符合歷史事實(shí)的結(jié)論。正如蕭克所說的：“歷史的事實(shí)是最大的權(quán)威?！辈荒軆H僅依據(jù)某些表面的官銜、名義或者為尊者諱而人為掩蓋歷史的本來面目。從華東野戰(zhàn)軍（三野）的整個(gè)軍事指揮軌跡來看，粟裕顯然是軍事核心和統(tǒng)帥，是人民解放軍負(fù)責(zé)一個(gè)方面軍的（野戰(zhàn)軍）軍事指揮，后來僅授大將軍銜的唯一將領(lǐng)。