一開始，王明并沒有把何孟雄等人的反對意見放在心上，然而當(dāng)他了解到共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局駐上海的代表羅伯特反對李立三的主張時(shí)，立即決定調(diào)轉(zhuǎn)槍口，再把矛頭對準(zhǔn)李立三。

后來，當(dāng)他得知李立三要在7月9日召開政治討論會，討論《決議》執(zhí)行的事宜，便與“中大”回國的同學(xué)王稼祥、何子述、博古等，私下開了碰頭會，交換看法，四人不謀而合，決定在政治討論會上對李立三大舉進(jìn)攻。

7月9日會議一開始，李立三講了會議宗旨，談了如何貫徹《決議》等等。李立三話音未落，何孟雄便站起來，慷慨激昂地反對李立三的發(fā)言及《決議》。何的發(fā)言，使會議氣氛緊張起來。何發(fā)言后，王明給博古一遞眼神，博古便起身發(fā)言，也反對《決議》。接著王稼祥，何子述也向李立三開火。這時(shí)，早已憋了一肚子火的王明慷慨激昂、手舞足蹈地發(fā)表了長篇講演，引經(jīng)據(jù)典，一條一款對《決議》進(jìn)行批駁，當(dāng)場拿出馬列著作和李立三、向忠發(fā)等展開激烈的辯論。

李立三、向忠發(fā)對王明的如此行為十分意外和惱火。他們雖是中共最高首腦，談起馬列主義理論時(shí)，卻不如王明等人，但不肯向王明等人低頭。爭論不過，李、向遂動(dòng)用手中的權(quán)力，把“右傾”、“小組織者”的帽子扣到了王明、博古等人的頭上。向忠發(fā)還當(dāng)即宣布撤銷王明的中宣部秘書職務(wù)。

王明自恃有共產(chǎn)國際撐腰，自信是共產(chǎn)國際正確路線的代表，知道共產(chǎn)國際不支持李立三，便沒有把李立三、向忠發(fā)放在眼里，7月10日又寫信給中共中央，再次陳述他反對《決議》的意見。信中指責(zé)李立三犯了躲在“左”傾詞句之下的右傾機(jī)會主義錯(cuò)誤，是托洛茨基主義、陳獨(dú)秀主義及布郎基主義的混合物。對比王明與李立三的主張，其實(shí)王明意見的“左”傾盲動(dòng)程度比李立三表現(xiàn)得更為嚴(yán)重。

王明的“萬言書”使李立三、向忠發(fā)更加壓不住心中怒火。在康生提出的“反李立三就是反黨，應(yīng)該給王明這個(gè)反黨分子應(yīng)有的處分”的建議下，他們便以中共中央的名義給王明六個(gè)月的留黨察看處分，并把王稼祥調(diào)往香港，何子述調(diào)往天津。這就成為王明對李立三終生不忘的積怨。

之六、韜光養(yǎng)晦　以屈求伸

當(dāng)時(shí)，中共江蘇省委書記是李維漢，宣傳部長是夏曦，秘書是李初梨。王明被分配到李初梨手下任干事。為進(jìn)一步打擊王明的氣焰，李立三專門到了江蘇省委，向李維漢、李初梨等交代要對王明進(jìn)行思想幫助。王明對來江蘇省委宣傳部工作自然很惱怒，但他心中有數(shù)。王明看到他在與李立三這第一個(gè)回合的較量中，暫還不具備批倒李立三的力量。在受到中央的處分后，他馬上又給黨中央寫信，聲稱：“我雖然對中央這一決議有不同意見，但堅(jiān)決擁護(hù)它?！睂?shí)際上，王明在等待時(shí)機(jī)，準(zhǔn)備進(jìn)行新的較量。在推行李立三的“左”傾盲動(dòng)中，王明干得很積極，編寫快板，起草傳單，印刷標(biāo)語等，宣傳部領(lǐng)導(dǎo)對王明的工作很滿意，認(rèn)為他很能干。

9月24日至28日，在瞿秋白、周恩來主持下，六屆三中全會在上海召開，批判了李立三的錯(cuò)誤，停止了武裝暴動(dòng)和進(jìn)攻中心城市的計(jì)劃，恢復(fù)了黨、團(tuán)、工會的日常工作，李立三檢討了自己的錯(cuò)誤，接著就離開了中共中央的領(lǐng)導(dǎo)崗位，按照共產(chǎn)國際的電召，當(dāng)即啟程赴莫斯科向共產(chǎn)國際檢討錯(cuò)誤。

當(dāng)時(shí)，受到留黨察看六個(gè)月處分，下放到江蘇省委宣傳部工作的王明，聽到六屆三中全會文件傳達(dá)后，表示同意全會的報(bào)告。黨中央決定派他到江西中央蘇區(qū)參加實(shí)際工作，他也表示接受，并準(zhǔn)備前往，從那時(shí)起就離開江蘇省委宣傳部，搬到斗雞橋去了。他向中央表示“在目前緊張的局勢下，任何爭論和爭辯是不必要的，并且已經(jīng)用不著任何爭論?！睂α鶎萌腥珪蟮男轮醒氡硎境鲆环N擁護(hù)態(tài)度。

之七、獲尚方寶劍　便帶頭作亂

1930年10月，共產(chǎn)國際發(fā)出了《共產(chǎn)國際執(zhí)委給中共中央關(guān)于立三路線問題的信》（即國際十月來信），明確指出立三的錯(cuò)誤是政治路線問題。共產(chǎn)國際不僅指責(zé)立三的錯(cuò)誤是路線問題，而且批評中共六屆三中全會“抹煞這條路線的原則上的區(qū)別……那就不僅是遺害無窮，而且一定會潛伏著將來又重復(fù)這些錯(cuò)誤的極大危險(xiǎn)?！?/p>

遠(yuǎn)離莫斯科的中共中央，對共產(chǎn)國際態(tài)度的這一突然變化毫無所知，然而，尚在莫斯科的沈澤民、何凱豐、陳昌浩、李竹聲等從共產(chǎn)國際和米夫那里及時(shí)知道了共產(chǎn)國際對李立三錯(cuò)誤的態(tài)度轉(zhuǎn)變，于10下旬陸續(xù)回到上海。

這些人一回到中國就成了反“立三路線”的主力。他們沒有按組織程序首先向黨中央報(bào)告，而是先告訴了王明。王明得知后，歡欣鼓舞，揚(yáng)眉吐氣，立刻在他的那一幫人中相互轉(zhuǎn)告，四處串通。在黨中央不知底細(xì)，毫無思想準(zhǔn)備的情況下，他們采取突然襲擊的方式，向中共中央開展進(jìn)攻，與中央唱對臺戲。

王明原來曾經(jīng)表示擁護(hù)黨的六屆三中全會，并接受中央分配他去中央蘇區(qū)的任務(wù)。獲知《國際十月來信》的基本精神后，他突然改變態(tài)度，拒絕去中央蘇區(qū)。據(jù)黃理文證實(shí)：“我碰著王明、博古、陳昌浩，還有一人，在兆豐公園開秘密會議，研究不去蘇區(qū)問題。這事是當(dāng)時(shí)博古向我講的”。