正文

共產(chǎn)國際與立三路線(2)

李立三之謎 作者:李思慎


1930年8月6日,李立三在中央行動委員會的報告中進一步闡述了“第三時期”理論及其對于中國革命的影響。他說:“世界革命第三時期的特征是世界為資本主義之一切內外矛盾的緊張,整個經(jīng)濟制度之嚴重的危機,顯然表示要急劇走向崩潰與死亡,是整個世界革命迅速發(fā)展的時期?!痹谶@種“全世界普遍的逼近于直接革命的形勢”之下,對于“生長于世界革命的第三時期中”的中國革命來說,由于“國際上矛盾都集中于中國,所以造成中國之一切政治與經(jīng)濟的危機”,因而決定了中國革命的“大爆發(fā)?!薄爸袊锩鼘Φ蹏髁x在空前猛烈的斗爭,必然要掀起世界革命的高潮?!?/p>

基于上述對形勢的過高估計,所以制定了城市武裝暴動的冒險計劃,調動紅軍攻打大城市,在白區(qū)普遍號召總同盟罷工,動員全黨“變軍閥戰(zhàn)爭為國內的階級斗爭”,以便建立蘇維埃政權,“首先爭取到一省或幾省的勝利”,進而過渡到全國的勝利。

立三路線對形勢的分析、估計,正是來自“第三時期”的理論,這是李立三“左”傾路線錯誤產(chǎn)生的基本理論根源。

之三、共產(chǎn)國際第六次代表大會對立三“左”傾錯誤的直接影響。

中共六大閉幕后,緊接著共產(chǎn)國際第六次大會于7月17日至9月1日舉行。大會對中國革命斗爭的意義和經(jīng)驗教訓,以及當前革命性質斗爭策略等一系列問題進行了全面討論。布哈林在7月18日的報告中指出:“種種客觀跡象證明,革命高潮必然到來……現(xiàn)在已具備取得革命勝利的客觀前提。這就在我們面前提出一項中心任務:必須把群眾團結成一個整體,使敵人無法逐步地、各個擊破地消滅我們這支無產(chǎn)階級大軍……轉變到最有勝利把握地準備群眾起義的立場?!?/p>

關于中國革命的成就及其國際意義,會議決議說:“世界資本主義體系的總危機,目前明顯地反映在殖民地和半殖民地的起義和革命上……中國革命的進程……必然向全世界無產(chǎn)階級充分顯示出中國革命的國際意義?!?/p>

決議規(guī)定了中國共產(chǎn)黨的當前任務,指出:“在中國,即將來臨的革命高潮將重新提出準備和進行武裝起義作為黨的當前的實際任務,因為這是完成資產(chǎn)階級民主革命和推翻帝國主義者、地主和民族資產(chǎn)階級的政權,即推翻國民黨政權的惟一道路。”決議要求中國黨“使力量的對比變得有利于無產(chǎn)階級,使國家擺脫帝國主義的枷鎖(收回外國租界,把外國鐵路、外國銀行等收歸國有),使尚未統(tǒng)一的國家實現(xiàn)全國統(tǒng)一;推翻以帝國主義為靠山的剝削階級的政權;組織工農(nóng)蘇維埃和紅軍,建立無產(chǎn)階級和農(nóng)民的專政,鞏固無產(chǎn)階級的領導權?!?/p>

盡管共產(chǎn)國際不恰當?shù)匕奄Y產(chǎn)階級甚至民族資產(chǎn)階級都列為當前的革命對象,過早地提出把建立無產(chǎn)階級和農(nóng)民的專政確定為中國革命的當前目標,但是對于作為共產(chǎn)國際隸屬的一個支部——中國共產(chǎn)黨來說,自然是要在自己的實際工作中認真貫徹執(zhí)行才是,否則就是對共產(chǎn)國際的不忠。這些都是對李立三盲動路線的直接影響。

之四、共產(chǎn)國際4次來信,堅持開展“反右傾”斗爭,直接催生了立三路線的形成與發(fā)展

斯大林和共產(chǎn)國際一再強調中共黨內“主要危險是右傾機會主義的傾向”,不止一次地指令中共開展反右傾斗爭。斯大林曾經(jīng)寫道:“反對派常常把蔣介石的政變,估計為中國革命的低落,那是錯誤的。把蔣介石的政變估計為中國革命的低落的人,事實上是擁護蔣介石,事實上是擁護蔣介石回到武漢的國民黨里去……這是愚蠢而又不革命的想法……事實上,整個革命已隨著蔣介石的政變而進入其發(fā)展的更高階段即土地運動階段?!?/p>

在1928年7月到9月召開的共產(chǎn)國際第六次代表大會上,斯大林在幕后操縱大反共產(chǎn)國際內部的右傾,共產(chǎn)國際主席布哈林被視為右派。會后,布哈林再不露面了,他的著作也被禁止發(fā)行,共產(chǎn)國際開展了聲勢浩大的反對布哈林右傾的斗爭。

張國燾在《我的回憶》中也曾寫道:“立三路線就是在反右傾運動中滋生起來的?!薄皫煳鲗幮Q:‘斯大林本人是中國問題的最高權威,而且他對共產(chǎn)國際目前應予中共中央以何種補充的指示的問題,也極有興趣’。接著,他提議組織一個中國問題三人委員會,包括斯大林本人、米夫和另一位斯大林身邊的中國問題秘書,草擬對中共中央的指示?!?/p>

1928年11月初,即中國問題三人委員會成立后約兩個星期,斯大林找張國燾、瞿秋白去會談,商討指示信的內容。

斯大林在國內大反布哈林的右傾,同時也在“各國共產(chǎn)黨內更瘋狂地反右傾。這就抹煞了各國的實際情況,似乎只有完全聽命于斯大林的人,才能算得是一個真正的共產(chǎn)主義者。”

從1929年2月起,共產(chǎn)國際連續(xù)給中共中央發(fā)來4封指示信,都是著重反對右傾的,把“左”傾進攻路線轉輸?shù)街袊h內。以下是事實:

(1)“本來,李立三任常委之初,還是一個比較務實的人”,1929年1月他為中央起草了一個說明當時政治形勢與黨的主要任務的通告,公開提出了一個觀點,即認為南京國民黨政府代表民族資產(chǎn)階級,而美國因為與英、日兩國有矛盾,正在極力支持南京政府保持和平與穩(wěn)定。因此,在中國資產(chǎn)階級的統(tǒng)治正趨于暫時穩(wěn)定,軍閥戰(zhàn)爭不會馬上到來,在這種情況下,目前,黨必須把如何戰(zhàn)勝改良主義的問題放在重要的位置上。李立三的這個觀點,很快受到共產(chǎn)國際的批評,被批評是一種“悲觀情緒” 。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號