這個時候，以北京為主加周圍京津唐地區(qū)有兩三千萬人口，加上旅游的、流動的客流，都將參加這個節(jié)日。中央領(lǐng)導(dǎo)借此國泰民安之際，也會與民同樂。這個時候所有中央的新聞單位，不用你去請，全部變成你的義務(wù)報道者，這種宣傳效果比你投多少廣告費(fèi)效果都好。在這種情況下很容易攪和起媒體，通過北京這個超級轉(zhuǎn)播器，把信息傳播到全中國、全世界。

宣傳的大聲勢做開以后，同時開展兩個工作，第一個工作是拍賣招商，這個時候你就不用捧著金碗討飯，而是坐在家里收錢，所有的廣告代理商，所有報紙的海外部以及世界各國的新聞界都會非常感興趣。

你甚至可以在報紙上面這樣說：這次在北京所表現(xiàn)的只是小荷才露尖尖角，如果你們真感興趣，那么好戲還在后頭，1999年請到昆明來，那個時候我們給你們展現(xiàn)的才是真正的姹紫嫣紅的大花園。第二個工作，就是整合云南相關(guān)的資源。策劃要整合相關(guān)資源第二項(xiàng)工作，我為云南全省考慮的是什么呢？要做一套配菜而不是單獨(dú)的一個菜。因?yàn)?，如果你要叫一個單獨(dú)的旅游者或一個旅行團(tuán)專門去看一個園藝展，可能還不足以征服他們，但是你可以把你新的旅游項(xiàng)目推出來，一個是麗江的玉龍雪山，還有一個是藏在深閨人未識、全世界都非常感興趣的一條新的旅游線“香格里拉”，屆時把這兩條線推出來，把世博會當(dāng)做一個“紅燒鮑魚”大菜，把其他的旅游熱線當(dāng)做這個大菜的配菜，通過對旅游項(xiàng)目的組合、經(jīng)營權(quán)的拍賣，又可以有可觀的收入。當(dāng)然這里還有很多事情，我今天就不談它了。

這個方案出來以前，世博局一個老領(lǐng)導(dǎo)曾在我面前自言自語地說：“這是怎么回事？什么叫策劃，這個玩意到底怎么回事？我本來不想干這個活，我快到退休年齡了，我是支邊才來到云南的，在這邊已是獻(xiàn)了青春獻(xiàn)子孫，不想多事，我的任務(wù)就是要把場館蓋好，蓋不好的話唯我是問，至于其他的跟我沒關(guān)系?！?/p>

他是多一事不如少一事，作為傳統(tǒng)性的干部，他兢兢業(yè)業(yè)沒的說，他的思維就是考慮硬的東西，但是對一個新的年輕的干部來說的話，可不是這么一回事。這個方案出來以后，給世博局領(lǐng)導(dǎo)看，結(jié)果少壯派歡呼雀躍，老同志如墜云霧，聽了不知道怎么回事，什么文化板塊、什么策劃、什么反彈琵琶，這些新概念，原來都沒聽說過，所以就不好表態(tài)，就請主管省長來聽這個報告。我同云南這個省長的會面非常有意思，講了3個小時。

我在見面以前就問過他們，我同你們領(lǐng)導(dǎo)講真話還是講假話，還是留點(diǎn)面子？他們說講真話，他最喜歡聽真話，你講吧，沒事的。

我說那就講真話。策劃者要敢講真話后來見了這個副省長以后，我說今天有幸坐在這個地方，就世博會的前途和命運(yùn)探討我們的方案，在談這個方案之前，我先談我的觀點(diǎn)。我認(rèn)為，如果按照原有的思路走，結(jié)果是4句話16個字。省長問是哪4句話16個字？我說，第一句話是“勞民傷財”，第二句話是“怨聲載道”，第三句話是“互相推諉”，第四句話是“文過飾非”。

他問我怎么解釋這4句話。

我說非常簡單，按照這個思路去走，現(xiàn)在說是15個億，可能到時候15個億都打不住，最后省委書記、省長就會號召全省人民講政治，然后再讓所有這些廠家再出錢，說是不要丟了云南人的臉，先把場館蓋好，這就是勞民傷財。第二，蓋完以后散會就散會了，“無可奈何花落去”。老百姓并沒有看到世博會對人們的生活有何促進(jìn)，然后怨聲載道。第三，官場上互相推諉，前任的省委書記、省長就會說，我們好不容易爭了一個好項(xiàng)目到云南，他們卻給搞砸了；新的省委書記、省長也會倒過來說，是你們好大喜功，要了個難啃的項(xiàng)目，讓我們來擦屁股。

但最后向中央和全省人民交代的時候，這個結(jié)論就是：我們開了一個勝利的大會、團(tuán)結(jié)的大會，我們做了幾件事，然后成功，這就是文過飾非。我再說一個例子，我向你匯報的前三天，有個煙草大王就告訴世博局的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，他說：“我捐這8個億，算我倒霉了，你們說不會白要，有回報，其實(shí)我根本不指望，你們也不要給我什么回報，不要再攤派就夠了?！边@個省長非常了不得，他聽了以后不僅沒有生氣，反而“愿聞其詳”，問我對這個問題怎么看。