朱镕基：中國的經(jīng)濟在去年遭遇到極大的困難。一個是亞洲的金融危機，另一個是中國歷史上特大的洪水災(zāi)害。但是我們克服了這些困難，仍然取得了7.8%的發(fā)展速度的成績；而且，我們的人民幣沒有貶值，我們的物價不但穩(wěn)定還略有下降。至于中國今年的經(jīng)濟情況，很多外國人都預(yù)言中國將是下一個發(fā)生經(jīng)濟危機的國家，那我可以明確地說，完全不是這樣。

第一，中國經(jīng)濟今年的發(fā)展速度預(yù)期是7%，今年第一季度是8.3%。我預(yù)期中國今年的經(jīng)濟狀況一定會比去年好，倒不是單純地講發(fā)展速度，而是講經(jīng)濟效益，一定會比去年好。

第二，很多外國人認為中國的經(jīng)濟改革已經(jīng)停頓了，我現(xiàn)在在這里明確地回答，中國的經(jīng)濟改革在去年不但沒有停頓，而且比預(yù)期的計劃還有更大的進展。首先，政府機構(gòu)的改革，我原來說中央政府機構(gòu)要在3年以內(nèi)精簡一半，也就是從3.3萬人減到1.6萬人，這一任務(wù)在去年一年就已經(jīng)完成。除了4000人去學(xué)習以外，其他的都分流到企業(yè)里去了，這是一個很大的成就。今年地方政府也要進行這種改革，也要減一半人，也就是說，500萬人中減掉250萬人。當然，我給他們的目標是3年完成。

第三，有的外國人說，中國現(xiàn)在有大量的國有企業(yè)失業(yè)人口，引起了社會的不穩(wěn)定。我想，去過中國的人都會認為這是不真實的。確實，中國去年年初的時候，國有企業(yè)約有1000萬人失業(yè)，或者說是下崗了，但經(jīng)過我們?nèi)ツ甑呐?，建立了社會保障體系，使得所有的失業(yè)工人都能夠得到基本的生活保障。大量的人得以再就業(yè)，現(xiàn)在待業(yè)的工人只剩下600萬人了。這樣的機制的建立，更有利于我們在國有大型企業(yè)實行股份化，對中小型企業(yè)采用各種形式，包括私有制，來把國有企業(yè)搞活。

最后一條，中國的銀行正在進行史無前例的改革，我們將要參照美國RTC（處置信托公司）的經(jīng)驗，來成立中國的銀行金融資產(chǎn)管理公司，分離不良貸款，處理不良貸款。我相信，這一改革有利于中國的商業(yè)銀行變成真正的商業(yè)銀行，中央銀行加強它的監(jiān)管能力，符合國際的規(guī)范。這樣，中國的人民幣就不會貶值，而會是穩(wěn)定的。

我愿意在此向美國的企業(yè)家呼吁，請你們到中國去投資，絕對不會有人民幣貶值的風險。不相信的話，我可以采納你們芝加哥大學(xué)米勒先生的建議，讓我做一個put option（賣方期權(quán)），人民幣不貶值的期權(quán)，你們誰愿意做，我就跟你們做。

記者：我有幾個問題。首先，總理先生你已經(jīng)知道了，美國國務(wù)院最近出了一個關(guān)于貴國侵犯人權(quán)方面的報告，美國也準備在聯(lián)合國人權(quán)會議上提出譴責中國侵犯人權(quán)案。你覺得美國這樣做，你們是完全冤枉的，是完全不公平的，抑或中國還是有一些問題應(yīng)該得到糾正？

朱镕基：首先，我堅決反對美國提出有關(guān)中國人權(quán)問題的提案。我認為這是不公正的，而且是對中國內(nèi)政的干涉。我想說明三點：

第一，中國的人權(quán)事業(yè)在中國解放后這幾十年，已經(jīng)取得了史無前例的進步。我們認為，中國人民享受了前所未有的、很大的民主政治的權(quán)利，人民群眾完全可以通過中國的法制來批評、來監(jiān)督他們的政府，可以暢所欲言。我覺得，我們現(xiàn)在的新聞和言論自由比起過去，已經(jīng)有了相當大的、足夠的進步了。

第二，我認為關(guān)于人權(quán)的觀念也應(yīng)該歷史地來看待，同時，每個國家也有不同的理解。關(guān)于人權(quán)的概念，中國的孟子講過：“民為貴，社稷次之，君為輕?！彼v人權(quán)，比法國的盧梭和美國的《人權(quán)宣言》要早得多了。我想，不但人權(quán)的概念有歷史的發(fā)展，而且每個國家也有不同的情況。像我們跟美國，人均的國民收入差了20倍，美國大學(xué)生的比例比中國文盲加小學(xué)生的比例還要大，這樣不同的文化程度、不同的國民收入，我想他們對人權(quán)概念的理解也是不一樣的。如果跟很貧困的人民來談什么直接選舉，恐怕他們更關(guān)心人權(quán)的其他方面，比如說受教育的權(quán)利、生存和發(fā)展的權(quán)利和享受文化娛樂、衛(wèi)生的權(quán)利。我們講的人權(quán)應(yīng)該包括這些方面。

每個國家都會用自己的辦法來改善人權(quán)狀況，著急是不行的。說老實話，怎么改善中國的人權(quán)狀況，我比你們還著急得多啊。

第三，我承認我們的人權(quán)工作是有缺點。你們要考慮到中國有幾千年封建制度的影響，人民的觀念是很難改變的，我們的法制隊伍的受教育程度和他們判案的能力也是有限的。在這種情況下，要把人權(quán)工作做得十分完美是不現(xiàn)實的。所以，我們很愿意聽取你們的意見，我們愿意有一個渠道來對話，我們不要對抗。

當有些外國人訪問中國的時候，常常有人給我一個名單，讓我釋放所謂的“持不同政見者”。我們對你們的意見都是認真地對待、仔細地查考的，如果這個人沒有刑事犯罪，我們就把他釋放了。這次我來美國前，我有很多的美國朋友也寄給我很多材料，指出美國的人權(quán)存在很多問題，要我把這些信件遞交給克林頓總統(tǒng)。我沒有帶來，我不想交給他，因為你們能夠自己解決問題。

克林頓：說實話，有時我們也可以請外面的人來解決問題?！都~約時報》說的問題我也看過了。至于具體的情報，因為政策的原因，我不能加以評論。但是，那篇文章說那些國家實驗室和這個間諜活動到底有什么關(guān)系呢，實際上也沒說清楚。我希望有關(guān)方面的人士去調(diào)查這個問題，并盡快解決這些懸而未決的問題，也希望執(zhí)法機構(gòu)和單位能夠加快調(diào)查。長久以來，國家實驗室就是有這么一個安全措施搞得不足的問題。因為這些國家實驗室長期以來有一種雙重身份：一方面，它們是科學(xué)研究、學(xué)習的中心，搞能源的發(fā)展，搞軟件的開發(fā)；但與此同時，它們也承擔了核科學(xué)方面的責任。所以對我來講，最重要的問題是，要把我們的安全搞好。我在1998年簽署了行政命令，能源部理查森部長也采取了有關(guān)措施，吩咐一個咨詢委員會——一個不分黨派的雙黨的咨詢委員會去調(diào)查這個問題，看我們有哪些不足之處。因為長年來，這些國家實驗室真正面臨的都是安全措施搞得不夠嚴密的問題。我認為，對這個問題我們應(yīng)該加以調(diào)查；而且我覺得，應(yīng)該以正確的方式做調(diào)查，并盡快把它做完。

朱镕基：Thank you.（謝謝你們。）