令M=M(k； )，H=H(k； )，這兩個(gè)簡(jiǎn)化表達(dá)式分別表示市場(chǎng)和層級(jí)制的治理成本是資產(chǎn)專(zhuān)用性(k)和轉(zhuǎn)移參數(shù)向量( )的函數(shù)。設(shè)兩個(gè)函數(shù)的約束條件都是要選擇同樣水平的資產(chǎn)專(zhuān)用性，可得到以下比較成本關(guān)系式：M(0)＜H(0)且M ＞H ＞0。Riordan和Williamson(1985)對(duì)資產(chǎn)專(zhuān)用性程度隨著組織形式的變動(dòng)而變動(dòng)的情況進(jìn)行了更一般的最優(yōu)化處理，也可參見(jiàn)Masten(1982)。第一個(gè)不等式反映了內(nèi)部組織的官僚成本超過(guò)了市場(chǎng)，因?yàn)楹笳咴贏類(lèi)適應(yīng)性上優(yōu)于前者 在忽略資產(chǎn)專(zhuān)用性的條件下只有市場(chǎng)是重要的。于是市場(chǎng)治理曲線(xiàn)的截距低于層級(jí)制的截距。第二個(gè)不等式反映了由于資產(chǎn)專(zhuān)用性，與層級(jí)制相比，市場(chǎng)在C類(lèi)適應(yīng)性上有邊際限制，因此，雙邊依賴(lài)的出現(xiàn)更加理所應(yīng)當(dāng)。

如上所述，混合制模式在激勵(lì)、適應(yīng)性和官僚主義成本方面介于市場(chǎng)和層級(jí)制之間。與市場(chǎng)相比，混合制犧牲了激勵(lì)而支持部門(mén)間的高度協(xié)作。而與層級(jí)制相比，混合模式犧牲了協(xié)作但支持更大的激勵(lì)強(qiáng)度。在市場(chǎng)、層級(jí)制與混合模式下品牌商品的零售分銷(xiāo)渠道(特許經(jīng)營(yíng)作為混合模式下的例子)就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

層級(jí)制體現(xiàn)了從生產(chǎn)向分銷(xiāo)的前向一體化。這犧牲了激勵(lì)強(qiáng)度，但確保了部門(mén)之間更好地協(xié)作。市場(chǎng)的解決之道是直接出售商品或服務(wù)，此時(shí)產(chǎn)生了激勵(lì)強(qiáng)度，但可能導(dǎo)致次優(yōu)化(促銷(xiāo)努力上的搭便車(chē)行為、濫用品牌名稱(chēng)等)。特許經(jīng)營(yíng)比層級(jí)制擁有更大的自主權(quán)，但與市場(chǎng)相比，特許經(jīng)營(yíng)對(duì)特許經(jīng)營(yíng)者施加了更多的規(guī)則與監(jiān)督。特許經(jīng)營(yíng)中的成本控制和當(dāng)?shù)剡m應(yīng)性均比層級(jí)制強(qiáng)，且與市場(chǎng)相比，它減少了次優(yōu)化現(xiàn)象。但特許經(jīng)營(yíng)運(yùn)作中附加的自主權(quán)(與層級(jí)制相比)和附加的限制(與市場(chǎng)相比)是有代價(jià)的。例如為了保證質(zhì)量，限制經(jīng)營(yíng)者只能使用許可者提供的原料，并且為了避免出現(xiàn)濫用情形而不允許有任何例外，那么就會(huì)抑制當(dāng)?shù)夭扇∮忻黠@成本效益的采購(gòu)機(jī)會(huì)。同樣，特許經(jīng)營(yíng)者享有的地方性自主權(quán)可能會(huì)妨礙某些全球性調(diào)整。

交易中對(duì)于困擾的必要適應(yīng)既不是完全自主的也不是雙邊的，而是要求二者的混合，此類(lèi)交易需在混合制的模式下進(jìn)行。在k的中間取值范圍內(nèi)，混合模式的適應(yīng)性(A/C)大大優(yōu)于市場(chǎng)支持的偏向A類(lèi)的適應(yīng)性或?qū)蛹?jí)制支持的偏向C類(lèi)的適應(yīng)性。

令X=X(k； )代表作為資產(chǎn)專(zhuān)用性的函數(shù)的混合制模式的治理成本。要討論的是M(0)＜X(0)＜H(0)和M ＞X ＞H ＞0。假設(shè)X(0)明顯小于H(0)，否則對(duì)市場(chǎng)或?qū)蛹?jí)制的最低成本選擇可能會(huì)優(yōu)于混合制，這種情形可能發(fā)生在特定交易類(lèi)型中，如下文所述。此關(guān)系如圖6 1所示。有效供給意味著在包絡(luò)線(xiàn)上運(yùn)作，據(jù)此推出，若k*是k的最優(yōu)值，有效供給規(guī)則表述如下：(1)k*＜1時(shí)，運(yùn)用市場(chǎng)模式；(2)1＜k*＜2時(shí)，運(yùn)用混合制；(3)k*＞2，運(yùn)用層級(jí)制。

圖6 1作為資產(chǎn)專(zhuān)用性函數(shù)的治理成本

圖6 2離散結(jié)構(gòu)中的治理差異

而且可以一種富有啟發(fā)性的方式，將圖中沿著某一條曲線(xiàn)移動(dòng)視為逐漸深入的控制。例如，思考兩種形式的特許經(jīng)營(yíng)：一種比另一種包含較少的控制。如果X1(k)和X2(k)分別指較少和較多控制權(quán)下的特許經(jīng)營(yíng)，那么在圖6 2中X2(k)將位于X1(k)的右側(cè)?；蛘呖紤]M型(多部門(mén)的)公司和U型(統(tǒng)一的或是按功能組織的)公司。因?yàn)榍罢弑群笳咛峁└囝?lèi)似于市場(chǎng)的事業(yè)部制，所以在圖6 2中，M型公司由H1(k)表示，且位置更接近2。

B 一個(gè)矩陣表述(AMatrixRepresentation)

假設(shè)按照適應(yīng)困擾需要的反應(yīng)類(lèi)型 自主的或者雙邊的 來(lái)區(qū)分困擾。進(jìn)一步假設(shè)適應(yīng)的類(lèi)型取決于資產(chǎn)專(zhuān)用性程度。令kj代表資產(chǎn)專(zhuān)用性，并設(shè)它可以取三類(lèi)值：k1=0(通用型投資)，k2＞0(準(zhǔn)專(zhuān)用性投資)，k3＞＞0(高度專(zhuān)用性投資)。假設(shè)對(duì)于困擾的適應(yīng)分為以下四類(lèi)： 嚴(yán)格自發(fā)； 主要是自發(fā)的； 主要是協(xié)作的； 嚴(yán)格協(xié)作。