4.“中山艦事件”后蔣介石“處境危險”,蘇聯(lián)人出面為蔣介石辟謠
中山艦事件發(fā)生之后,盡管蘇聯(lián)方面作出了讓步,但蔣介石的處境仍然不妙。蔣介石3月20日的舉動,顯然違反了孫中山的三大政策。而國民黨內(nèi)部大多數(shù)人都相信,繼續(xù)聯(lián)俄、聯(lián)共、支持群眾運動,“對進一步推進民族解放的革命事業(yè)是完全必要的”。結(jié)果,國民黨多數(shù)將領(lǐng)“不愿意抬高蔣介石”的地位。
在中山艦事件發(fā)生的當(dāng)天,宋子文來到東山蘇聯(lián)顧問駐地,明確表示:“蔣介石此舉殊屬失當(dāng)”。李濟深、鄧演達對蔣介石“亦有責(zé)言”。朱培德、譚延闿當(dāng)著拉茲貢的面“稱蔣為反革命”,并提出反對蔣介石的嚴(yán)厲辦法。臥病在床的汪精衛(wèi)在得知這一消息后,稱蔣介石“為反革命”。就連國民黨右派也在“醞釀反蔣行動”。在事件發(fā)生后的最初幾天里,廣東的右派向蘇聯(lián)顧問“頻送秋波”。孫科還設(shè)宴招待蘇聯(lián)顧問。第五軍軍長李福林專程趕到東山拜訪蘇聯(lián)顧問,并設(shè)宴招待了第五軍顧問羅涅夫。
總而言之,3月20日之后,“全體皆對蔣表示反對”?!笆Y介石的地位已岌岌可危”??墒牵驮谑Y介石“處境危險,張皇失措”的時候,蘇聯(lián)人并沒有乘機組織反擊,而是選擇了退讓。
當(dāng)時,蔣介石能夠控制的軍隊只有何應(yīng)欽的第一軍、王柏齡的獨立師以及吳鐵城的警察部隊。盡管蔣介石的力量并不弱,但第二軍譚延闿、第三軍朱培德、第四軍李濟深和第五軍李福林都同蔣介石不和。如果蘇聯(lián)顧問組織對蔣介石的反擊,完全是能夠成功的。
毛澤東明確告訴季山嘉,我們應(yīng)該動員所有在廣州的國民黨中央執(zhí)行委員、監(jiān)察委員秘密到肇慶集中,駐防肇慶的是葉挺獨立團。然后開會,并通電討蔣,指責(zé)他違反黨紀(jì)國法,不惜嚴(yán)辦,削其兵權(quán),開除黨籍。毛澤東還分析說,目前就廣州一隅而言,蔣介石的勢力占優(yōu)勢。然而,就兩廣而言,廣西的李宗仁同蔣介石也有矛盾,加上廣東的李濟深,這兩股力量可為我所用。擺好這樣的陣勢對付蔣介石,蔣便無能為力。
可是,以季山嘉為首的蘇聯(lián)軍事顧問們不贊成反擊。他們從單純的軍事觀點出發(fā),認(rèn)為肇慶一帶的財力要支付一個獨立團的經(jīng)費,必然不夠。而廣州的稅收比肇慶多十倍。即使其他各軍將領(lǐng)都袖手旁觀,蔣介石有一個師的兵力,加上吳鐵城的警察部隊,對付獨立團綽綽有余。況且,獨立團的彈藥補給也成了問題。相反,蔣介石卻從莫斯科得到大批彈藥。就這一點而言,獨立團一個星期都堅持不下去。
周恩來對當(dāng)時的倒蔣也有過回憶,他說:那時候,譚延闿、程潛、李濟深都對蔣介石不滿,朱培德、李福林有些動搖,但各軍都想同蔣介石干一下。如果這時給蔣介石以有力的回?fù)簦翢o疑問,事情是有辦法的。但當(dāng)時卻采取了繼續(xù)退讓的政策,不了解蔣介石這時還沒有足夠的力量,他是不敢分裂的,卻以為蔣介石要分裂,就向蔣介石說這是誤會。