日本“脫亞入美”的另一個(gè)代價(jià)是自我放棄了同亞洲人民實(shí)現(xiàn)精神和解的機(jī)會(huì)。由于“入美”，日本獲得了物質(zhì)和精神上的保護(hù)外殼，滿足于利用美國霸權(quán)追逐物質(zhì)利益，逃避了來自受害國的道義和物質(zhì)追究，并利用美國販賣的“自由民主”獲取對(duì)亞洲發(fā)展中國家精神上的優(yōu)越感。這使得日本在追求經(jīng)濟(jì)高速增長的過程中，顧不得也不屑于對(duì)侵略亞洲的歷史做出深刻反省。近代“脫亞入歐”和當(dāng)代“脫亞入美”的歷史累積，使日本人面對(duì)亞洲陷入了難以擺脫的戰(zhàn)略心理夾縫——一方面為保持近代化和現(xiàn)代化領(lǐng)先對(duì)亞洲的優(yōu)越感，不肯徹底否定侵略歷史；另一方面又一相情愿，希望亞洲國家能認(rèn)同自己的地區(qū)存在；一方面希望繼續(xù)從“入美”中獲益，另一方面又希望亞洲國家相信日本的地區(qū)合作姿態(tài)是真誠的。但是，“脫亞入歐”和“脫亞入美”已經(jīng)從精神上拉開了日本與亞洲國家的距離。而在冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本親美保守勢(shì)力為了防止國民的民族壓抑感爆發(fā)，沖擊到對(duì)美關(guān)系，還不時(shí)挑起與鄰國的歷史問題爭端，實(shí)施“情緒轉(zhuǎn)移”，在亞洲尋找心理宣泄口。這進(jìn)一步擴(kuò)大了亞洲國家與日本的心理距離。日本近年來“入?！痹馐艽煺鄣母驹蚓驮谟冢趫?jiān)持和平主義路線方面，亞洲國家無法信任日本道義上的自律性；在維護(hù)地區(qū)利益方面，亞洲國家難以信賴一個(gè)在國際政治中一味追隨地區(qū)外強(qiáng)權(quán)的國家。

“入亞”難在無誠心

在冷戰(zhàn)結(jié)束以前，日本“脫亞入美”戰(zhàn)略雖然備受爭議，但卻能長期維系。根本原因在于，在東西方對(duì)立的大背景下，經(jīng)濟(jì)全球化受到國際政治的強(qiáng)力壓制，而美國等西方國家迫于冷戰(zhàn)利益需求，愿意繼續(xù)向日本提供安全資源和經(jīng)濟(jì)空間——國際環(huán)境中存在日本即使疏遠(yuǎn)亞洲也能過的條件。但是，在冷戰(zhàn)結(jié)束以后，亞洲對(duì)日本安全和可持續(xù)發(fā)展的影響則逐漸擴(kuò)大，“入亞”日益成為日本大國戰(zhàn)略不容回避的課題。

從經(jīng)濟(jì)角度看，冷戰(zhàn)結(jié)束以來亞洲經(jīng)濟(jì)增長率全球首屈一指，在全球經(jīng)濟(jì)中的地位和影響不斷提高、擴(kuò)大。而日本與亞洲的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系已然到了相互依存的地步。在1970年，日本對(duì)亞洲國家和地區(qū)的進(jìn)出口額分別占對(duì)外進(jìn)出口總額的、，到1990年分別上升到、，而到2005年已經(jīng)雙雙過半分別達(dá)到、。2004年，僅對(duì)華貿(mào)易就使日本當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增長率拉抬了一個(gè)百分點(diǎn)。1995年以來，對(duì)亞洲的直接投資則一直占其對(duì)外直接投資總額的30%以上。日本島根縣縣立大學(xué)東北亞地區(qū)研究中心主任增田司表示，在經(jīng)濟(jì)全球化、信息化、知識(shí)化背景下，歐洲世界已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)一，美國經(jīng)濟(jì)也形成了巨大的北美自由貿(mào)易圈。在這種情況下，對(duì)日本來說“美國經(jīng)濟(jì)固然巨大難以割舍，但亞洲經(jīng)濟(jì)、中國經(jīng)濟(jì)的存在也不容忽視。（現(xiàn)在）已經(jīng)不是單純的經(jīng)濟(jì)規(guī)模問題，而是必須具備觀察世界構(gòu)圖的戰(zhàn)略方法。日本如果不能成為亞洲有力的伙伴，恐怕就難以開拓21世紀(jì)的未來?！?/p>

從政治安全角度看，冷戰(zhàn)結(jié)束之后國際關(guān)系的民主化趨勢(shì)更加明顯，在中國、印度等亞洲大國國際發(fā)言權(quán)上升的同時(shí)，地區(qū)內(nèi)中小國家國際政治意愿的表達(dá)也更加自由。這意味著，日本要實(shí)現(xiàn)政治大國夢(mèng)想，僅像以前那樣依靠歐美尤其是美國的支持，很難順利如愿。只有一秉誠意，廣泛同亞洲國家建立較深的信賴關(guān)系，其“入常”等抬升大國地位的舉措才能奏效。在安全領(lǐng)域日本面臨的困境是，單獨(dú)依靠美國的保護(hù)也已經(jīng)難以維護(hù)其安全，而作為國土狹小的島國，如放手發(fā)展軍事力量來防范“周邊”，又勢(shì)必引發(fā)亞太安全關(guān)系的惡性互動(dòng)，其結(jié)果必然是更大的不安全。要走出這一困境，日本恐怕只有像中國那樣走“以鄰為伴、與鄰為善”道路，與亞洲鄰國建立和諧共生的關(guān)系。

不可否認(rèn)，在“入亞”方面，日本其實(shí)擁有很多優(yōu)勢(shì)且大有可為的空間。比如，作為亞洲最大的發(fā)達(dá)國家，日本在推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作方面擁有雄厚的實(shí)力。多年來，日本也是向亞洲國家提供經(jīng)濟(jì)援助最多的國家。日本擁有的可持續(xù)發(fā)展技術(shù)，對(duì)于為工業(yè)化負(fù)效應(yīng)苦惱的亞洲鄰國來說也非常有吸引力。亞洲國家對(duì)于戰(zhàn)后日本長期和平發(fā)展的事實(shí)，也是基本認(rèn)可的。而且在日本國內(nèi)，希望“入亞”的力量也在逐漸發(fā)展，并擁有越來越強(qiáng)的政治話語權(quán)。然而，日本真要邁開“入亞”的戰(zhàn)略步伐，也面臨一些不容忽視的障礙。這些障礙一方面來自美國的警惕和牽制，但更多的還是來自日本自身。