冷戰(zhàn)結(jié)束后，日本外交的太平洋兩岸平衡色彩雖然濃了些，但仍未脫離美國亞洲視野的延長線。尤其是小泉執(zhí)政五年間，日本不僅以參拜靖國神社損害同亞洲鄰國的關(guān)系，而且把強(qiáng)化日美同盟置于最優(yōu)先的地位。在加入東南亞友好合作條約以及與東盟國家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定等方面，日本政府因顧忌對(duì)美關(guān)系和自身利益，一度態(tài)度消極，后來只是出于對(duì)華競爭心態(tài)，才行動(dòng)起來。近年來，日本國內(nèi)雖然倡導(dǎo)建立“東亞共同體”者越來越多，但政府一直看美國的臉色，言行謹(jǐn)慎，當(dāng)后來頂不住內(nèi)外壓力表示同意時(shí)，又提出所謂“開放性”的條件，把美國、澳大利亞、新西蘭都拉進(jìn)來 。③如果說冷戰(zhàn)時(shí)期的日本是腳在亞洲、身在西方、頭在美國的話，那么冷戰(zhàn)后的日本雖然大半個(gè)身子已經(jīng)在亞洲了，腦袋卻依舊在美國。

作為一種高級(jí)政治思維，任何國家的戰(zhàn)略都有其歷史和現(xiàn)實(shí)的邏輯性。日本的“脫亞入美”固然受到本國部分民眾和亞洲國家的非議，但也存在深厚的歷史和現(xiàn)實(shí)背景。從歷史角度看，“脫亞入美”可以說是近代日本“脫亞入歐”戰(zhàn)略文化的“隔代遺傳”?；仡櫧詠淼臍v史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)日本對(duì)外戰(zhàn)略走過了一條“脫亞入歐”、“鬼畜英美”再到“脫亞入美”的U字形路線。近代的“脫亞入歐”曾經(jīng)有力推動(dòng)了日本的近代化，并與英國結(jié)盟成就了世界列強(qiáng)地位，但此后卻在太平洋與英美的較量中慘敗。正反兩方面的教訓(xùn)使很多日本人看到了盎格魯—撒克遜人的力量，為戰(zhàn)后選擇“脫亞入美”打下了心理基礎(chǔ)。2002年5月9日，日本三井物產(chǎn)戰(zhàn)略研究所所長寺島實(shí)郎在眾議院作證時(shí)指出：“20世紀(jì)日本外交的關(guān)鍵詞可以說是與盎格魯—撒克遜人的結(jié)盟……其中的75年，日本人同兩個(gè)盎格魯—撒克遜國家結(jié)成了同盟。在20世紀(jì)前20年，日本通過締結(jié)英日同盟，曾獲得歐亞大陸外交的成功，從日俄戰(zhàn)爭到第一次世界大戰(zhàn)屢戰(zhàn)屢勝，像新星升起一樣，從遠(yuǎn)東小國成為世界大國?！撕?5年則是伴隨著戰(zhàn)爭的不幸時(shí)期。然后，眾所周知，日本又和盎格魯—撒克遜民族的新手美國結(jié)成了同盟。而且，在日美同盟下，日本又獲得了經(jīng)濟(jì)復(fù)興與增長的成功體驗(yàn)。因此，對(duì)很多日本人來說，心里深處有一個(gè)共同認(rèn)識(shí)，即與盎格魯—撒克遜結(jié)盟的時(shí)代就是成功的時(shí)代。尤其是在20世紀(jì)中間夾雜的25年的不幸戰(zhàn)爭，更使得把同盎格魯—撒克遜人的結(jié)盟視為穩(wěn)定軸，成為國民的基本思考。我認(rèn)為這是亞洲任何國家都沒有的、我國20世紀(jì)外交的特色?！?/p>

寺島實(shí)郎之說反映了日本人從近代“脫亞入歐”到當(dāng)代“脫亞入美”的戰(zhàn)略心路。如果僅僅從現(xiàn)實(shí)主義角度看，對(duì)于僅擁有中等國家資質(zhì)的日本來說，如果能以世界第一大權(quán)貴為依托，在國際關(guān)系中得到單靠自身實(shí)力難以獲得的發(fā)展利益和安全資源、難以企及的大國地位，無疑是極大的誘惑，而其居然得到了，又無疑是巨大的成功。反之可以假設(shè)，如果戰(zhàn)后沒有美國的支持，日本恐怕很難得到國家重建、發(fā)展所需的大規(guī)模援助、資金和技術(shù)，作為戰(zhàn)敗國順利重返國際社會(huì)的歷程恐怕也不會(huì)那樣一帆風(fēng)順。因此，在很多日本人心里，“脫亞入美”的確獲益匪淺。吉田茂也不止一次地講過：“日本的立國基調(diào)，應(yīng)該置于與自由各國特別是與美國親善協(xié)調(diào)上”，“日美關(guān)系的重要性，不光是歷史的必然，從我國國民經(jīng)濟(jì)的根本性格上，其意義是可以理解的”。他還說過“美國、英國等自由各國才是日本最尊敬的伙伴。如果考慮到日本今后推進(jìn)國內(nèi)建設(shè)所需要的外國資本，在他們當(dāng)中特別是與美國的親善關(guān)系對(duì)我國來說比什么都重要?！雹偃欢?，世上難有免費(fèi)的面包，國際關(guān)系從根本上講是國家之間的利益關(guān)系。而國家利益原本就具有多重性，往往有所得必有所失。日本在通過“脫亞入美”獲得巨大利益的同時(shí)，無形中也付出了巨大代價(jià)。

戰(zhàn)后美國的對(duì)日政策雖給日本以巨大利益，但出發(fā)點(diǎn)卻是收服日本、改造日本，使日本成為其追逐霸權(quán)的工具。為達(dá)到這一目的，美國進(jìn)行了精心的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。1945年9月2日上午9時(shí)，日本投降儀式在東京灣的美國戰(zhàn)列艦“密蘇里”號(hào)上舉行。盡管為了這一天的到來，中、美、蘇等盟國都付出了沉重代價(jià)、做出了巨大貢獻(xiàn)，但作為太平洋盟軍總司令的麥克阿瑟卻刻意使日本人產(chǎn)生一種“是被美國打敗”的印象。為此，他特意從本國要來100多年前柏利準(zhǔn)將以“黑船”叩開日本國門時(shí)使用的艦旗，懸掛于“密蘇里”號(hào)上；還專門邀請(qǐng)日軍當(dāng)年攻陷新加坡時(shí)舉旗投降的英軍將領(lǐng)帕西瓦爾，到場見證簽字儀式。尤其是在事后發(fā)表的新聞中，美國刻意選擇了一張日方外交代表重光葵和總參謀長梅津美治郎，在美軍官兵重圍下簽字的照片，使日本國民留下了“日本是被美國打敗的強(qiáng)烈印象”。而美國在冷戰(zhàn)拉開帷幕后，一改經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)厲制裁日本的初衷，強(qiáng)要當(dāng)年的受害國放棄對(duì)日賠償要求。借口雖然動(dòng)聽，卻是慷他人之慨，根本意圖在于保存日本實(shí)力，為其推行冷戰(zhàn)所用——美國的戰(zhàn)后對(duì)日政策如精明而富有遠(yuǎn)見的商人，雖出于私心，也往往巧妙包裝以道義和恩義，在收買日本民心、控制日本等方面獲得了很大成功。