“反動的資產(chǎn)階級多中心論”是“文革”中陳伯達發(fā)明的一頂政治帽子。

聶榮臻成了戴上這頂政治帽子的代表人物。

在“文革”期間名目繁多的種種迫害中，因為“多中心論”而受害最大的就是聶榮臻。

“反動的多中心論”的第一項罪名，就是所謂聶榮臻推行了大科研主義。

意思是通過大量組建國防科學技術(shù)研究院，突出自己，另立中心。

事實上，在軍事接管中，聶榮臻強調(diào)4條基本原則：一、中國科學院從事基礎(chǔ)理論研究的機構(gòu)不能要，像數(shù)學、物理、化學、原子能基礎(chǔ)理論、基本粒子的研究力量，都要留在中國科學院，不能削弱，還應(yīng)該加強。

二、必須強調(diào)組織全國大協(xié)作的重要性。

各國防科技研究院不應(yīng)該也不可能做到萬事不求人。

為解決各研究院試驗、試制力量薄弱問題，在對方愿意的基礎(chǔ)上，可以向外單位要點小型工廠或車間。

三、不糾纏1964年的“部院合并”問題，那是中央批準的。

四、通過軍事接管，要促進各單位的大聯(lián)合，并力求迅速恢復(fù)各項科研業(yè)務(wù)工作。

1967年5月3日，在第六十七次軍委常委會上，聶榮臻提出了《關(guān)于國防工業(yè)、國防科研軍管工作若干問題的請示報告》。

7月15日，他在第八十二次軍委常委會上，提出了《關(guān)于國防科研體制調(diào)整改組的方案》的報告。

經(jīng)過軍委討論同意，9月19日，他又將這個報告提到由周總理主持的國務(wù)院業(yè)務(wù)組會議上討論，也獲得通過。

9月20日，正式形成了《聶榮臻同志關(guān)于國防科研體制調(diào)整改組方案的報告》，上報毛澤東、林彪、周恩來、中央常委、國務(wù)院、中央軍委、中央文革小組審批。

聶榮臻在報告里說：“根據(jù)集中統(tǒng)一，分工協(xié)作，以軍為主，軍民配合的原則，從軍隊發(fā)展武器裝備的需要出發(fā)，進行全面規(guī)劃，統(tǒng)籌安排，擬將中央批準接管的國防科研單位，調(diào)整編組為18個研究院?！?/p>

“這18個研究院可分為兩類：一類是原先已有的研究院，這次只做些調(diào)整充實。

如核武器、地對地導(dǎo)彈、潛(艇)對地導(dǎo)彈、飛航式導(dǎo)彈、固體火箭發(fā)動機、航空(飛機)、艦艇、兵器、坦克和軍用車輛、電子工程設(shè)備、國防科研工程設(shè)計等12個研究院。

第二類是目前急需填補加強的新組建的研究院，共有6個：人造衛(wèi)星和宇宙飛船、反導(dǎo)彈反衛(wèi)星(這是毛澤東提出的任務(wù))、電子元器件、國防光學、國防新型材料、空氣動力研究院。”

報告說：這樣做的好處是：“一、把武器裝備研究設(shè)計及其緊密配套的研究力量集中到軍內(nèi)來……武器裝備研究與作戰(zhàn)使用要求緊密結(jié)合，更好地為我軍戰(zhàn)略方針服務(wù)。

二、這樣調(diào)整改組，雖然研究院、所的數(shù)目增加了些，但人數(shù)增加不多，通過統(tǒng)籌規(guī)劃安排，各個領(lǐng)域都有了研究院……在中央軍委批準的統(tǒng)一規(guī)劃下，組織各有關(guān)方面大力協(xié)同，密切配合，大大糾正了研究工作上的重復(fù)浪費、各自為政、分散主義的現(xiàn)象。

三、這樣調(diào)整改組，可以更好地貫徹執(zhí)行‘兩彈為主、導(dǎo)彈第一、努力發(fā)展電子技術(shù)’的方針。

四、可以迅速研制我們自己的武器裝備，使國防工業(yè)生產(chǎn)盡早結(jié)束仿制局面。”

從報告里可以看出，聶榮臻是深思熟慮的。

這是他總結(jié)了“兩彈”攻關(guān)的寶貴經(jīng)驗和當時所處的特定環(huán)境，為擺脫科研工作面臨的困難局面，為更好地實現(xiàn)國防現(xiàn)代化而采取的一項重大措施。

多少年過去了，人們?nèi)匀辉谫澝喇斈辍皟蓮椧恍恰惫リP(guān)的精神，可聶榮臻組建18個研究院的良好愿望，卻成為當時某些人批判他有所謂“大科研主義”，想“另立中心”的借口。

10月25日，毛澤東在聶榮臻的報告上作了這樣的批示：“聶榮臻同志：此件壓了很久，今天看過，很好，照辦?！?/p>