(2)資源要素價格持續(xù)攀升是一個長期趨勢。僅以土地要素價格為例,2000~2009年,我國土地交易價格指數(shù)保持快速增長態(tài)勢。即使是在2008年國際金融危機期間,土地交易價格也沒有和其他要素價格一樣下降。在土地交易價格指數(shù)中,尤其以商業(yè)營業(yè)用地價格上漲最快,居住用地其次。由此看來,資源要素價格持續(xù)攀升是一個長期趨勢,勢必對投資主導的模式帶來重大沖擊。
表382000~2009年土地交易價格指數(shù)
項目200020052006200720082009
土地交易價格指數(shù)100210911058112310941054
居住用地101011031060113711131064
工業(yè)用地98610361047105910371022
商業(yè)營業(yè)用地100410791064113011111060
其他用地99810671035103810551062
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局中國統(tǒng)計年鑒2010[M]北京:中國統(tǒng)計出版社
(3)“劉易斯拐點”臨近,勞動力成本加快上升。按照國際慣例,65歲及以上人口占總人口7%以上的社會被稱為老齡社會或老年型人口國家。2009年,我國65歲及以上老年人占比達到85%。同時,15~64歲勞動人口比重開始逐步下降,這意味著人口紅利正在遞減,充足供給的勞動力格局將逐步消失,勞動力成本趨于上升。
例如,過去幾年中全國各省、市、區(qū)均不同程度地調高了最低工資標準,到2010年底全國30個省份調整了最低工資標準。其中,月最低工資標準平均增長幅度為228%,月最低工資標準最高的上海市為1120元,小時最低工資標準最高的北京市為11元徐博到2010年底全國30個省份調整最低工資標準[OL]新華網(wǎng),2011-01-25。最低工資標準的調高,客觀上提高了企業(yè)的勞動力成本。
從企業(yè)工資總額在企業(yè)主營業(yè)務成本中的占比變化趨勢分析可以看出,2003~2006年,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工資總額占企業(yè)主營業(yè)務成本的比重呈現(xiàn)下降趨勢,從677%下降到576%;但從2007年開始,這一比重開始反彈,到2009年上漲到616%。初步表明,企業(yè)勞動力成本占主營業(yè)務成本的比重很可能呈現(xiàn)觸底反彈的態(tài)勢。
表39規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)工資總額占企業(yè)主營業(yè)務成本比重的初步測算
年份主營業(yè)務成
本
(億元)從業(yè)人員
(萬人)城鎮(zhèn)就業(yè)人
口
(萬人)城鎮(zhèn)就業(yè)人
口工資總額
(億元)城鎮(zhèn)平均
工資(元)規(guī)模以上工
業(yè)企業(yè)工資
總額(億元)規(guī)模以上工業(yè)
企業(yè)工資總額
占主營業(yè)務成
本比重(%)
20031186385574857109697015329601397450803334677
200416724646622091109889176150015870961050989628
200520986256895961140403206271018087551247310594
200626469667358431171317242623220713711524204576
200733459867875201202443294715124509701930188577
200842329588837631219252352895028943552557924604
200945751008831221257304402881632043312829815619
數(shù)據(jù)來源:前4列數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒2010》,后3列數(shù)據(jù)由課題組測算。
(4)投資主導模式容易造成產(chǎn)業(yè)結構的扭曲。當前的投資主導在很大程度上是地方政府主導。由于第二產(chǎn)業(yè)能給地方帶來更大的GDP和更多的財政收入,所以投資主導極易造成三次產(chǎn)業(yè)比例失調,各地支柱產(chǎn)業(yè)趨同。進入新世紀以來,服務業(yè)占比長期在同一水平徘徊并逐年呈現(xiàn)下降趨勢。2008年我國第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率(45%)低于“金磚四國”中的巴西(718%)、印度(756%)和俄羅斯(692%)。
表310部分支柱產(chǎn)業(yè)的省域空間分布格局
支柱產(chǎn)業(yè)省、區(qū)、市省、區(qū)、市數(shù)目
電子信息及高新技術產(chǎn)業(yè)北京、四川、天津、福建、河北、江西、云南、山東、內(nèi)蒙古、廣東、上海、新疆、江蘇、浙江、重慶、陜西16
機械與裝備制造業(yè)北京、安徽、四川、河北、江西、山西、山東、內(nèi)蒙古、河南、陜西、遼寧、湖北、甘肅、湖南、黑龍江、上海、廣西、新疆、江蘇、海南、浙江、重慶22
續(xù)表
支柱產(chǎn)業(yè)省、區(qū)、市省、區(qū)、市數(shù)目
汽車產(chǎn)業(yè)北京、安徽、天津、河北、福建、江西、山西、山東、河南、陜西、遼寧、湖北、吉林、湖南、黑龍江、上海、廣西、江蘇、海南、浙江、重慶21
船舶工業(yè)安徽、福建、河北、江西、遼寧、山東、上海、浙江、重慶9
鋼鐵與冶金業(yè)北京、四川、天津、福建、河北、江西、云南、山東、內(nèi)蒙古、廣東、上海、新疆、江蘇、浙江、重慶、陜西13
化工產(chǎn)業(yè)安徽、天津、福建、貴州、河北、江西、云南、山西、山東、內(nèi)蒙古、陜西、遼寧、吉林、甘肅、湖北、青海、黑龍江、廣東、寧夏、新疆、海南、浙江22
能源產(chǎn)業(yè)四川、貴州、云南、山西、內(nèi)蒙古、陜西、青海、新疆、寧夏、黑龍江10
生物與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)北京、天津、江西、云南、西藏、甘肅、黑龍江、江蘇、浙江9
旅游業(yè)貴州、河北、云南、山西、西藏、海南6
資料來源:熊理然,成卓,肖丹“十一五”時期中國省域支柱產(chǎn)業(yè)空間與競合態(tài)勢——基于各省區(qū)市“十一五”規(guī)劃綱要的分析[J]現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2008(5)
表3112008年部分國家三次產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻率單位:%
第一產(chǎn)業(yè)第二產(chǎn)業(yè)第三產(chǎn)業(yè)
中國63497440
印度67178756
韓國70372558
新加坡-02-1711173
泰國65①514①421①
越南74①518①409①
巴西69214718
法國-18170849
德國11①495①495①
俄羅斯聯(lián)邦23①285①692①
英國04①69①928①
數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局國際統(tǒng)計年鑒2010[M]北京:中國統(tǒng)計出版社
注:①為2007年數(shù)據(jù)。
3出口驅動的經(jīng)濟增長造成系統(tǒng)性風險
國際經(jīng)驗表明,當一國經(jīng)濟發(fā)展主要依靠外部市場時,世界經(jīng)濟的任何“風吹草動”都會使其“牽連其中”,小則“傷風感冒”,大則“傷筋動骨”。尤其是作為一個13億人口的大國,我國經(jīng)濟增長長期建立在外部需求基礎之上,依靠出口驅動,必然會帶來巨大的系統(tǒng)性風險。
(1)經(jīng)濟增長依賴外需導致經(jīng)濟風險增大。依賴外需主要表現(xiàn)為外貿(mào)依存度過高。從1978年改革開放以來,我國對外貿(mào)易依存度逐年升高,2007年更是高達6502%,這使得我國經(jīng)濟發(fā)展比別的國家更容易受到國際市場波動的影響。例如,在國際金融危機形勢初步穩(wěn)定后,各國宏觀政策就開始發(fā)生明顯變化。新興經(jīng)濟體面臨經(jīng)濟過熱的問題,而歐美等國仍然面臨需求不振的挑戰(zhàn)。不同國家宏觀政策的不一致,加大了包括我國在內(nèi)的新興經(jīng)濟體的宏觀經(jīng)濟調控難度。
國際金融危機之后,我國傳統(tǒng)的出口空間在逐步縮小。一個基本判斷是,即使全球市場需求能夠恢復,也不是原有規(guī)模和結構上的簡單恢復。比如,新興市場國家的崛起成為全球經(jīng)濟復蘇的重要力量,但其多采取出口導向模式,生產(chǎn)成本較低,將對我國出口產(chǎn)生一定的替代作用。再比如,隨著低碳經(jīng)濟時代的到來,許多高碳條件下生產(chǎn)的產(chǎn)品將面臨沖擊。
(2)經(jīng)濟增長依賴外需容易帶來社會風險。出口導向型經(jīng)濟發(fā)展模式產(chǎn)生的直接結果就是東部沿海出口加工型企業(yè)的大量興起,帶來大量的就業(yè)崗位。同時這也意味著,我國接近1億的外經(jīng)貿(mào)就業(yè)人員很大程度上受國際市場影響,相應的社會風險巨大。