生活在清溪川周邊的市民們的生活也在不知不覺中改變了。孩子們可以卷起褲腿，到清溪川里抓泥鰍了；婦女們可以提著籃子，到清溪川邊采野菜了。到了夏天，人們還可以把腳泡在涼涼的河水里，三三五五聊聊家常。碧綠的河水流向鋼筋水泥的叢林，召喚越來越多的人來到這里，暫時(shí)擺脫疲憊的生活，尋找心靈的閑暇。

灰色的城市中心誕生了人與自然和諧共存的環(huán)境。清溪川變成了都市人真正需要、由衷喜愛的休閑空間。

在外國(guó)人眼里，清溪川也成了名副其實(shí)的首爾名勝。事實(shí)上，在復(fù)原清溪川工程尚未完全竣工時(shí)，威尼斯建筑雙年展就授予了我們“最佳執(zhí)行獎(jiǎng)”。各國(guó)專家對(duì)復(fù)原清溪川工程表示了極大關(guān)注，對(duì)這條流經(jīng)公里的城市河川毫不吝惜贊美之辭。

意大利的電視臺(tái)、廣播電臺(tái)，英國(guó)BBC電視臺(tái)等歐洲媒體都對(duì)我們的復(fù)原清溪川工程進(jìn)行了大篇幅的報(bào)道。其實(shí)，他們最關(guān)心的就是首爾人在復(fù)原清溪川的過程中是如何兼顧開發(fā)與環(huán)境、使兩者相輔相成的。

城市開發(fā)不是破壞環(huán)境，而是可以拯救環(huán)境。復(fù)原清溪川工程展示了開發(fā)與環(huán)境并存的可能性。

“開發(fā)和環(huán)境不沖突”

我就任市長(zhǎng)后，一直被許多人稱為“新開發(fā)論者”。這個(gè)稱呼和“推土機(jī)”的外號(hào)一樣，都是我不太能接受的評(píng)價(jià)。

有人批評(píng)說，我把整個(gè)首爾變成了一個(gè)施工工地，而且為了在任期內(nèi)展示成果，無(wú)理地強(qiáng)行施工，由此引起了諸多副作用。

說實(shí)話，如果真是那樣，我就不會(huì)把清溪川打造成現(xiàn)在的樣子。也許把那一帶全部填埋，建成大型的娛樂設(shè)施和商業(yè)設(shè)施，所謂的“成果展示”會(huì)更加輝煌吧。

我知道在批評(píng)者中，有人認(rèn)為應(yīng)該像保護(hù)自然環(huán)境一樣，無(wú)條件地保護(hù)城市環(huán)境，杜絕一切人工開發(fā)。但是，我理解的“城市開發(fā)”和他們不太一樣。所謂改善城市環(huán)境，應(yīng)該首先考慮生活在城市里的人。因此，城市開發(fā)和圈起一片土地而建立國(guó)家公園是不一樣的。

城市開發(fā)的目標(biāo)應(yīng)該是讓市民的經(jīng)濟(jì)生活、文化生活、福利生活更加豐富、更加人性化。環(huán)境和開發(fā)一舉兩得是完全有可能的。

構(gòu)建首爾林項(xiàng)目也是一個(gè)很能說明問題的例子。如果我一味注重開發(fā)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，首爾林就不會(huì)是現(xiàn)在這樣有樹木林陰、野兔奔跑的生態(tài)公園。

事實(shí)上，圣水洞一帶很長(zhǎng)時(shí)間以來一直被許多開發(fā)商所看好。廣津區(qū)、圣水洞、東大門相連的一帶是首爾市內(nèi)相對(duì)落后的地區(qū)。以前的“中國(guó)城”、“商業(yè)區(qū)”、“棒球場(chǎng)”等大規(guī)模開發(fā)計(jì)劃都是基于其開發(fā)前景、看好其經(jīng)濟(jì)價(jià)值而制定的。但是，我的視角有所不同。

“現(xiàn)在的開發(fā)方式應(yīng)該和過去有所不同。首爾東北部地區(qū)之所以發(fā)展緩慢，最大的原因在于那里缺少親環(huán)境性的基礎(chǔ)設(shè)施。如果多建設(shè)一些親環(huán)境性的基礎(chǔ)設(shè)施，周邊地區(qū)的居住環(huán)境就會(huì)有很大改善，自然開發(fā)也就變得可行了?！?/p>

為什么要在圣水洞構(gòu)建首爾林？江南區(qū)有奧林匹克公園，江西北區(qū)有世界杯公園，江西南區(qū)有老鷹公園，但是東北區(qū)有什么呢？那里的環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施特別薄弱。我們的想法就是先建設(shè)東北區(qū)的環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施，然后再自然開發(fā)周邊地區(qū)。

事實(shí)上，首爾市的環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施依然有所不足。為了更好地改善市民生活，政府應(yīng)該增加更多親環(huán)境性的空間。只有這樣才能更快躋身世界一流城市之林。

我曾經(jīng)說過，要把龍山美軍基地一帶改造成市民公園。這種想法至今沒有改變。如果只考慮龍山美軍基地一帶的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這片土地可謂寸土寸金。但與其經(jīng)濟(jì)價(jià)值相比，我更看重它的歷史象征性。如果在這個(gè)地方建一座所有人共享的市民公園，將是多么有意義的事情。那應(yīng)該是一座可與美國(guó)紐約中央公園相媲美的城市中心綠地公園。

這樣的環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施一定會(huì)提高首爾的知名度，加大對(duì)外國(guó)投資者的吸引力。因此，這樣的開發(fā)項(xiàng)目不僅有助于拯救環(huán)境，也會(huì)在拯救經(jīng)濟(jì)方面起到很大的作用。