對(duì)于現(xiàn)代集團(tuán)來(lái)說(shuō)，汽車與電力設(shè)備好比手心、手背，哪一個(gè)都無(wú)法割舍?，F(xiàn)代集團(tuán)對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的期望與熱情是很高的，何況當(dāng)時(shí)，現(xiàn)代汽車剛剛起步走向世界。電力設(shè)備領(lǐng)域也是一樣。現(xiàn)代集團(tuán)已經(jīng)具備了制造原子能發(fā)電設(shè)備的能力。如果放棄這一領(lǐng)域，就等于放棄巨大的火力發(fā)電站與核發(fā)電站設(shè)備市場(chǎng)。

新軍部的經(jīng)濟(jì)調(diào)整方案簡(jiǎn)直就像捕捉現(xiàn)代集團(tuán)的一張陰沉的大網(wǎng)。但是，這一政策已經(jīng)公開，留給我們的唯一選擇就是作出取舍。

經(jīng)過(guò)智囊團(tuán)的反復(fù)研究商議，鄭會(huì)長(zhǎng)最終決定選擇汽車產(chǎn)業(yè)，因?yàn)檫@個(gè)新興產(chǎn)業(yè)具有無(wú)限的發(fā)展空間，雖然電力設(shè)備產(chǎn)業(yè)也大有可為，但其生產(chǎn)本身就不具有穩(wěn)定性，況且即使放棄了設(shè)備生產(chǎn)，今后我們至少還可以參與核電廠或火力發(fā)電廠的建設(shè)工程。現(xiàn)在想來(lái)，鄭會(huì)長(zhǎng)的判斷也依然是明智的。

內(nèi)部意見統(tǒng)一之后，我便單槍匹馬沖向了“國(guó)保委”。會(huì)談的對(duì)象是陸軍軍校第17、18期出身的兩位軍官。他們直接讓我作出選擇。我說(shuō)：

“在作選擇之前，我想先問(wèn)一下，為什么要作這種選擇？雖然現(xiàn)在看來(lái)，重、化工業(yè)似乎存在投資過(guò)剩，但在不遠(yuǎn)的將來(lái)一定會(huì)出現(xiàn)供不應(yīng)求。如果把具有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)都合并起來(lái)，必然會(huì)違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的第一原則——競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退?？紤]到韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)，我們認(rèn)為這種投資調(diào)整本身就是有問(wèn)題的?！?/p>

“這個(gè)政策是經(jīng)過(guò)充分論證、研究過(guò)的，我看就沒(méi)有必要在這里討論了。你們只需要從兩個(gè)當(dāng)中選擇一個(gè)就行?！?/p>

第一天的談判毫無(wú)實(shí)質(zhì)進(jìn)展，但我能感覺到一點(diǎn)：“國(guó)保委”已經(jīng)和現(xiàn)代集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手達(dá)成了某種共識(shí)，我們成了被孤立的一方。他們一定希望我們放棄汽車、選擇電力設(shè)備。不，他們或許已經(jīng)內(nèi)定了讓現(xiàn)代集團(tuán)選擇電力設(shè)備，然后把我們往這個(gè)方向誘導(dǎo)。

我第三次去“國(guó)保委”的時(shí)候，會(huì)談的軍官終于攤牌了。

“你們現(xiàn)代集團(tuán)一直側(cè)重于重工業(yè)發(fā)展，在這個(gè)領(lǐng)域也有過(guò)不少投資。既然建筑是你們的主力行業(yè)，選擇電力設(shè)備也就順理成章了?！?/p>

“‘現(xiàn)代’選擇汽車產(chǎn)業(yè)?！蔽覇蔚吨比?。

他們一下子慌了。

接下來(lái)，他們開始強(qiáng)行要求我們選擇電力設(shè)備。我毫不含糊地說(shuō)：“現(xiàn)代集團(tuán)從始至終不贊成合并，如果合并不可避免，那我們一定選擇汽車產(chǎn)業(yè)?！?/p>

那些軍官自然不甘心，又羅列了一大堆現(xiàn)代集團(tuán)應(yīng)該選擇電力設(shè)備的理由，但我絲毫沒(méi)有動(dòng)搖，談判進(jìn)入了僵持階段。這時(shí)候，他們竟然把矛頭指向了我個(gè)人：

“你現(xiàn)在住在什么地方？”

“江南?！?/p>

“是公寓嗎？”

“不是，獨(dú)門獨(dú)院，不小?！?/p>

“哼，你倒是住得寬敞。而我，就住在山頂一間連自來(lái)水都沒(méi)有保障的40平米的公寓里。我們?cè)跒閲?guó)家擔(dān)憂的時(shí)候，你們卻在一邊享清福，還不肯跟政府合作，這像話嗎？”

我再也坐不住了。

“兩位花國(guó)家經(jīng)費(fèi)上軍校的時(shí)候，我每天早上在梨泰院拉著平板車清理垃圾，靠勤工儉學(xué)完成了學(xué)業(yè)。你們父母送你們進(jìn)高中的時(shí)候，我不但要自己賺學(xué)費(fèi)，還要拼命干活養(yǎng)活自己。大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入公司后，還要在國(guó)外工地沒(méi)日沒(méi)夜地工作。1974年我們國(guó)家外匯儲(chǔ)備幾近耗盡、國(guó)家經(jīng)濟(jì)面臨崩潰的時(shí)候，是靠我們這些海外建設(shè)者辛辛苦苦掙的美金才扛了過(guò)去。兩位從軍校畢業(yè)后經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？而我，每天都要在和戰(zhàn)爭(zhēng)一樣殘酷的海外市場(chǎng)上打拼，每天工作18個(gè)小時(shí)，每天晚上只能睡三四個(gè)小時(shí)。”

這時(shí)，一位軍官攔住我的話。

“我們也參加過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)。越南戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

我忍住苦笑，又接著說(shuō)。

“誰(shuí)說(shuō)只有軍人才是愛國(guó)者？我們這些企業(yè)人難道就不是愛國(guó)者嗎？企業(yè)可以成為批評(píng)的對(duì)象，但無(wú)視企業(yè)作用的想法是絕對(duì)不可取的。你們住在山頂?shù)墓⒗?，而我曾?jīng)在比那還要艱苦很多倍的地方生活過(guò)。作為一個(gè)大企業(yè)的社長(zhǎng)，我住在一套大房子里有什么錯(cuò)嗎？那套房子是公司為我方便接待外賓而蓋的，如果這樣也有錯(cuò)，難道一定要我降低自己的居住水平嗎？難道這就是你們治國(guó)的目標(biāo)嗎？你們應(yīng)該在最短的時(shí)間內(nèi)，讓你們這樣的軍人、公務(wù)員也達(dá)到和我一樣的富裕水準(zhǔn)，這才是可取的目標(biāo)。怎么可以要求一個(gè)靠誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)富裕起來(lái)的人降低生活水平呢？”