感謝我在“兩南”的同事們，用事實(shí)向我證明了一個(gè)道理:　你能走多遠(yuǎn)，很多時(shí)候取決于你與什么樣的人同行。

回顧過(guò)去十年的新聞路，我為自己曾經(jīng)與這些優(yōu)秀的人共事而倍感幸運(yùn)，因?yàn)楣彩?，我有了一個(gè)近距離學(xué)習(xí)他人的方便法門。遺憾的是，還有很多優(yōu)秀的新聞人，因?yàn)槟吧?，只能偶然間翻翻他們的稿子，聽(tīng)聽(tīng)他們留在江湖中的傳說(shuō)。

我想，如果我還能泛舟于新聞江湖，我一定會(huì)痛改前非，徹底祛除貶低他人的惡疾，珍惜每一個(gè)向同事學(xué)習(xí)的機(jī)緣。

忍看朋輩成新總

江湖之上，人們對(duì)職銜的熱情絲毫不亞于他們的新聞理想，無(wú)論你善良的心是否愿意看到，吵吵嚷嚷的職位之爭(zhēng)，斯文掃地的公司政治，總在不經(jīng)意間撞進(jìn)你的視線。

2007年底的某一天，我讀到《華盛頓郵報(bào)》前總編輯本?布萊德利的自傳的某一頁(yè)，內(nèi)心突然停頓了片刻。

本?布萊德利說(shuō)，1951年，周薪超過(guò)100美金，就職于《華盛頓郵報(bào)》的他，看到他的朋友在律師事務(wù)所、中央情報(bào)局以及各個(gè)政府部門都得到了提拔，內(nèi)心感到有些焦躁。

這段話在我的內(nèi)心激起了一絲波瀾，也讓我的內(nèi)心感到有些焦躁。自1998年夏天開(kāi)始，我在新聞界混了將近10年，看著自己的朋友在商界、政界的進(jìn)步，覺(jué)得自己在“事功”上的成就，實(shí)在有限。即便是新聞界的朋友，也一個(gè)個(gè)地當(dāng)上主編，紛紛以總編輯的時(shí)尚頭銜交際行走于政商學(xué)界。我在恭喜朋友們開(kāi)拓新世界的同時(shí)，偷換了魯迅的一句詩(shī)，他說(shuō)忍看朋輩成新鬼，我說(shuō)忍看朋輩成新總。

“忍”字，在圈外人看來(lái)，或許會(huì)覺(jué)得過(guò)于夸張，在行內(nèi)人看來(lái)，則可能心有戚戚焉。

傳統(tǒng)的中國(guó)新聞界是一個(gè)官本位的世界。一個(gè)看上去有理想的青年，自從踏入新聞界當(dāng)上記者的那一天起，就要按照科級(jí)、處級(jí)、司局級(jí)，甚至于省部級(jí)的臺(tái)階，設(shè)計(jì)人生之路。因?yàn)樗蒙砥渲械氖且粋€(gè)“廟堂”。

盡管新興的市場(chǎng)化媒體看上去更像一個(gè)“江湖”，并在一定程度上修正了新聞界的官本位，但是，考量一個(gè)新聞人成功與否的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，依然是“廟堂”上在乎的主任、主編之類的頭銜。所不同的是，傳統(tǒng)的“主任”，在新潮一點(diǎn)的媒體變成了“總監(jiān)”，過(guò)去的“主編”，在喜歡大牌的媒體變成了“總編輯”。

依照我們最初的理解，一個(gè)新興的市場(chǎng)化媒體，一個(gè)自詡精英的媒體，一個(gè)江湖中人，其人生取向應(yīng)當(dāng)是職業(yè)新聞人，他和她所在乎的只是自己的專業(yè)成就，而非世俗的職位頭銜?；爝^(guò)“江湖”的人們很快會(huì)發(fā)現(xiàn)，最初的理解，是多么的荒謬和幼稚。江湖之上，人們對(duì)職銜的熱情絲毫不亞于他們的新聞理想，無(wú)論你善良的心是否愿意看到，吵吵嚷嚷的職位之爭(zhēng)，斯文掃地的公司政治，總在不經(jīng)意間撞進(jìn)你的視線。