供職于《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》后期，總編輯劉堅(jiān)對(duì)商業(yè)新聞的認(rèn)知，延展了我對(duì)商業(yè)新聞的理解。老實(shí)說(shuō)，我一直不太看得起商業(yè)新聞的采寫，向來(lái)對(duì)高管變動(dòng)、企業(yè)文化之類的新聞沒(méi)什么興趣，而劉堅(jiān)總能舉出麥當(dāng)勞炸薯?xiàng)l之類趣味性極強(qiáng)的例子，他對(duì)《金融時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》優(yōu)秀商業(yè)報(bào)道的援引和分析，誘導(dǎo)我進(jìn)入《財(cái)富》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等財(cái)經(jīng)媒體的世界，扭轉(zhuǎn)了我對(duì)商業(yè)新聞的舊觀念。2008年底，我去著名的財(cái)經(jīng)媒體公司彭博社參觀考察，看到每個(gè)記者面前三臺(tái)顯示器的情景，才感受到他在這個(gè)領(lǐng)域的預(yù)見(jiàn)力。

混跡“兩南”，認(rèn)識(shí)媒體，讀懂中國(guó)

我所說(shuō)的“兩南”，指的是《南風(fēng)窗》雜志和《南方周末》報(bào)。21世紀(jì)的最初十年，我在20世紀(jì)最后十年中國(guó)最風(fēng)光的這兩份報(bào)刊，前后度過(guò)了五年時(shí)光，這兩個(gè)編輯部相距不到五公里。我與這兩份報(bào)刊的同事，面對(duì)面的交流非常少，可他們對(duì)我認(rèn)識(shí)媒體、讀懂中國(guó)至關(guān)重要。

2005年夏天，我去內(nèi)蒙古包頭市采訪一位中學(xué)女教師。她在任教之余，撰寫了中國(guó)第一部公民教材。在她位于包鋼的宿舍里，我看到一堆擺放整齊的《南風(fēng)窗》和《南方周末》。那堆發(fā)黃的報(bào)刊，是她的公民理念的源頭，是她偏居一隅卻能周知中國(guó)的大部分原因。

這個(gè)細(xì)節(jié)予我相當(dāng)大的震撼。初為這兩份報(bào)刊的新人，我對(duì)他們各自宣稱的發(fā)行量很不信任，覺(jué)得他們說(shuō)的太大了。當(dāng)我真正地走進(jìn)它們，我才發(fā)現(xiàn)，它們流布之廣、影響之遠(yuǎn)，超出了我的想象。在國(guó)家部委，在三四十歲的司長(zhǎng)處長(zhǎng)們那里，在部分偏遠(yuǎn)地區(qū)的公務(wù)員和知識(shí)分子那里，它們經(jīng)年累月地以滴水穿石的精神，影響了我們所謂的精英階層的視聽(tīng)。

那個(gè)細(xì)節(jié)在我的心頭引起了一系列連鎖反應(yīng)，我開(kāi)始思考2000年之后新興媒體鼓吹的影響力，開(kāi)始反思大眾媒體在中國(guó)的社會(huì)責(zé)任及其擔(dān)當(dāng)，開(kāi)始重新評(píng)估我周圍的同事和他們所做的事。

雖說(shuō)新聞理想是一件說(shuō)起來(lái)大家都想笑的話題，可是，憑借個(gè)人印象的不完全比較，“兩南”的新聞理想還是要比很多媒體略略濃郁了那么一點(diǎn)點(diǎn)?！皟赡稀钡耐聜儯硐胫髁x者有之，現(xiàn)實(shí)主義者亦有之，就整體而言，還是書生多，可愛(ài)的人多。那些可愛(ài)的書生，從不同的角度，以不同的方式提攜了我。

在《南風(fēng)窗》，我的同事們啟發(fā)我完成了《拐點(diǎn)》、《南平寓言》等四本書的寫作出版。書是自己寫的，可是，與社長(zhǎng)陳中、總編輯秦朔等人營(yíng)造出的編輯部的環(huán)境氛圍關(guān)系極大。秦朔本人著有《大變局》等書，編輯部主任陳初越、資深新聞人何江濤策劃編輯過(guò)《長(zhǎng)治，長(zhǎng)治》等有影響力的時(shí)政圖書，主筆袁衛(wèi)東、張哲誠(chéng)撰寫過(guò)有影響的商業(yè)圖書，幾年后去大學(xué)教授哲學(xué)的編輯張念出版過(guò)若干文學(xué)評(píng)論著作。