其實(shí)，范先生愛漫畫準(zhǔn)確說應(yīng)當(dāng)是“泛愛”——他不但喜歡漫畫，而且喜歡木刻，喜歡插圖，喜歡連環(huán)畫，喜歡所有美的東西。他有四種購于1937年的《麥綏萊勒木刻連環(huán)畫故事集》，至今保存完好如新。1948年他在上海出版雨果的《巴黎圣母院》時(shí)，請(qǐng)朋友從法國(guó)購來精致的插圖畫冊(cè)，編印在中譯本中達(dá)四十三幅之多。他一直念念不忘被譯者、女詩人陳敬容拿去那本插圖畫冊(cè)沒有還回來。

要說范先生最愛的，當(dāng)然還是書。人稱他為“書癡”，他很高興。

他曾說：“不是我選擇了出版這一行，是讀書生活出版社收留了我。也可以說，我是為了讀書才選擇了出版這一行的?！彼终f：“我最大的樂趣就是把人家的稿子編成一本很漂亮的書?！?/p>

關(guān)于范先生編輯出版《傅雷家書》、《隨想錄》、《牛棚日記》以及《讀書》和《新華文摘》的故事，在本書中已有記載，也早已為讀者們耳熟能詳。

1981年初，楊絳寫了《干校六記》，內(nèi)容是以親身經(jīng)歷，記敘“文革”當(dāng)中知識(shí)分子下放干校的勞動(dòng)生活，在國(guó)內(nèi)不好發(fā)表，就請(qǐng)范先生轉(zhuǎn)寄給香港，在《廣角鏡》雜志上發(fā)表了。這年5月20日，楊絳給三聯(lián)書店《讀書》雜志的董秀玉寫信說：“昨晚喬木同志遇見鍾書，囑他向我傳話，說他看到《廣角鏡》上的《干校六記》，他有十六字考語：‘悱惻纏綿，哀而不傷，怨而不怒，句句真話?！J(rèn)為國(guó)內(nèi)也當(dāng)出。我記得范用同志也曾說過國(guó)內(nèi)可出……請(qǐng)轉(zhuǎn)問范用同志，三聯(lián)書店是否愿出？如愿出，什么時(shí)候能出？請(qǐng)撥冗惠示……”范先生得此信后很高興，即于次日上書總編輯曾彥修，云：

楊絳同志近作《干校六記》，經(jīng)我的手轉(zhuǎn)寄香港，原來是說出版單行本，未料到《廣角鏡》雜志先發(fā)表了。

我拿到“六記”原稿，讀后覺得寫得很好，曾在電話中向楊絳建議在國(guó)內(nèi)也應(yīng)出版……昨天楊絳來書，有云喬木同志從《廣角鏡》上看到這篇文章，囑錢鍾書傳話，他有十六個(gè)字考語……并認(rèn)為國(guó)內(nèi)也當(dāng)出，楊絳問三聯(lián)是否愿出？因此，提請(qǐng)考慮。

我曾設(shè)想三聯(lián)可以出版一些紀(jì)實(shí)的作品。這類作品，并非歷史，但是當(dāng)事者的實(shí)錄，也可看作“歷史的證言”或“歷史的側(cè)記”……這類作品，作者對(duì)它有感情，對(duì)后人，對(duì)了解歷史，多少有些作用，猶如正史之外的野史、筆記之類（不完全恰當(dāng)，是指它的作用而言）。題材不拘，但要求是真實(shí)的記錄。不必完全視作文學(xué)作品（因?yàn)樗钦鎸?shí)的，不能有半點(diǎn)虛構(gòu)）……

此事原擬在討論三聯(lián)任務(wù)、方針、選題時(shí)提出，因楊絳來信，并候回音，所以先單獨(dú)提請(qǐng)考慮。

曾彥修批示說：“我看了前三段，覺得比較平淡，評(píng)價(jià)不如喬木同志之高。但政治上作者自己的保險(xiǎn)系數(shù)是很高的。我覺得三聯(lián)可以出，但恐怕不會(huì)如何轟動(dòng)?！?/p>

為了出好這本喜愛的書，范先生特請(qǐng)丁聰設(shè)計(jì)封面。丁聰?shù)脑O(shè)計(jì)比較寫實(shí)，范先生不太滿意，在重印時(shí)又親自動(dòng)手設(shè)計(jì)了封面：白色的封面上，只有一個(gè)不規(guī)則的方框，方框內(nèi)有幾根小草，造型簡(jiǎn)到不能再簡(jiǎn)，很抽象，很現(xiàn)代，但又有中國(guó)傳統(tǒng)的影子。范先生說，那幾根小草是從一本蘇聯(lián)的植物圖案集里借用的。據(jù)說這個(gè)封面楊絳很喜歡。

《干校六記》已經(jīng)成為20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史上的代表作品之一。