過于強調“崛起”這個說法很容易讓外國人產生對我們不利的想法。而實際上，像我們這樣一個底子很薄，人口太多，城市與農村、地區(qū)與地區(qū)之間差距極大的國家，是很難一下子“崛起”的。也許一兩個地區(qū)、幾個城市可以在不太長的時間內獲得突出的發(fā)展，但要想使我們整個國家來個“崛起”幾乎是不可能的。可不知道是什么原因，這些年竟有不少同志熱衷于“崛起”的說法，甚至把“崛起”掛在嘴上，言必稱“崛起”，生怕其他國家不知道。打開電視、收音機，“崛起”之聲不絕于耳，打開報刊書籍，“崛起”之詞滿篇皆是，躍然紙上。結果，使其他國家吃驚不小，弄得人家惴惴不安。

你想，像中國這樣的龐然大物，如果轉眼之間“啪”的一聲崛起了，天曉得會給這個世界帶來什么影響。誰對此會不恐怖？特別是那些置身于中國周邊的小國，不讓他們擔心恐怕是不現(xiàn)實的。這些年我也去過很多國家，通過觀察，我發(fā)現(xiàn)小國對大國有一種本能的擔憂，無論我們怎么說對他們絕無歹意，他們心里總有些嘀咕，擔心終有一天會發(fā)生什么對他們不好的事情。記得我們的人祭出“崛起”這個詞之初，就連基辛格這樣的好朋友都頗為迷惑，見了我們的人要求我們解釋所謂“崛起”是何含義。

不錯，這些年我們的確有了較大發(fā)展，也可以說取得了驕人的成績，但用不著沾沾自喜，不需要過度用容易引起別國誤會的“崛起”來吹噓。如果別人真夸或假夸我們，那是別人的事，不是我們自己吹噓，怪不得我們。不幸的是，“崛起”這個說法恰恰是我們自己先吹起來的，事實上證明效果很不好。實際上，中國外交界的絕大多數(shù)同志從一開始就反對“崛起”這個說法，但沒有受到重視。

中國崛起是不爭的事實，但我們沒必要整天掛在嘴上。西方的衰敗勢不可擋，但中國仍需二十年韜光養(yǎng)晦。

這個問題說到底，其實是我們還沒有形成一個成熟的國際觀。

中國人的國際觀大概可以分為三個階段：漢唐盛世后國力鼎盛時期的國際觀；從清末衰敗到21世紀初重新崛起期的國際觀；21世紀初重新崛起及其之后的國際觀。

這樣的劃分不是任意的，而是以建基于國力之上的民眾和知識界集體心理為基本依據的。以這樣的眼光來看，漢唐盛世后國力鼎盛期的中國人的國際觀，基本是“泱泱大國，四方來朝”。作為世界經濟和文化中心的中國，既自信又盲目，甚至還帶有一絲“高貴下的愚昧”。

無論從何種意義上說，步入21世紀后的中國最突出的特征就是迅速崛起。特別是中國加入世界貿易組織之后，長期保持年均國內生產總值8%左右的高速增長，中國在硬實力層面與發(fā)達國家的差距已大大縮小，甚至在某些領域已經形成領先局面。

迄今為止，中國不僅成為外匯儲備世界最多、出口總量最多的國家，而且擁有最廣闊的消費市場，世界上最好的高速鐵路和運行速度最快的超級計算機（計算機），手中握有的“世界第一”頭銜日趨增多。與此同時，中國所面臨的問題也許仍然是“世界第一”，地緣環(huán)境最緊張，人口規(guī)模最龐大，社會矛盾最復雜。面對相反相成的怪誕現(xiàn)狀，中國正在呈現(xiàn)出無所適從的心理焦慮癥。

從國際環(huán)境來看，中國在韜光養(yǎng)晦和有所作為之間舉棋不定，猶豫不決。隨著中國代替日本成為世界第二大經濟大國，中國越來越成為國際社會關注的焦點，一言一行都受到高度關注。不管中國人多么理性和自謙，越來越多的國家不再把中國作為一個發(fā)展中的弱國，而是看做為一個具有重大影響力的強國。

不僅作為既有霸權國家的美國越來越把中國看做是自己的戰(zhàn)略棋手，頻頻在國內問題、雙邊問題、地區(qū)熱點問題和全球問題上對中國的可能戰(zhàn)略意圖進行試探，而且一些周邊地區(qū)國家也對中國未來的戰(zhàn)略走向充滿疑慮，寧愿選擇寄人籬下地獲得來自地區(qū)外大國的空口安全承諾，也不愿相信中國“睦鄰、富鄰、安鄰”的政策，甚至一些發(fā)展中國家也在抱怨中國沒有承擔起作為一個發(fā)達國家的責任。作為一個國際舞臺上的新貴，中國正在步入在飽受各方面壓力中尋求發(fā)展的新環(huán)境，面對來自各方面的誤解、偏見和疑慮，中國在對外行為上多少顯得瞻前顧后，畏首畏尾。