一些西方人懷著“狼來(lái)了”的心態(tài)談“中國(guó)模式”，擔(dān)心這種模式的吸引力增長(zhǎng)可能導(dǎo)致世界權(quán)力轉(zhuǎn)移，而一些發(fā)展中國(guó)家則希望從中國(guó)獲得社會(huì)轉(zhuǎn)型的經(jīng)驗(yàn)。

一位中國(guó)專家說(shuō)，西方模式的影響顯然仍在世界范圍內(nèi)處于主導(dǎo)地位，中國(guó)發(fā)展的這幾十年對(duì)創(chuàng)造一個(gè)成熟政治經(jīng)濟(jì)模式還太短，因此中國(guó)現(xiàn)在低著頭發(fā)展，不談模式的做法是對(duì)的。

“歷史性轉(zhuǎn)變”？

《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站最近一則報(bào)道題目是《俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人視中國(guó)為執(zhí)政楷模》。文章寫道，俄羅斯統(tǒng)治者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)未來(lái)成功的榜樣，統(tǒng)一俄羅斯黨越來(lái)越考慮如何能夠效仿中國(guó)共產(chǎn)黨，特別是相對(duì)順利地挺過(guò)金融危機(jī)方面的技能。該黨本月甚至與中國(guó)共產(chǎn)黨高級(jí)官員舉行了一個(gè)特別會(huì)議，親耳聆聽他們?nèi)绾芜\(yùn)用權(quán)力。

美國(guó)《數(shù)字化日?qǐng)?bào)》則評(píng)論稱中國(guó)成為“新美國(guó)”。文章寫道，俄羅斯在復(fù)制中國(guó)的統(tǒng)治模式，這表明全球政治影響力正從美國(guó)轉(zhuǎn)向中國(guó)。文章把這稱為“里程碑事件”：以前從未有過(guò)一個(gè)超級(jí)大國(guó)轉(zhuǎn)向中國(guó)尋求政治經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)及政治影響力的加強(qiáng)不會(huì)就此止步。很快它可能匹敵美國(guó)的意識(shí)形態(tài)帝國(guó)主義。“無(wú)疑，中國(guó)是當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的巨人。而僅僅數(shù)十年前這還是不可想象的。當(dāng)時(shí)的常識(shí)是：一個(gè)有著中央指令經(jīng)濟(jì)的共產(chǎn)黨國(guó)家，又有數(shù)百萬(wàn)人挨餓，怎能一躍成為一個(gè)金融中心？”

《紐約時(shí)報(bào)》所說(shuō)的特別會(huì)議是2009年9月至10月在綏芬河舉行的中俄政黨論壇。美國(guó)一家媒體說(shuō)，許多發(fā)展中國(guó)家欽羨中國(guó)，以及中國(guó)在過(guò)去20年來(lái)的快速發(fā)展，俄羅斯不屬于那些國(guó)家之一，親華通常限于新歐亞主義者（認(rèn)為俄羅斯是一個(gè)亞洲國(guó)家，注定要跟歐洲發(fā)生沖突）和共產(chǎn)黨等邊緣運(yùn)動(dòng)組織，但這種情況可能要改變：統(tǒng)一俄羅斯黨和中國(guó)共產(chǎn)黨上周在位于俄中邊界的綏芬河舉行了一個(gè)會(huì)議，看上去俄羅斯人想要從中國(guó)那里學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。

俄新社報(bào)道，統(tǒng)一俄羅斯黨杜馬黨團(tuán)副主席瓦列里認(rèn)為，“共產(chǎn)黨在中國(guó)的主導(dǎo)作用很明顯，我們有意關(guān)注中國(guó)在一黨執(zhí)政的框架內(nèi)國(guó)民社會(huì)主要體系的發(fā)展、該黨在國(guó)內(nèi)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革及其在危機(jī)條件下建立的經(jīng)濟(jì)模式與社會(huì)模式的經(jīng)驗(yàn)?！?/p>

俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》隨后以題為《我們有需要向中國(guó)學(xué)習(xí)的東西》的文章說(shuō)，俄科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所副所長(zhǎng)奧斯特洛夫斯基說(shuō)：“與俄羅斯不同，中國(guó)沒有實(shí)施價(jià)格自由化和全面的企業(yè)私有化。中國(guó)沒有像我們那樣出現(xiàn)畸形的價(jià)格飛漲。中國(guó)同時(shí)發(fā)展各種形式的私有經(jīng)濟(jì)，中國(guó)的改革是緩慢和逐步進(jìn)行的，而我們于1992年全面改變了經(jīng)濟(jì)體系?！倍硇戮W(wǎng)稱，俄共杜馬代表瓦季姆認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)不僅令俄羅斯產(chǎn)生興趣，在歐洲、美國(guó)與亞洲也受到關(guān)注。不過(guò)他認(rèn)為，這些經(jīng)驗(yàn)并不適合當(dāng)代俄羅斯土壤。

世界對(duì)“中國(guó)模式”反應(yīng)不一

英國(guó)知名媒體人雅克斯著有《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》一書，他接受中國(guó)記者采訪時(shí)說(shuō)，西方議論“中國(guó)模式”可以分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是從1978年中國(guó)開始經(jīng)濟(jì)改革開始的，中國(guó)當(dāng)時(shí)剛起步，所以關(guān)注有限；第二階段是20世紀(jì)80年代末90年代初，當(dāng)時(shí)的大背景是東歐社會(huì)主義國(guó)家動(dòng)蕩；第三階段從20世紀(jì)90年代中期開始，對(duì)“中國(guó)模式”的關(guān)注和議論幾乎與經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展同比例增長(zhǎng)。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曾將2008年稱為“中國(guó)模式年”。文章說(shuō)，中國(guó)的成功故事是自20世紀(jì)30年代以來(lái)“自由民主所面臨的最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)”。中國(guó)模式不僅對(duì)該國(guó)的沿海新精英有吸引力，還成為從莫斯科到迪拜、從伊斯蘭堡到喀土穆全球各地的榜樣。文章還說(shuō)，中國(guó)的吸引力在西方也在增加。商人、媒體大亨和設(shè)計(jì)師都擁向中國(guó)。

本月初，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在越南采訪時(shí)，越南社會(huì)科學(xué)院中國(guó)研究所杜進(jìn)森所長(zhǎng)說(shuō)，“中國(guó)做對(duì)了，我們就對(duì)了”，“胡志明說(shuō)過(guò)，中國(guó)的革命已經(jīng)照亮了越南革命的道路。今天我們也可以套用這句話，中國(guó)的改革照亮了越南的革新之路”。