郁達(dá)夫說過一句話，“一粒沙里看世界，半瓣花上說人情”，現(xiàn)在，咱們從慈善的角度，來看看中國崛起之快和中國精神之令人震撼。

在講中國慈善家之前，有必要先聊一聊比爾·蓋茨和巴菲特 都做過“世界首富”，現(xiàn)在卻均常以慈善家的身份為人所關(guān)注的兩位美國商人。

2010年9月底，他們兩個(gè)來中國走了一圈，在北京的一家酒店里，舉行了一場所謂的“慈善晚宴”，或者叫做“慈善交流會(huì)”，我從電視上看到的，來捧場的都是誰呢？以中國知名的民營企業(yè)家為主，譬如柳傳志、曹德旺、陳麗華、陳發(fā)樹、王傳福、郭廣昌、潘石屹、李彥宏、馬云、張朝陽等人，一些大國企的董事長也來了，比如中國工商銀行行長姜建清、中國人壽董事長楊超、招商銀行行長馬蔚華等，甚至民政部部長李國立也來了

我們是不是太高抬這兩位美國佬了呢？

憑什么對(duì)中國人指手畫腳

他們說得都是那么地動(dòng)聽，可我始終覺得不自在。蓋茨說，他和他老婆一結(jié)婚就決定，以后不給子女留多少財(cái)富，于是找機(jī)會(huì)把資金轉(zhuǎn)到公益上；巴菲特說，自己的3個(gè)孩子也都在從事慈善，每人管理一個(gè)慈善基金會(huì)，他給每個(gè)基金會(huì)捐贈(zèng)了10億美元。

就像中國一句俗話說的，“人怕出名豬怕壯”，在我看來，正是因?yàn)樯w茨和巴菲特成功了，成為世界富豪了，他們便站在今天的時(shí)空坐標(biāo)里，拿出當(dāng)年的一個(gè)決定、一個(gè)想法來說明自己有多么偉大、多么豁達(dá)，這是夸大其詞。

這兩位富豪2010年的時(shí)候，還向美國400多位億萬富豪發(fā)出倡議，號(hào)召富人們捐出一半遺產(chǎn)給社會(huì)，聽說他們還打電話給富豪榜上的許多美國富豪，勸他們捐財(cái)產(chǎn)。結(jié)果呢，不到十分之一的美國富豪響應(yīng)了，當(dāng)然也只是口頭上的響應(yīng)。

我覺得，一個(gè)人的價(jià)值觀、慈善觀，是內(nèi)生性的，用不著一位名人來做外在的推手，你是慈善界的標(biāo)桿，我就得學(xué)你，憑什么呢？

再說了，就說我沒有響應(yīng)你的“裸捐”號(hào)召，你怎么知道我沒有做慈善呢？

蓋茨和巴菲特被我們神化了。其實(shí)你如果問幾個(gè)美國人：你覺得蓋茨是英雄嗎？你覺得巴菲特是股神嗎？他們一定會(huì)以一種非常驚詫的目光看著你，就差對(duì)你說一句：你沒病吧？

在美國人看來，他們只是普通美國人中的兩位，只是在自己的領(lǐng)域內(nèi)算是佼佼者而已。欽佩的人不少，但談不上頂禮膜拜。

可是到了中國，他們就被貼上了各種各樣的標(biāo)簽，中國人太愛把一個(gè)東西 特別是外來的東西給符號(hào)化了。你看，不但把巴菲特稱為“股神”，甚至把投資做得還算不錯(cuò)的中國人都冠以“中國巴菲特”的稱號(hào)，于是就誕生了包括段永平、趙丹陽等人在內(nèi)的一批“中國巴菲特”，挺壯觀，也挺可笑的。

慈善其實(shí)是很私人的決定，再說，盲目拿美國的榜樣來鞭策中國富人，我覺得不合適，也不適用?，F(xiàn)在活躍在舞臺(tái)中央的中國企業(yè)家，大多是改革開放后第一代企業(yè)家，但美國不一樣，百年老店很多，在這樣的情形下，財(cái)富觀、慈善觀并不具有可比性，其實(shí)也沒有交流的必要。

那天的晚宴上，那么多人一起吃飯、座談，把蓋茨和巴菲特簇?fù)碓谡醒?，眾星捧月一般，我看了之后覺得很別扭。中國人其實(shí)從來都是從善積德的民族，憑什么由你們現(xiàn)在來指手畫腳啊。

可以以三個(gè)人為例：一個(gè)是中國內(nèi)地的曹德旺，一個(gè)是香港地區(qū)的李嘉誠，一個(gè)是臺(tái)灣地區(qū)的王永慶。他們賺了很多錢的時(shí)候，你比爾·蓋茨那時(shí)還小荷才露尖尖角呢！他們開始捐助社會(huì)的時(shí)候，巴菲特還在拼命賺錢呢。不要認(rèn)為中華民族是很物質(zhì)的民族，我們從來都有慈善的美德，也請(qǐng)勿拿美國的事情說教，你們根本不了解中國。

華人慈善家的獨(dú)特之處

咱們就分別來聊一聊曹德旺、李嘉誠和王永慶這三位華人。