中國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)蔣耀平在一次論壇上說(shuō)過(guò)，中國(guó)的貿(mào)易順差是全球化的結(jié)果，而不是全球經(jīng)濟(jì)失衡的結(jié)果；中國(guó)的貿(mào)易順差令那些在中國(guó)從事電子產(chǎn)品等加工貿(mào)易行業(yè)的跨國(guó)公司受益，因?yàn)榭鐕?guó)公司在中國(guó)對(duì)美國(guó)貿(mào)易順差中所占的比重達(dá)到80%。

而原國(guó)務(wù)院副總理曾培炎2010年11月在香港談及中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)時(shí)說(shuō)的一句話很精辟：“人民幣升值不是靈丹妙藥”。他說(shuō)，人民幣升值并不能解決當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)平衡的問(wèn)題，也不能解決他國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。中美之間的貿(mào)易順差主要是雙方經(jīng)濟(jì)乃至于國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)造成的，中國(guó)的出口的外商投資企業(yè)占到了55?郾3%，加工貿(mào)易占對(duì)外貿(mào)易的比重高到42%，中國(guó)出口到美國(guó)的商品基本上是美國(guó)已經(jīng)不生產(chǎn)的。

說(shuō)白了，美國(guó)是得了便宜還賣乖，現(xiàn)在竟然還變本加厲，一意孤行。如果美國(guó)在敦促中國(guó)升值人民幣上用力過(guò)猛，有可能事與愿違。

順便說(shuō)一句，我們也不必太過(guò)擔(dān)心人民幣升值會(huì)對(duì)出口企業(yè)有太大的影響，那些說(shuō)導(dǎo)致一大批工廠倒閉的言論都是不負(fù)責(zé)任、想當(dāng)然的，就像本章我提到的這輪金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響被夸大一樣，人民幣升值對(duì)中國(guó)出口企業(yè)的影響，有的時(shí)候也被夸大了。

我們的央行行長(zhǎng)有一次在演講中說(shuō)，面對(duì)人民幣升值，雖然中國(guó)出口商們最初曾擔(dān)心他們可能會(huì)破產(chǎn)，但他們一般都有空間調(diào)整業(yè)務(wù)并維持運(yùn)營(yíng)，曾有出口商聲稱若人民幣升值3%將被迫關(guān)閉工廠，但實(shí)際上他們能夠承受3%、甚至超過(guò)3%的升值幅度。

我其實(shí)不贊成中國(guó)產(chǎn)品在國(guó)外打價(jià)格戰(zhàn)，或者說(shuō)，以前以低價(jià)取勝可以，慢慢你得有品牌意識(shí)。我工廠里生產(chǎn)的家具，出口到歐美和其他國(guó)家里，價(jià)格仍然是很高的。我首先有底氣，識(shí)貨的仔細(xì)看一看我們的產(chǎn)品，他就明白值這個(gè)價(jià)，我們楷模家具在幾個(gè)國(guó)家有專賣店，價(jià)格都不低，但是生意還不錯(cuò)，口碑慢慢就起來(lái)了；下一章我會(huì)專門(mén)講到我為什么堅(jiān)持做自主品牌。

一句話，逼迫人民幣升值，歐美一葉障目，他們的夸張的行為和姿態(tài)，暴露的是他們內(nèi)心對(duì)中國(guó)崛起的恐懼！