可惜母親選錯了典型，為一個告狀油子花這么大精力，實在是浪費精力，沒有意義。一個嚴肅正經(jīng)的科研人員絕不會整天鉆營上層關(guān)系，纏著名人，靠名人寫文章吹捧自己，來抬高自己的學術(shù)身價。小平同志的指示：“科學上的是非要由科學家去評判。劉亞光鬧騰了幾年，再支持就不好了?！?說的入情入理，非常正確。他講出了我及家人的心里話。

據(jù)我看，母親打的這場官司其實并沒有贏。浙江省委書記鐵瑛和福建省委書記項南后來都不再支持劉亞光，致使他在國內(nèi)混不下去，只好出國走人。根據(jù)母親寫劉亞光的報告文學而改編的電影最后也被“槍斃”；微生物所“壓制過”劉亞光的領導照樣在臺上干著。

而在第六屆人大會議上，母親沒有再被選為全國人大常委委員了。

1983年6月30日，她在日記中說：

第六屆人大會仍有我，我6月1日搭廣東代表的專機來京開會，到21日結(jié)束。人大常委中沒有我了，不管別人怎么看，我是高興的，可更多集中時間寫作。

雖然母親在報告文學中總說她勝利了。其實，這勝利是有爭議的。也就獲得一些個別外地小報的叫好，科技界并不認同她。

文聯(lián)的司機說：“楊沫為人打官司，把人大常委委員給打沒了?！?/p>

老作家蕭乾說“楊沫是只好斗的母雞”。

聶華苓說她是一個傻大姐。

晚年的母親對劉亞光的看法似乎有了改變，再也不提他。