清朝是滿(mǎn)族少數(shù)民族統(tǒng)治的朝代，其統(tǒng)治集團(tuán)的代表面相當(dāng)窄。其統(tǒng)治的穩(wěn)定，主要憑借軍事實(shí)力和由征服行為所帶來(lái)的政治威勢(shì)，在這種實(shí)力和威勢(shì)還比較強(qiáng)的時(shí)候，滿(mǎn)人（包括八旗的蒙人和漢人）在政治權(quán)力方面是處于壟斷地位的?？墒请S著統(tǒng)治集團(tuán)自身的腐化，軍事實(shí)力和政治威勢(shì)的消減，滿(mǎn)人統(tǒng)治集團(tuán)勢(shì)必要作出讓步，逐步擴(kuò)大漢人參政的面。待到統(tǒng)治出現(xiàn)危機(jī)，不得不依靠漢人紳士集團(tuán)挽救危局的時(shí)候，整個(gè)政局的滿(mǎn)漢格局顛倒，則是大勢(shì)所趨，即使西太后、恭親王奕訢這樣政治經(jīng)驗(yàn)豐富、權(quán)謀老道的滿(mǎn)族強(qiáng)人，都無(wú)法扭轉(zhuǎn)（事實(shí)上，縱使康熙乾隆再生，恐怕也得承認(rèn)現(xiàn)實(shí)），何況載灃、載濤、良弼、蔭昌和載振之輩的紈绔子弟！這些人中，只有良弼一個(gè)好歹還算是從日本士官學(xué)校畢了業(yè)，雖然被滿(mǎn)人捧上了天，一天仗沒(méi)有打過(guò)，就算有本事，也需要個(gè)成長(zhǎng)的過(guò)程。其他的人，即使朝廷花大錢(qián)送出了國(guó)，也不過(guò)在國(guó)外做了一回早期的留學(xué)“垃圾”（載濤、蔭昌均留學(xué)德國(guó)），連個(gè)起碼的學(xué)位都拿不到。

辛亥革命中滿(mǎn)人官僚的表現(xiàn)，不過(guò)是滿(mǎn)人統(tǒng)治集團(tuán)腐化墮落的集中爆發(fā)而已。這個(gè)腐化過(guò)程已經(jīng)綿延了百年，當(dāng)年驍勇的八旗戰(zhàn)士，早就墮落成了除了花錢(qián)和玩有本事，其他百無(wú)一能的北京大爺。在同（治）光（緒）時(shí)代，朝中還有幾個(gè)明白人，最后幾年搞改革（新政）、預(yù)備立憲，清朝合法性尚未徹底消失，如果西太后死后繼承者能夠老老實(shí)實(shí)按著既定方針走下去，不妄想強(qiáng)化一己集團(tuán)的權(quán)力，既開(kāi)罪不了袁世凱集團(tuán)，也不至于得罪立憲派和地方實(shí)力派；而且通過(guò)他們的效力和彼此間的制衡，隨著政治的逐漸改良，滿(mǎn)族權(quán)貴集團(tuán)斷不至于有如此下場(chǎng)，這么快就丟掉了政權(quán)。革命中，在南方的一些地區(qū)，滿(mǎn)人還遭到了清算甚至屠殺。武昌起義后，占領(lǐng)武漢三鎮(zhèn)的革命軍，曾經(jīng)大肆搜捕滿(mǎn)人，據(jù)說(shuō)曾設(shè)置路卡，碰到可疑的行人，就要他說(shuō)“六十六”，只要有京腔就拖下去殺掉。當(dāng)然，這種事情，我但愿它僅僅是傳聞而已。

最后，特別需要指出的是，當(dāng)年孫天生這樣的流氓無(wú)產(chǎn)者，還屬于盜亦有道之輩，搶錢(qián)奪權(quán)，大有古風(fēng)，雖然趁亂發(fā)財(cái)，大抖威風(fēng)，但并不傷及無(wú)辜。然而，隨著時(shí)代的流變，當(dāng)年大盜小盜的道行，早已經(jīng)沿著另外的方向“進(jìn)化”到了不可思議的地步，如果歷史再給他們這樣的時(shí)機(jī)，能出什么樣的事情，縱然諸葛再生，恐怕也難以逆料了。