第一節(jié) 誰是安全的最大受益者?--首要問題
一場考試,要考滿分才算合格。有這么嚴(yán)格的嗎?有。這是我在南方電網(wǎng)公司了解到的做法。
南方電網(wǎng)所屬的云南電網(wǎng)公司,對安全工作規(guī)程進(jìn)行閉卷考試,試卷滿分為100分,參考人員的考試成績必須達(dá)到100分才為合格,缺一分都不行。考試成績不合格者,回爐再造,重新進(jìn)行教育培訓(xùn),再次考試,直到合格為止。
雖然我沒能夠現(xiàn)場觀摩云南電網(wǎng)公司的安全規(guī)程考試,但我曾先后受到南方電網(wǎng)下屬7家單位的邀請前往授課。在云南電網(wǎng)公司兄弟單位那里,我對其"安全規(guī)程考試滿分才算合格"的做法早有耳聞。我不止在一個地方一家單位,聽到對南方電網(wǎng)的安全規(guī)程考試的議論。有人支持,有人反對。有人說,一場考試,只要寫錯一個字,寫漏一個知識點(diǎn),就算白考了,這也太嚴(yán)厲了,很難推行下去。
然而,據(jù)我在寫作本書時的了解,云南電網(wǎng)公司的做法并非曇花一現(xiàn),他們已經(jīng)堅持了數(shù)年,并且仍在堅持。"安全規(guī)程考試滿分才算合格"的做法之所以能夠推行下去,是因?yàn)?-云南電網(wǎng)公司開展了深入細(xì)致的內(nèi)部溝通工作,在溝通中提出了讓員工深思的問題:安全工作規(guī)程考試滿分才算合格,公司的初衷是什么?誰是最大的受益者?
這說明,企業(yè)的安全管理措施不怕嚴(yán)厲,怕的是員工們稀里糊涂,不知道誰是安全的最大受益者。
問題是,安全有無受益者?這似乎是個不是問題的問題。安全能沒有受益者嗎?可是,在企業(yè)界的一次安全討論會上,有位仁兄憤慨地說:看看當(dāng)前很多企業(yè)的現(xiàn)狀,會發(fā)現(xiàn)誰都沒有把自己作為受益者。
他的話引起了當(dāng)時在座的很多安全工作者的共鳴。大家你一言,我一語地說著中國企業(yè)安全生產(chǎn)之怪現(xiàn)狀--很多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)不把自己當(dāng)作受益者,對安全他們是"說起來重要,做起來次要,忙起來不要",把安全部門的位次靠后排,把安全人員的待遇往后放,只要結(jié)果不管過程等等,不一而足。
很多企業(yè)的員工更不把自己當(dāng)作安全的受益者,對安全似乎是"事不關(guān)己,高高掛起",圖輕松,走捷徑,操作風(fēng)險不考慮,安全規(guī)程拋腦后,這樣的案例舉不勝舉。
沒有人想到自己是企業(yè)安全的受益者的時候,企業(yè)的安全管理就成了外來的負(fù)擔(dān),就會有人管就做,沒人管就不做。
我很奇怪,企業(yè)的安全難道沒有受益者?座談會上,我提出我的疑問:你安全了,你自己、你的家人、你的親朋好友,不就是受益者嗎?企業(yè)不出事故,企業(yè)經(jīng)濟(jì)上就不會蒙受損失,企業(yè)難道不是受益者嗎?所有的企業(yè)不出安全事故,人民安居樂業(yè),地方經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,社區(qū)、政府不就是受益者嗎?所以,我們做安全工作時必須知道,企業(yè)安全會讓誰受益,誰又是最大的受益者。
第一,不可否認(rèn),搞好企業(yè)的安全工作,企業(yè)會受益。
很多企業(yè)之所以處理不好安全和效益的關(guān)系,就在于認(rèn)不清安全也是效益。不過僅僅從眼前的表象來看,企業(yè)的安全工作仿佛僅僅是一份投入,不出事故就永遠(yuǎn)不知道這筆錢投入得值不值。
安全環(huán)保管理中,"影子效益"的概念逐漸為人們所接受。影子效益說的是,只有在出事故之時,你才能知道事故的直接損失、間接損失以及商譽(yù)影響有多大,這些避免了的損失就是影子效益。事故經(jīng)濟(jì)損失占企業(yè)成本的比例,世界其他的工業(yè)國中最低的為3%,最高的達(dá)到8%以上,甚至超過很多行業(yè)的平均利潤率。英國安全衛(wèi)生執(zhí)行委員會(HSE)的研究報告顯示,工廠傷害、職業(yè)病和非傷害性意外事故所造成的損失,約占英國企業(yè)獲利的5%~10%。全美安全理事會(NSC)的一項(xiàng)調(diào)查表明:企業(yè)在安全管理上每1美元的投資,平均可減少8.5美元的事故成本。見《第一管理--安全生產(chǎn)的無上法則》(全新升級版),北京出版社2009年6月出版。
現(xiàn)實(shí)生活中,忽視"影子效益"所造成的教訓(xùn)對一些企業(yè)來說,是慘痛的。