在《現(xiàn)代漢語詞典》中，權(quán)威指的是“使人信從的力量和威望”，或者是“在某種范圍里最有地位的人或事物”。對(duì)于這些權(quán)威，我們應(yīng)該尊重，但是絕對(duì)不要盲從。因?yàn)槊つ孔冯S權(quán)威也會(huì)有出錯(cuò)的時(shí)候。

一味迷信權(quán)威，我們就會(huì)喪失自我思考能力，行動(dòng)就會(huì)不自覺地被專家們的論斷所束縛，迷信權(quán)威是阻礙一個(gè)人發(fā)展的敵人。不論任何事情，我們首先要相信自己，堅(jiān)持自己的想法，才能跳出框框，發(fā)現(xiàn)新道路。如果一個(gè)人能做到不迷信權(quán)威，那你人生發(fā)展過程中的突破階段就即將到來。

很多年以前，俄亥俄州辛辛那提聯(lián)合鐵路車站的灰泥墻上鑲嵌著一副壯觀的壁畫，畫中生動(dòng)地描繪了辛辛那提市的優(yōu)美風(fēng)景。

經(jīng)過歲月的變遷，火車站因?yàn)槟昃檬?，墻體開始不穩(wěn)固，許多人都在猜想這個(gè)古老的火車站肯定難逃被拆除的命運(yùn)。人們都開始為這個(gè)火車站擔(dān)憂起來，因?yàn)樗麄儞?dān)心老車站墻壁上那些精致的壁畫如果與車站一并毀掉的話，將是多么大的損失，許多人都認(rèn)為這么美的藝術(shù)品不該毀于一旦。

一些專家學(xué)者都認(rèn)為：“如果車站要拆除的話，壁畫是絕對(duì)保不住的?！贝蠖鄶?shù)人聽到這個(gè)結(jié)論后都暗自惋惜，然而，一個(gè)叫阿弗烈摩爾的人并不相信專家們的論斷。

阿弗烈摩爾深知要想在拆車站時(shí)保存壁畫并非易事，而且如果真要保全壁畫的話，投入的人力、財(cái)力、物力是相當(dāng)巨大的，但阿弗烈摩爾想，不管怎么樣，一定會(huì)有可行的保存計(jì)劃。在他冥思苦想一周后，果然想出一個(gè)妙計(jì)，那就是把那幅長達(dá)20米左右的壁畫遷離車站。

阿弗烈召集了許多有志之士，準(zhǔn)備靠大家出錢出力打造兩座巨型鋼架，一座鋼架用于套住墻壁的正面，使畫面免于受損，再用另一座鋼架套牢墻背。之后要做的就是弄松墻腳，并用大型起重機(jī)把整個(gè)墻壁吊起。這樣一來，壁畫就能全身而退了。阿弗烈打破了專家的預(yù)言，那片墻被后來被放立在一個(gè)新蓋的機(jī)場里，供往來的游人欣賞。

如果人人都只會(huì)在專家的論斷前沉默不語，那這個(gè)世界就無法進(jìn)步了。專家的論斷并不都是真理，如果專家說你不行，你就一定不行了嗎？

很多時(shí)候，人們只是喜歡去仰望“權(quán)威”，把他們的每句話都奉為金科玉律。如果我們長期套用這種模式，并且將這樣將這種模式奉為己用，那么最后反而會(huì)陷入僵死的結(jié)局。因?yàn)槊つ棵孕艡?quán)威，不但會(huì)迷失自我，還會(huì)讓他人覺得你是一個(gè)容易被人牽著鼻子走的人，絲毫沒有自己的人生觀和經(jīng)驗(yàn)。

俄國音樂家柴可夫斯基于1874年12月寫完了《第一鋼琴協(xié)奏曲》，最先是在當(dāng)時(shí)俄國鋼琴大師魯賓斯坦面前彈奏，結(jié)果魯賓斯坦當(dāng)場將這部樂曲批評(píng)得一無是處，并且要求其徹底修改才有可能公開演奏。柴可夫斯基相當(dāng)不服氣：“我是一個(gè)音符也不愿修改，我要照現(xiàn)在的樣子原封不動(dòng)地拿去出版。”結(jié)果《第一鋼琴協(xié)奏曲》卻最先在美國波士頓獲得巨大成功。如果當(dāng)初柴可夫斯基對(duì)自己的作品沒有信心，又迷信權(quán)威，也許就沒有這部名曲傳世了。

習(xí)慣性的思維方式讓我們放棄了很多有價(jià)值的機(jī)會(huì)，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)身邊有一絲可能的良好機(jī)會(huì)的時(shí)候，千萬不要輕易地認(rèn)為不值得冒險(xiǎn)嘗試。因?yàn)橹挥猩朴趹岩伞ⅹ?dú)立思考的人，才是聰明人。這樣的人通常都會(huì)有自己的見解方式，而且這種正確的判斷力也會(huì)將他們帶到更遠(yuǎn)更高的地方。

另外，我們?cè)谧鹬貦?quán)威的同時(shí)，還要保有自己的思想，不應(yīng)盲從。權(quán)威也有錯(cuò)的時(shí)候，實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。巴菲特曾說過：要相信自己的判斷，我的投資就完全取決于自己的判斷，只要是我感覺能夠賺錢的股票就一定會(huì)大膽地購買。

股神巴菲特之所以對(duì)所謂的專家意見嗤之以鼻，是因?yàn)樗耆幌嘈庞心軌蝾A(yù)測市場走勢的人。他曾經(jīng)給投資者講過這樣一個(gè)故事：一個(gè)人拿出10張圖片，讓被測試的人選出他認(rèn)為最漂亮的一張，然后看看哪位被測試者選出的照片能夠得到大家的公認(rèn)。所有被測試者在聽完了介紹之后，在選擇時(shí)都放棄了自己的審美觀點(diǎn)，都不去選擇自己認(rèn)為最漂亮的那幅畫，而是考慮哪張圖片是大家都喜歡的。巴菲特希望能通過這個(gè)故事告訴投資者，預(yù)測市場走向是非?；闹嚨摹Ｒ?yàn)樵诠墒兄?，那些所謂的專家在進(jìn)行投資判斷時(shí)也會(huì)受到他人的影響，他的預(yù)測不是自己的意見，而是綜合了市場上所有觀點(diǎn)之后得出來的。所以他們給出的觀點(diǎn)絕對(duì)不能作為投資者的投資指南，他們的預(yù)測只是反映了市場的一個(gè)現(xiàn)狀而已，只能作為參考。

對(duì)于那些號(hào)稱自己能夠預(yù)測市場的專家，巴菲特曾經(jīng)說過一句玩笑話，他說：如果他真的能夠預(yù)測市場，那么即使他只有1美元也足以顛覆整個(gè)股市了。如果投資者每天在投資的時(shí)候，腦中充斥了各種各樣意見的話，將很難有大的收益。

就像巴菲特一再強(qiáng)調(diào)的那樣，大多數(shù)人的意見并不能改變自己的態(tài)度，想要在投資的路上越走越遠(yuǎn)，獲得高收益就要堅(jiān)持自己的判斷，拒絕隨波逐流。

所以面對(duì)權(quán)威，我們一定要有自己的思考。否則，最后受損的人還是自己。不輕信專家的話并非是狂妄自大，而是在尊重權(quán)威的情況下，保持一顆清醒的頭腦和敢于懷疑的心，只有自己才是決策的主人。