結(jié)果，顧雛軍并沒有繳納那600多萬罰款，而應(yīng)被沒收的幾百臺空調(diào)也沒有被追回?！靶】怠迸瓶照{(diào)案就這樣不了了之了。

有關(guān)“小康”牌空調(diào)案的訴訟也是當(dāng)年引起輿論關(guān)注的新聞事件之一，新華社、《科技日報》、《光明日報》等多家媒體都曾有過長篇報道。1995年2月4日，《科技日報》在一篇題為《法律不可瀆》的報道中記錄了“小康”牌空調(diào)查封始末。這一案例還入選了《人民法院案例選》。

1993年的“小康”牌空調(diào)官司，是顧雛軍打的第一場官司。此后顧雛軍便與官司結(jié)下了“不解之緣”。1994年，因為《上?？萍紙蟆方M織了“清除偽劣科技‘顧氏循環(huán)’座談會”，顧雛軍指控該報侵害名譽權(quán)；2004年，郎咸平發(fā)難質(zhì)疑顧雛軍的“七板斧”，顧雛軍在香港法院起訴郎咸平；2005年，中國證監(jiān)會開始調(diào)查科龍涉嫌證券違法，顧雛軍還要起訴中國證監(jiān)會主席尚福林……可以說顧雛軍的一生是與爭議相伴、與官司相隨的。永遠(yuǎn)把自己置于是非恩怨之中，動不動就起訴，就上法庭，顧雛軍之暴躁和好斗由此可見一斑。而這種性格也最終導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生。

從1989年到1991年，顧雛軍在國內(nèi)制冷業(yè)奮斗了兩年多。雖然幾番受挫，沒有完成預(yù)想的原始積累，但畢竟積累了寶貴的商海經(jīng)驗，同時也建立了一個核心團(tuán)隊。

1991年，顧雛軍把眼光投向了海外。

顧雛軍應(yīng)該算是典型的學(xué)者下海。

“我一直認(rèn)為我會成為一個某大學(xué)的很優(yōu)秀的教授，而且還是著名教授。但是現(xiàn)在我的學(xué)生都是著名教授了，我反而成為了一個企業(yè)家，很奇怪?！?/p>

“現(xiàn)在還拿著自己二十七八歲時候的成果吃老本，我覺得有愧。說實話，看到一個個在技術(shù)上才華橫溢的年輕人，我心里酸溜溜的，時光不等人啊?！?/p>

當(dāng)顧雛軍成為2003年“CCTV年度經(jīng)濟(jì)人物”并榮登《福布斯》富豪榜時，他還是對自己的專業(yè)念念不忘。他說自己非?？粗匾郧暗膸醉椏蒲谐晒?，在《福布斯》富豪榜上，靠技術(shù)致富的企業(yè)家屈指可數(shù)。自己就是想證明，一個科學(xué)家是可以將自己的知識作為資本，把成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，為社會帶來更大的財富。多年來，自己實際上就是一直在賣專利。

財富給顧雛軍最大的快樂是讓他有實力贊助一個中國理論物理研究小組，他自認(rèn)為在理論物理方面有些功底，而這正是中國物理界的弱項，他愿意傾力相助。

顧雛軍不反感人家稱他顧老板，但他還是更愿意別人稱他為制冷專家或科學(xué)家。他對媒體說：“我算不上是個企業(yè)家，至多是個不受重視的科學(xué)家?！?/p>

當(dāng)人們看到他在資本市場呼風(fēng)喚雨時，他卻說：“我對物理學(xué)和我本身的科學(xué)方面的東西的興趣遠(yuǎn)大于我對商業(yè)的興趣。我沒有看過很多的MBA教程，我有時間更愿意看看量子力學(xué)和相對論方面的東西，這可能對我更有休閑作用。”

由此可見，顧雛軍的科學(xué)家情結(jié)是如何難以消解。

也許就是為了證明科學(xué)家是可以把科技成果轉(zhuǎn)化為財富的，也許就是為了證明他的顧氏循環(huán)是個好理論，他的顧氏制冷劑是世界上最高效的制冷劑，顧雛軍才毅然下海辦企業(yè)的。

當(dāng)記者問他如果讓他再次選擇，他會選擇什么，顧雛軍回答：“不上他們是當(dāng)，我是不會下海的。我肯定會當(dāng)一個知名的教授、知名的科學(xué)家?！?/p>

當(dāng)顧雛軍做此回答時，他正處于事業(yè)的巔峰。難道這個春風(fēng)得意的大老板，真的后悔當(dāng)初下海創(chuàng)業(yè)嗎？真的后悔沒有當(dāng)成科學(xué)家嗎？

如今，顧雛軍身敗名裂鋃鐺入獄，監(jiān)獄中的顧雛軍是否真的意識到下海經(jīng)商對他來說是個錯誤的選擇？

如果當(dāng)初顧雛軍不下海，如今成為大學(xué)教授應(yīng)該不成問題，但能否成為知名教授甚至摘取諾貝爾獎桂冠則是個未知數(shù)，但可以肯定的是，他今天不會待在監(jiān)獄中。

如果當(dāng)初顧雛軍不下海，也許至今寂寂無名，中國資本市場上就會少一個興風(fēng)作浪的大鱷，中國白色家電產(chǎn)業(yè)就會缺少一個野心勃勃的整合英雄；而顧雛軍也不會得到那么多財富，雖然這些財富已經(jīng)得而復(fù)失。

聰明過人而又勇于創(chuàng)新的顧雛軍也許適合搞科研做教授，然而，膽識過人而又胸懷雄才大略的顧雛軍也許更適合經(jīng)商做老板。畢竟顧雛軍締造的產(chǎn)業(yè)帝國離成功只有一步之遙。

很難說18年前顧雛軍選擇下海是個錯誤。

雖然顧雛軍如今一敗涂地而又東山再起無望，但是不能僅以成敗論英雄。