墨家方面,出在孔后,更不必辯?!痘茨弦浴贩Q:“墨子受孔子之道,學(xué)儒家之術(shù)。”這是說從前研究孔子的道理,后來深感繁重,才重新創(chuàng)立一個(gè)學(xué)派。墨子是孔子后輩,生干鄒魯之間,其地儒學(xué)最盛,年輕時(shí)不能不有所習(xí)染,《淮南》之說甚是。墨隸繼儒家而發(fā)生,有不以為然的地方,然后獨(dú)樹一幟,因在后輩影響甚深。墨門弟子,亦與儒家有密切關(guān)系,如禽滑釐,曾學(xué)于子夏。一面為墨家大師,一面為孔門再傳弟子。
道家方面,既然《老子》一書,不在孔子之前,到莊子與老子的先后,亦成為問題了。
向稱老莊,若使莊子在前,當(dāng)改稱莊老才是。
莊子地位,在道家極為重要,比禽滑釐之在墨家,還要重些。莊子學(xué)于田子方,田子方學(xué)于子夏、所以莊子一面是道家大師,一面是孔門三傳弟子。
由此看來,道墨兩家,亦可以說是儒家的支派,先是承襲,后才獨(dú)立,先是附庸,后為大國。惟旁的儒家,無論如何變化,仍稱孔子之后。道、墨兩家既盛,與儒家立于三分的地位,就不承認(rèn)是孔子之后了。恰如齊桓、晉文,雖握霸權(quán),仍尊周室,楚莊王、吳夫差,一握霸權(quán),便不承認(rèn)周室的地位,情形正復(fù)相同。我們再看,最初的儒家,因?yàn)榈滥要?dú)立后,倡為反對的論調(diào),與儒家以極大的影響,儒學(xué)自身,亦有許多變遷。
現(xiàn)在再講孔門直接的學(xué)派?!俄n非子·顯學(xué)》篇說;“自孔子之死也,有子張氏之儒,有子思氏之儒,有顏氏之懦,有孟氏之懦,有漆雕氏之儒,有仲良氏之儒,有孫氏之懦,有樂正氏之儒……儒分為八?!表n非生當(dāng)始皇的時(shí)候,離戰(zhàn)國最近,其說當(dāng)甚可靠。此種八家,現(xiàn)在可考者,惟孟、孫二家。自余六隸無考,其著作見于《漢書·藝文志》的,有《子思》二十三篇,《漆雕子》十三篇,然后代亦皆喪失,殊可惋惜。此外四家,在漢朝時(shí)已經(jīng)看不著了。
果如韓非所言,戰(zhàn)國之末,儒分為八,我們誠然相信,但最初儒家的分裂,恐沒有如此復(fù)雜?,F(xiàn)在姑且假定,孔子死后,最初分為二派。有子是一派,曾子是一派。所以《論語·學(xué)而第一》章,先說 “子日,學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦樂乎!”繼說:“有子日,其為人也孝弟,而好犯上者鮮矣?!庇终f:“曾子日,吾日三省吾身?!弊邮强鬃樱傆^《論語》壘書,除孔子外,稱子者,惟有若、曾參二人。
顏淵稱淵而不稱子,因顏淵早死,其學(xué)不傳。
子夏、子貢,亦不稱子,此中消息,殊耐尋味的內(nèi)容如何,可惜得不著正確資料,很難一一考證。大概這幾百年間,時(shí)代沒有多大變化,外來影響亦很少,不能有好大異同,可以附在孔子之后,一同研究。自春秋經(jīng)戰(zhàn)國迄秦,懦隸變遷,其大略如此。兩漢懦學(xué),下次再講。