全球化把世界各國聯(lián)為一個(gè)整體,各國都會(huì)從中受益。但全球化也對(duì)各國的制度提出了更高的要求。在全球化的時(shí)代,一國的制度缺陷有可能被放大。因此,在全球化的時(shí)代,主動(dòng)進(jìn)行制度變革尤為重要。
在中國,銀子是貨幣的代名詞。中國人用銀做貨幣,由來已久。明朝中后期,銀在中國貨幣體系中開始居于核心地位。到了清朝,已經(jīng)形成了大宗貿(mào)易用銀兩,民間小額交易用銅幣的局面。從那時(shí)開始,中國已經(jīng)確立了銀本位的貨幣體系。
世界上,也有其他一些國家采用銀本位制,但到了1870年左右,雖然市場中仍有大量的銀幣流通,但絕大多數(shù)國家采用金本位制,金本位制是世界貨幣體系的主流。另一個(gè)銀本位大國印度于1893年放棄了銀本位制,1899年采用了金本位制。到了1930年代,世界主要經(jīng)濟(jì)體中,只有中國依然采用銀本位制。
中國與世界其他國家在本位貨幣上的這種差異造成了一種局面:白銀在其他國家只是一種普通商品,而在中國,白銀卻是經(jīng)濟(jì)體系的核心因素——貨幣。
這種局面對(duì)于中國是有利,還是不利呢?
先來看看白銀在世界上的主要產(chǎn)地分布。
雖然實(shí)行銀本位制,但中國并沒有豐富的白銀儲(chǔ)量。流通貨幣所需的白銀大量依賴進(jìn)口。“墨西哥鷹洋”(一種墨西哥貨幣,因表面鑄有鷹的圖案而得名)在中國貨幣史上扮演過重要角色。美洲是世界白銀的主要產(chǎn)地。這其中,美國的地位至關(guān)重要。首先,美國本身就是產(chǎn)銀大國。1920年代,美國的白銀產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的32%;通過投資,美國人還控制了加拿大銀產(chǎn)量的34%、秘魯?shù)?7%、中美洲的89%、智利的83%;合并起來,美國資本控制了世界白銀產(chǎn)量的三分之二。在這種情況下,世界市場的白銀價(jià)格對(duì)美國就有了特殊的意義,同時(shí),白銀價(jià)格也就必然會(huì)受到美國國內(nèi)政策的重大影響。
美國的白銀生產(chǎn)主要集中在西部的猶他、愛達(dá)荷等七個(gè)州。雖然這七個(gè)州的人口總數(shù)不及東部的新澤西一個(gè)州,但美國國會(huì)兩院之一的參議院中所有州的參議院席位是一樣的,都是每州兩個(gè)。所以,七個(gè)產(chǎn)銀州就成為了美國國會(huì)中的一支重要?jiǎng)萘Α?duì)于美國總統(tǒng)來說,為了在其他問題上得到這些參議員的支持,“為白銀做點(diǎn)事”是非常合算的。
對(duì)這些產(chǎn)銀州來說,最好的局面自然就是白銀價(jià)格能夠居高不下。這樣既可以使銀礦投資者獲利豐厚,還可以盡量保持各州的就業(yè)率。因此,當(dāng)世界市場的白銀價(jià)格出現(xiàn)下跌時(shí),這些參議員就向美國總統(tǒng)施加壓力,要求政府通過大量收購來維持白銀的市場價(jià)格。
政府購買白銀所需的貨幣來自于他們新印出來的白銀券。這自然會(huì)帶來通貨膨脹。而通貨膨脹則是另一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的國會(huì)集團(tuán)——農(nóng)業(yè)集團(tuán)所需要的,因?yàn)橥ㄘ浥蛎浛梢允罐r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲。結(jié)果,兩個(gè)國會(huì)勢力集團(tuán)在這個(gè)問題上站到了一起,共同促成了1934年6月《白銀購買法案》的出臺(tái)。
該法案命令美國財(cái)政部長采取各種方式在國內(nèi)外購買白銀,直到每盎司(28.3克,約合中國的半兩)白銀的市場價(jià)格達(dá)到1.29美元為止。
法案生效以后,美國政府就開始在國內(nèi)外市場上大量收購白銀。雖然始終沒有達(dá)到法案要求的價(jià)格水平,但白銀的市場價(jià)格確實(shí)因此出現(xiàn)了大幅上漲。到1934年底,白銀價(jià)格上漲了26.7%;1935年,價(jià)格進(jìn)一步上漲。
《白銀購買法案》的作用只是讓美國納稅人為白銀生產(chǎn)者提供補(bǔ)貼。這種補(bǔ)貼并不會(huì)產(chǎn)生什么經(jīng)濟(jì)上的正面收益,只是一種浪費(fèi)。這種浪費(fèi)對(duì)于美國來說,只是一個(gè)局部問題。畢竟,白銀僅是美國的一種普通商品。其他一些不采用銀本位制的國家,即使仍有銀幣流通,銀價(jià)的上漲也沒有對(duì)他們?cè)斐墒裁次:?。?dāng)銀價(jià)超過了銀幣面值以后,人們只要把銀幣拿去回爐重新鑄成銀塊就可以避免損失了。
但是對(duì)于中國,麻煩可就大了。