張熙一到浙江，不但打聽到文稿的下落，還找到呂留良的兩個學生。張熙跟他們一談，很合得來。他向曾靜匯報后，曾靜也約兩人見了面，四個人一商量，就估摸著想推翻清王朝。

他們懂得，光靠幾個讀書人辦不了大事。打聽到擔任陜甘總督的漢族大臣岳鐘琪，掌握很大兵權(quán)，因為討伐邊境叛亂的時候立了戰(zhàn)功，受到雍正帝重用，就想利用岳鐘琪反清?？尚Φ氖?，他們的策反策略全是書生式的，試看張熙如何勸說岳的："將軍跟清人是世仇，您難道不想報仇？"

岳鐘琪："這話從哪兒說起？"

張熙說："將軍姓岳，是南宋岳忠武王（就是岳飛）的后代，現(xiàn)在的清朝皇帝的祖先是金人。岳王當年被金人勾結(jié)秦檜害死，千古稱冤?，F(xiàn)在將軍手里有的是人馬，正是替岳王報仇的好機會呢。"

最后的結(jié)果是，這個所謂的岳飛的后代，從張熙嘴里套出全部情況，把他們一窩兒告發(fā)了。嚴格來講，這案子不單單是文字獄，因為它真的是反革命案件，一點也不冤。至于其他，則大都是冤的，比如翰林官徐駿在奏章里，把"陛下 "的"陛"字錯寫成 "狴"（音 bì）字，雍正帝見了，馬上把徐駿革職。后來再派人一查，在徐駿的詩集里找出了兩句詩："清風不識字，何事亂翻書？"忽忽，惡心我們大清民族不識字，誹謗嘛，殺！

雍正時有一個典型的文字獄案，叫查嗣庭試題案。查嗣庭是康熙朝進士，后官至禮部侍郎。雍正四年（1726），查嗣廷在江西做正主考。根據(jù)科舉八股文命題的慣例，他選《詩經(jīng) o商頌》上的句子出了一道 "維民所止"的命題。不料卻被人告發(fā)借出題名義用 "維"、"止"二字影射 "雍正無頭 "，諷刺時事，居心叵測。于是雍正下令將查氏革職問罪。結(jié)果，查嗣廷在獄中冤死，仍被處以戮尸梟首，子輩株連死罪，家屬流放。

乾隆在搞文字獄方面，絕對不亞于自己的父祖?zhèn)?。乾隆二十年?755），皇上看胡中藻不順眼，便命人暗中收集胡中藻所出試題及詩文，以其任廣西學政時所出試題中有 "乾三爻不象龍說 "七字，指責詆毀乾隆年號；以其所寫《堅磨生詩抄》中有 "一把心腸論濁清 "，指責故意在清國年號加 "濁"字；詩中還有 "與一世爭在丑夷 ""斯文欲被蠻 "等句，因有 "夷""蠻"字樣，被說成是辱罵 "滿人 "；又有 "老佛如今無疾病，朝門聞說開不開 "句，被指斥是譏諷乾隆的朝門開不開?？傊?，數(shù)罪并罰，胡中藻被判處斬首。