國際金融危機（節(jié)選）

法國總統(tǒng)尼古拉?薩科奇（M.Nicolas Sarkozy）

2008年9月25日 巴黎

我要在今晚向法國人民進行這次演講，因為我們國家的局勢要求我必須這樣做。在這個與我們自身息息相關(guān)的特殊時期，我意識到，重任已經(jīng)落在了我的肩上。

全球金融危機

一場前所未有的信心危機正在席卷全球的經(jīng)濟。多數(shù)金融機構(gòu)都受到了威脅，全世界數(shù)百萬的小型儲戶將他們的積蓄投入了股票市場，卻要眼見著它們逐日貶值；數(shù)百萬的人曾為撫恤基金付出過努力，現(xiàn)在卻為他們的退休金感到恐慌；數(shù)百萬收入不高的家庭被不斷上漲的物價逼入困境。

和世界上所有的國家一樣，法國人民也在擔心自己的存款，擔心自己的工作，擔心自己的購買能力。

……

法國人民想要知道真相，我相信他們已經(jīng)做好了接受的準備。否則，他們認為我們正在掩藏事實的真相，疑惑便會油然而生。如果他們確信我們并沒有隱瞞什么，那么他們將會發(fā)掘自己的力量克服此次危機……將真相告知法國人民，意味著告訴他們當今的危機將會對今后幾個月的經(jīng)濟增長、失業(yè)和購買力造成影響……

總之，存在著一個確切的觀點：金融資本主義將自己的理論強加在整體經(jīng)濟之上并破壞了經(jīng)濟自身的運行軌跡；當金融資本主義走到盡頭的時候，全球化也將宣告失敗。

關(guān)于全能的市場不應受到法規(guī)或政府干涉的觀點是瘋狂的。

認為市場總是正確的想法是瘋狂的。

幾十年來，我們都在為能使企業(yè)獲得短期盈利而創(chuàng)造條件。

當人們沉湎于獲取越來越高的超額利潤時，日益增長的風險卻被隱藏了的發(fā)展而起來。

薪酬制度的實施，驅(qū)使著經(jīng)銷商承擔起越來越多的、極為輕率魯莽的風險。

人們自欺欺人地認為，通過分散風險可以讓風險消失。

銀行被允許在市場上進行投機買賣，而其本職工作——為了經(jīng)濟的發(fā)展而激勵儲蓄以及信貸風險分析——則被拋諸腦后。

融資成功者是投機商，而不是企業(yè)家。

評估機構(gòu)和投機基金完全不受任何人或機構(gòu)監(jiān)管。

企業(yè)、銀行和保險公司被迫根據(jù)市場價格評估他們的資產(chǎn)價值，而市場價格卻在投機商的操縱下忽上忽下地變動。

銀行遵循著會計規(guī)則，而這些會計規(guī)則不能為規(guī)范的風險管理提供任何擔保；在此次危機中就是如此，會計規(guī)則非但沒有給沖擊帶來緩解，反而加劇了局勢的惡化。現(xiàn)在我們終于為這個瘋狂的舉動付出了代價！

在這個體系中，應該對這次災難負責的人可以乘著“黃金降落傘” ［譯者注：工商業(yè)高級管理人員就業(yè)時跟公司簽訂的有利條件，如因公司與人合并等 因而須離職時，可以獲得甚為優(yōu)厚的補償。］飄然而去；一個商人可能會在無人知曉的情況下失去自己50億歐元的銀行存款；人們總想著要從生意場上得到高出真正經(jīng)濟增長價值3到4倍的回報——這個體系已經(jīng)不再平等，這不但挫傷了中產(chǎn)階層的積極性，還助長了房地產(chǎn)、商品和農(nóng)產(chǎn)品市場上的投機買賣行為。

但這個體系并不是市場經(jīng)濟，也不是資本主義——這一點一定要說明，因為這是事實。

市場經(jīng)濟是規(guī)范的，它作為促進發(fā)展的工具，服務(wù)于社會和民眾。它并不是弱肉強食的法則，也不會為了某些人牟取暴利而讓其他人成為犧牲品。市場經(jīng)濟 表著競爭、降低價格、消除不勞而獲，并使消費者受益。

資本主義不是一個短期的體系，它是為了資本的積累和長遠發(fā)展而長期存在的。

居于資本主義首要地位的不是投機商，而是企業(yè)家。在資本主義中，勤勞、努力和進取才能獲得回報。

資本主義制度并不會模糊所有權(quán)，也不會奉行無責任制。資本主義意味著私有制，意味著個人承擔責任和義務(wù)，意味著道德、規(guī)范和制度。

此外，在過去的七個世紀中，是資本主義為西方文明帶來了高速的增長。

我們今天所遭受的金融危機并不是資本主義危機，它是由偏離了資本主義基 價值觀的體制所引發(fā)的危機，這一體制背叛了資本主義精神。

我想要告訴法國人民：反對資本主義無法解決當前的危機。

……

當然，如果什么都不做，什么都不去改變，單單靠加重納稅人的負擔去彌補一切損失，仿佛什么事情都沒發(fā)生過，一樣會成為歷史性的錯誤。（……）