經(jīng)營者為無能的辯解

有些人咒罵資本家，說因為一些資本家過于專橫，或者在股份有限公司里股東過于粗魯，作為實際經(jīng)營的人就會變得不能認?真真地工作。但是，果真是因為資本家或股東的專橫嗎？

某公司的大股東為了充實公司的資本基礎，主動提出減少分紅。這種贊揚資本家覺醒的美談世上少有。我讀了這則新聞后，不禁產(chǎn)生了一個疑問：資本家的權力真的那么大嗎？

政治家不論在什么場合都會巧妙地擺出一副國民的代言者、依靠國民力量的樣子。但在實際的問題上，國民并不信賴現(xiàn)如今的政黨。政治家之所以能在一些不代表國民意志的事情上，巧妙地打著依靠國民的旗號為自己的政治斗爭增加籌碼，這是因為國民對政治比較冷淡，是政治的門外漢，同時覺得政治與己無關。因此，政治家才能打著國民的呼聲、依靠國民的力量等旗號隨隨便便地叫囂，實際上是為了自身的利益。這也導致太過正直的人無法成為政治家。

也就是說，打著“依靠國民的力量”、“國民的呼聲”旗號的事情大多是敷衍別人的，這也正如一些人以“資本家的權力”、“股東的專橫”為借口不認真工作一樣。在理解實際情況的人看來，經(jīng)營者中有很多人也抱有與政治家同樣的態(tài)度，企圖糊弄社會。因此我覺得大家有必要了解這些。

我認為，從企業(yè)經(jīng)營這個嚴肅的話題并不能推斷出資本家或股東很專橫這個觀點。因為所謂玩股票的人或者投資家等大股東，時嘗到公司的甜頭而導致的弊端，就像前幾年發(fā)生的日本郵船公司那件事，將問題的原因僅僅歸結為資本家的專橫或股東的粗暴是不對的。毫無疑問，眾多的資本家以及正直的股東在心里也在為自己鳴不平。整合各種各樣復雜的事情來看，經(jīng)營者的無才無能方為真正的原因。我相信，沒有一個經(jīng)營者甘愿在只顧眼前利益的資本家、股東手下工作吧。

拿出比自己性命還重要的財產(chǎn)去投資，但對于自己所出資的事業(yè)的前景不管不問，抱著有錢就賺、鼠目寸光般的想法，不可能會有這樣的資本家或股東吧？但是，正如政治家利用“國民的呼聲”來開展政治斗爭那六，企業(yè)經(jīng)營者也是利用股東的呼聲，實行對自己有利的計劃，而且大多數(shù)情況下，無論是資本家還是股東都不會出手干預。這也正如在蘇聯(lián)的政治體制下，國民也是無法干預的一樣。

但是，世上眾多企業(yè)都是置企業(yè)前景于不顧、奉行有錢就賺的“今日主義”。而且，一旦企業(yè)經(jīng)營狀況暴露問題，人們往往把責任推到資本家或股東的身上，并大加批判。但是，我相信不會有這樣錯誤的事，不管怎么說，這應該是經(jīng)營者專橫所造成的。擁有資本權力的股東就如同對政治漠不關心的國民那樣，對自己出資成立的公司也漠不關心。不管企業(yè)是怎么經(jīng)營的，只要能拿分紅就可以，股東的這種態(tài)度反而給經(jīng)營者一種專橫的錯覺。倘若企業(yè)破產(chǎn)了，人們卻把原因歸結于資本家的專橫，并大加責難。

事實勝于雄辯。資本家對于自己的事業(yè)，并不是懷著強烈的“今日主義”的態(tài)度，而是把重心放在將來的安全以及充實上面。三井、三菱、住友等大公司自不必說，即使在資本家合作投資或者個人單獨投資的企業(yè)中也沒有哪個人會置自己企業(yè)的前景于不顧。大家都是對前景滿懷期望才投資公司的。尤其是在股份有限公司的投資上，因為與其他的資本是協(xié)同合作的，所以應該不會有這樣的觀念。然而，不管怎樣，公司不良情況的暴是由經(jīng)營者的無能或專橫導致，絕不是資本家專橫的結果。

在社會問題上，資本家確實在各個方面都存在著專橫的表現(xiàn)，但是在企業(yè)經(jīng)營上，導致企業(yè)不景氣的原因絕對不是因為資本家的專橫。反而是因為經(jīng)營者毫不顧忌股東或資本家的權力，公司的經(jīng)營才慢慢惡化，這種例子很多。就如同舉行總選舉時，執(zhí)政黨的力量強大那樣，在股份有限公司也會存在經(jīng)營者占優(yōu)勢、股東或資本家反而處在劣勢的情況，這也就導致了因為經(jīng)營者而拖累公司的情況的出現(xiàn)。甚至有一些在公司里沒有資金利害關系的經(jīng)營者，在企業(yè)經(jīng)營出現(xiàn)問題后，就把原因歸咎于股東的專上，并講一些諸如“資本家專橫”、“股東沒有覺悟”等不切實際的言論。正因為經(jīng)?？梢月牭竭@種言論，所以我覺得我們必須要看到事情真實的一面。