正文

第五章 理論透視(3)

穩(wěn)定不穩(wěn)定的經(jīng)濟 作者:(美)海曼·P·明斯基


因此,我們從贊成利用市場機制以實現(xiàn)最充分的社會目標(biāo)這個觀點開始分析,然后承認(rèn)市場資本主義存在內(nèi)生的不穩(wěn)定性,而且可能導(dǎo)致令人難以接受的財富和權(quán)利分配。

當(dāng)前的主流理論:前凱恩斯主義的衣缽

整個20世紀(jì)70年代,美國經(jīng)濟學(xué)家都致力于研究凱恩斯主義和貨幣主義之間可能存在的重要沖突是什么。[ 此類文獻篇幅巨大,而且全部的引文有一本書那么厚。貨幣主義的代表人物是米爾頓·弗里德曼,卡爾·普納(Karl Brunner)、艾倫·邁爾策(Allan Meltzer)、保羅·薩繆爾森(Paul Samuelson)、弗蘭科·莫迪利安尼(Franco Modigliani)和托賓都屬于新古典凱恩斯陣營,盡管托賓有時候表現(xiàn)得更像一位凱恩斯主義者而非新古典凱恩斯主義者。]這些經(jīng)濟學(xué)家的參與和相關(guān)文章的發(fā)表標(biāo)志著一輪深層次的討論正在展開。事實上,當(dāng)兩個陣營的經(jīng)濟學(xué)家使用相同的經(jīng)濟理論時,凱恩斯主義和貨幣主義之間存在的差異非常小。而且,治理經(jīng)濟的公眾政策并沒有什么實質(zhì)的不同。兩個陣營的辯論有很大程度上是學(xué)術(shù)上的吹毛求疵,公開的矛盾主要來自新聞界和政客。在這些辯論中,貨幣主義者強調(diào)是貨幣供給的變化導(dǎo)致了經(jīng)濟的不穩(wěn)定,而凱恩斯主義者則認(rèn)為財政政策能夠用于穩(wěn)定經(jīng)濟。直到20世紀(jì)70年代末期,甚至在里根執(zhí)政的第一任期內(nèi),兩個陣營的經(jīng)濟學(xué)家都相信,經(jīng)濟用合適的政策(也就是他們自己的政策)進行微調(diào),沒有通貨膨脹的充分就業(yè)就能夠得以實現(xiàn)和持續(xù)。兩個學(xué)術(shù)派別都認(rèn)為資本主義經(jīng)濟能夠消除經(jīng)濟周期,并且都沒有考慮系統(tǒng)內(nèi)導(dǎo)致經(jīng)濟周期的非均衡力量。制定政策的凱恩斯主義者和貨幣主義者都沒有對資本主義體制本身給予太多批判,他們頂多是對資本主義中的制度或政策細節(jié)進行批評。

貨幣主義者和凱恩斯主義者都是保守派,因為他們都承認(rèn)資本主義的經(jīng)濟是有效的且可變的。兩者都不因為資本主義市場經(jīng)濟可能存在嚴(yán)重缺陷而困惑。資本主義運轉(zhuǎn)導(dǎo)致災(zāi)難性的經(jīng)濟周期這種觀點與以上兩者的經(jīng)濟觀點是不相關(guān)的。

凱恩斯主義者和貨幣主義者的共同理論是新古典綜合理論。凱恩斯認(rèn)為他在1936年發(fā)表的新理論標(biāo)志著與當(dāng)時占主導(dǎo)地位的理論的徹底決裂;然而,新古典綜合理論將從里昂·瓦爾拉斯(Leon Walras)——一位19世紀(jì)的經(jīng)濟學(xué)家——思想中推導(dǎo)出來的理論與從凱恩斯思想中推導(dǎo)出來的理論相結(jié)合起來。同時代經(jīng)濟學(xué)家中的主導(dǎo)觀點是由奧克利(Gardner Ackley)(約翰-肯尼迪時代經(jīng)濟顧問委員會的成員之一并在后來成為主席)提出的,他認(rèn)為“凱恩斯的著作更多的是對‘古典’思想的一種擴展而非變革”。[ Gardner Ackley,Macroeconomic Theory(New York:Macmillan,1961),]

將凱恩斯的《通論》融合到之前的傳統(tǒng)理論開始于早期的評論和學(xué)術(shù)解釋。在這個融合的過程中,凱恩斯理論框架的重要方面被忽略了,而這實際上導(dǎo)致了對資本主義經(jīng)濟功能的看法發(fā)生了革命性的轉(zhuǎn)變,并引發(fā)了對該理論聲勢浩大的批判。這就是瓊·羅賓遜將規(guī)范的凱恩斯理論稱之為“雜牌凱恩斯理論”的原因。就政策提供建議的經(jīng)濟學(xué)家及其政治保護人對凱恩斯的理解來說,凱恩斯革命仍然會發(fā)生。

新古典綜合理論對凱恩斯思想所忽略的部分,是資本資產(chǎn)定價和存在資本主義金融制度的經(jīng)濟的特定屬性。這些被忽略的部分可以作為構(gòu)建新理論的基礎(chǔ),這個新的理論能夠比當(dāng)前的主流理論更好地解釋經(jīng)濟問題,而且對于政策制定者來說更加實用。事實上,這些被遺忘的部分得出了一個理論,該理論認(rèn)為,20世紀(jì)60年代以來越來越受到重視的不穩(wěn)定性,是資本主義經(jīng)濟中能夠反映其內(nèi)在本質(zhì)的各種關(guān)系互相作用的必然結(jié)果。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號