正文

有德無(wú)才難成事,有才無(wú)德辦壞事

人生最高的享受是寂寞:聽(tīng)國(guó)學(xué)大師講人生智慧 作者:逸儒


齊景公有馬千駟,死之日,民無(wú)德而稱(chēng)焉。伯夷叔齊餓死于首陽(yáng)之下,民到于今稱(chēng)之。其斯之謂與?

——《論語(yǔ)》

德才之辯古已有之,直至宋代,司馬光在《資治通鑒》中對(duì)德才關(guān)系進(jìn)行了一番梳理,給人以撥云見(jiàn)日之感。他對(duì)才和德進(jìn)行了界定:聰察強(qiáng)毅之謂才,正直中和之謂德。并進(jìn)一步指出:“才者,德之資也;德者,才之帥也”,通過(guò)考量一個(gè)人德和才的發(fā)揮,可以將人分為三類(lèi):才德全盡之謂“圣人”;才德兼亡之謂“愚人”;德勝才之謂“君子”;才勝德之謂“小人”。他還指出:“君子挾才以為善,小人挾才以為惡?!蹦蠎谚凇稓v史的經(jīng)驗(yàn)》中用刀來(lái)比喻說(shuō)明此理,他說(shuō)刀本身無(wú)所謂好壞,惡人用之為非作歹,醫(yī)生用它施術(shù)救人,善惡的關(guān)鍵在于執(zhí)刀人的品德。

曹操在用人方面頗有獨(dú)到之處,但他也有失敗之害。尤其是對(duì)徐庶一事,因曹操處理失德,徐庶雖有雄才卻“誓不為曹設(shè)一謀”。

徐庶仰慕劉備之名,前去投奔,讓曹操十分憂(yōu)慮,于是想方設(shè)法想將徐庶招來(lái)。曹操就把徐庶的母親接來(lái),令其修書(shū)一封勸徐庶歸順。但徐母深明大義,不肯讓兒子棄明投暗,竟舉起石硯擊打曹操。曹操大為光火,下令將徐母推出去斬首。謀士程昱急忙制止并勸告曹操,徐庶是個(gè)孝子,曹公如果殺其母,其必死心塌地地輔助劉備,以圖報(bào)仇,不如善待徐母,讓徐庶左右為難,即使輔助劉備也不敢盡心盡力。后來(lái),程昱照徐母字體詐修家書(shū)給徐庶。徐庶拆開(kāi)信后大驚失色,當(dāng)即向劉備表明去意,希望劉備能夠放行。

劉備雖然愛(ài)惜人才,卻忍痛割?lèi)?ài),成全徐庶。左右勸告說(shuō):“徐庶是天下奇才,在我們這兒又待了這么久,對(duì)我軍情了如指掌,如果投奔曹操,后果不堪設(shè)想,不如強(qiáng)行留住他。曹操見(jiàn)此計(jì)不成,留其母親無(wú)用可能會(huì)將其殺害,而徐庶肯定要為其母報(bào)仇,必全力輔佐主公。”“這怎么可以,曹操要?dú)⑵淠赣H,我卻強(qiáng)行留人,這有失道德;而且徐庶為我出過(guò)力,我卻讓他陷于不孝之境,如此不仁不義之事我是不會(huì)做的,而且我相信徐庶不會(huì)出賣(mài)我的?!甭?tīng)了劉備這番話(huà),徐庶不由得感激涕零。徐庶到許昌投奔曹操后,徐母一氣之下竟然自盡,徐庶識(shí)破曹操騙局后郁郁寡歡,從此一言不發(fā)?!靶焓M(jìn)曹營(yíng)——一言不發(fā)”的典故就是由此而來(lái)。

曹操雖然用計(jì)騙得徐庶的人,但手段有失仁義,徐庶是身在曹營(yíng)心在漢。在赤壁之戰(zhàn)中,徐庶雖然識(shí)破龐統(tǒng)的“連環(huán)計(jì)”,但并不向曹操點(diǎn)明,反而找個(gè)理由到后方看家去了。結(jié)果曹軍大敗,曹操本人險(xiǎn)些喪命?!皳衿渖普叨鴱闹洳簧普叨闹??!辈懿俚闷淙硕湫?,原因就在于他的做法有失道德。

諸葛亮在《出師表》中對(duì)用人得失的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行了總結(jié):“親賢臣,遠(yuǎn)小人,此先漢之所以興隆也;遠(yuǎn)賢臣,親小人,此后漢之所以?xún)A頹也?!辈?jù)此提出了“治國(guó)之道,務(wù)在舉賢”的方針,其中的“賢”就是指“德才兼?zhèn)?,以德為先”的人才?/p>

“人誠(chéng)鄉(xiāng)正,雖愚為用;若乃懷邪,知益為害”。曹操倡導(dǎo)唯才是舉,雖然旗下人才濟(jì)濟(jì),可是魚(yú)龍混雜,良莠不分,像德如孔融之輩竟不受重用,而野心勃勃的司馬氏卻委以征途,最終為曹氏家族及其政權(quán)挖了墳?zāi)梗辛恕叭龂?guó)盡歸司馬懿”之說(shuō)。與之類(lèi)似,身為春秋霸主的齊桓公,前期任人唯賢,國(guó)勢(shì)大振,成就霸業(yè),而晚年偏愛(ài)小人,在其死后尸體腐爛了也沒(méi)人知道,竟然陳尸幾十天。

而被歷史學(xué)家司馬遷譽(yù)為“此所謂富好行其德者也”的陶朱公不僅有致富之才,更有“十九年之中,三致千金,再分散于貧交疏昆弟”之德,因而成為后世企業(yè)家的標(biāo)桿。一般人可能不知陶朱公而只知范蠡,實(shí)際上,陶朱公和范蠡是一人二名而已。在和文種扶助勾踐成為春秋五霸后,范蠡并不貪圖權(quán)貴,勸文種急流勇退,他說(shuō)越王這個(gè)人只能與之共患難,不可共享樂(lè),留下了“飛鳥(niǎo)盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹”的千古名言。知道勾踐有才無(wú)德的本性,范蠡“乃乘扁舟浮于江湖,變名易姓,適齊為鴟夷子皮,之陶為朱公”,從而避免了和文種一樣的殺身之禍。

陶朱公專(zhuān)心經(jīng)商,他品德高尚,“與時(shí)逐而不責(zé)于人。故善治生者,能擇人而任時(shí)”,事業(yè)蒸蒸日上,很快富甲天下。但在其經(jīng)商的19年中,三次把通過(guò)經(jīng)商獲得的巨額資產(chǎn)分散給昆山的貧困兄弟。在他老了以后,子孫脩業(yè)而息之,遂至巨萬(wàn)。所以現(xiàn)在人們說(shuō)某個(gè)人是富翁的時(shí)候就會(huì)冠以“陶朱公”的稱(chēng)號(hào)。

南懷瑾在北大講“新舊文化的企業(yè)家反思”的時(shí)候引用了陶朱公的故事,勸告當(dāng)代的企業(yè)家要有責(zé)任意識(shí),為社會(huì)作貢獻(xiàn)。他說(shuō):“陶朱公19年當(dāng)中三聚三散,不是失敗,而是自己到了最高峰?!彼韵裆w茨、巴菲特?zé)嵝挠诖壬剖聵I(yè),倡導(dǎo)“裸捐”就是這種精神的體現(xiàn)。

許多企業(yè)家以為身家過(guò)億就是成功的標(biāo)志,結(jié)果往往贏得了金錢(qián)卻失去了榮耀。在汶川大地震之后,中國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)萬(wàn)科集團(tuán)以200萬(wàn)元捐款廣受人們的質(zhì)疑,讓王石及董事會(huì)遭遇了很大壓力。同樣,金融危機(jī)爆發(fā)后,美國(guó)的AIG高管拿著政府救助企業(yè)的錢(qián)為高管進(jìn)行了15億美元的分紅,這種社會(huì)責(zé)任感的缺失激起民眾極大憤慨,最終引發(fā)國(guó)會(huì)議案“對(duì)高管分紅征收高達(dá)90%的紅利所得稅”。

作家劉墉說(shuō)過(guò):“壞事都是聰明人干的,笨人做不出最壞的事來(lái)?!笨梢坏┞斆魅俗龀鰺o(wú)德之事,他也就不再是個(gè)聰明人了。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)