相比較其他國家的期待和反對情緒，作為“當(dāng)事人”之一，中國對于G2 的反應(yīng)略顯冷淡。溫家寶總理在中歐峰會時發(fā)表講話稱，中國堅持獨(dú)立自主的和平外交政策，奉行互利共贏的發(fā)展戰(zhàn)略，愿意與所有國家發(fā)展友好合作關(guān)系，一兩個國家或大國絕對不可能解決全球問題，多極化和多邊主義是大勢所趨，人心所向。

中國對G2的回應(yīng)并非不領(lǐng)情，這展現(xiàn)了中國對于國際形勢和自身實(shí)力的清醒認(rèn)識，以及對我國基本外交政策的堅持。

第一，盡管中國經(jīng)過這些年的高速發(fā)展取得了一些驚人的成就，但我國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、技術(shù)發(fā)展、制度建設(shè)、人均GDP等方面在全球范圍內(nèi)并未達(dá)到絕對的領(lǐng)先地位?？傮w上來說，中國依然是發(fā)展中國家，讓中國負(fù)起世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大責(zé)任，恐怕現(xiàn)在還為時過早。

第二，對于美國學(xué)者提出的G2，唯一可以肯定的是，這個“2”，并不是一對平等的關(guān)系。布熱津斯基在接受日本媒體采訪時對記者說，在確立G2關(guān)系的過程中，“美國應(yīng)是‘團(tuán)隊中的發(fā)言人’。美國是激勵者和獎勵者，也可以成為調(diào)停者?！睆倪@一席話中我們可以看到，其實(shí)美國并沒有打算與中國進(jìn)行平等的合作。在美國的G2中，美國是“主”，是“發(fā)言人”，是高高在上的“激勵者”，是扮演公平正義的“調(diào)停者”。在G2中，美國有很多身份，但無論如何，都不是可以與中國平起平坐的伙伴。中國對其來說，與其說是合作伙伴，不如說更像是一個“小助手”。

第三，若與美國結(jié)為G2，開啟所謂的“中美兩強(qiáng)獨(dú)霸時代”，這與我國一直堅持的外交政策有非常大的背離。我國一直倡導(dǎo)多極化的國際格局，反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。另外，歐盟、俄羅斯、加拿大等國家對此也不會坐視不管，那么中國將被置于孤立的地位，而美國又不是一個值得完全信賴的盟友，這種處境對于發(fā)展中的中國來說非常糟糕。

無論是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前還是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)解除后，中國與美國的合作關(guān)系都是毋庸置疑的，但這種合作應(yīng)該建立在平等、公平、互利的基礎(chǔ)之上，并且應(yīng)該扼制任何霸權(quán)主義的苗頭。對于中國來說，G2更像是美國描述給中國的一個并不真實(shí)的“幻象”，聽起來美好，實(shí)則險象叢生。捧殺與棒殺常常形影相隨，如今，在國際金融危機(jī)不斷蔓延的情況下，中國應(yīng)著手進(jìn)一步深化和發(fā)展中美關(guān)系，同時，也應(yīng)小心防范美麗外衣下的“陷阱”。