錯(cuò)誤的記憶

也許，錯(cuò)誤記憶的最極端例子可以在臨床心理治療領(lǐng)域找到。在過去的20年里，大量的病例出現(xiàn)在公共領(lǐng)域。在某個(gè)案例中，病人從以前壓制的兒童時(shí)期性虐待的記憶中恢復(fù)。很多診療技術(shù)可以釋放這個(gè)已恢復(fù)的記憶——催眠術(shù)(hypnosis)、退行(regression)、引導(dǎo)觀想法(guidedvisualization)等等。居然還有一些誤導(dǎo)性的治療師似乎通過找出這些記憶來過活。也就是說，他們通過被壓制的虐待記憶來治療其他癥狀(抑郁，憂慮)。

當(dāng)然，有時(shí)候恢復(fù)的虐待記憶是準(zhǔn)確的——虐待兒童的人一直大有人在，這真是可怕的罪行——但是心里治療師專家現(xiàn)在已經(jīng)意識到“恢復(fù)的記憶”6并不可靠，他們不得不向病人和大眾提供指導(dǎo)。例如，1993年，美國精神病學(xué)協(xié)會(AmericanPsychiatricAssociation)做出以下陳述，“如何完整無誤地區(qū)分基于真實(shí)事件的記憶和基于其他來源(即編造或暗示)的記憶，仍然不得而知。”7英國的權(quán)威人士也反映了對有時(shí)被看作記憶增進(jìn)的技巧要有所警惕：

建議醫(yī)生避免加入任何“恢復(fù)記憶技巧”，這些技巧是以對過去性虐待的期望為基礎(chǔ)的，而病人沒有性虐待的記憶。這類技巧可能包含藥物介導(dǎo)面談(drugmediatedinterview)、催眠術(shù)(hypnosis)、退行(regression)療法、引導(dǎo)影像法(GuidedImagery)、“身體記憶”(bodymemories)、夢的如實(shí)解析與記錄。還沒有證據(jù)證明改變意識的技巧能揭示或準(zhǔn)確地詳述任何過往的經(jīng)歷。8

通常情況下，被所謂的施虐者會遭到公眾與法律的懲罰——而施虐罪行通常都會被否認(rèn)。雙方都清楚地相信他們自己對事件的記憶，但都無法在事實(shí)內(nèi)容上達(dá)成一致。加拿大人簡單地這樣說：“心理學(xué)家承認(rèn)了一個(gè)絕對的結(jié)論，記憶基于客觀事實(shí)是不可能的，除非有無可爭議的確實(shí)證據(jù)?！?

對于我們每天的記憶，這樣的結(jié)論同樣適用。我們每天的記憶幫助我們更成功地生活，不管它們有多么不準(zhǔn)確。10作為生活在高度復(fù)雜的社會環(huán)境里，具超級社會性的靈長類動物，我們需要隨身帶著記憶，以對世界和同伴居住者的工作信念的形式，不管我們要怎樣將就記憶，我們都不能沒有記憶。如果失去了記憶，我們就無法跟上周圍世界的步伐，快速地做出反應(yīng)。

猴子所見

然而，我們的感知能力同樣不準(zhǔn)確。我們僅看我們想要看的東西，我們期待看的事物——和許多動物不同(這一點(diǎn)是由患孤獨(dú)癥的畜牧科學(xué)博士天寶?葛蘭汀11指出)，動物看一切事物都很具體。我們的經(jīng)歷就像高度準(zhǔn)確的掃描儀，其實(shí)不然。我們的眼睛能夠欺騙我們，它們確實(shí)經(jīng)常蒙蔽我們(舞臺幻術(shù)家通常對觀眾利用這一點(diǎn))。