我像很多人一樣，小心翼翼地跟隨主流，一頭栽進了網(wǎng)絡(luò)里，從此深陷其中不可自拔，也不問自己到底想不想過這種生活。上網(wǎng)的時間越多，我越是疲于應(yīng)付各種信息和各種任務(wù)，忙著滿足所有人的要求。這種生活有兩大危害。其一，因為我一刻不停地工作，沒有閑暇時間，所以那些本可以觸發(fā)靈感的機會都從指縫間悄悄地溜走。待在屏幕前的生活，一天天變得匆忙而膚淺，大腦好像永遠(yuǎn)在經(jīng)歷著交通堵塞。其二，我的精力主要花在了網(wǎng)上，因此獨處的時間大幅減少，我也不再像以前那樣關(guān)心身邊的人和事了。

曾經(jīng)，數(shù)字設(shè)備為生活賦予了深度；現(xiàn)在，它又把這種深度給生生地奪走。只有當(dāng)通訊設(shè)備失靈的時候，我才能感覺生活重新恢復(fù)了平衡。因為手機損壞，我終于有了自己的一片空間，而大腦就在這片空間里駐扎休息。跟那通電話后的空白一樣，這次意外事故再度提醒了我空白的重要意義。那天早晨我重新做回了自己，回歸到闊別已久的自在輕松。多好??！

然而，來自四面八方的聲音誘惑著我們—上網(wǎng)吧！上網(wǎng)吧！變革即將到來，每個人都睡在大街上，準(zhǔn)備在第一時間迎接變革的曙光。有一次，我站在曼哈頓市中心的一條十字路口，等待著紅燈變綠，這時我發(fā)現(xiàn)周圍的行人中，十有八九都在看手機。此時此刻他們就在我的身旁，他們的視線卻鎖在屏幕上。此時此刻他們身處一座偉大城市的中央，一幕幕場景在眼前上演，一段段聲音在耳邊喧囂，一張張面龐同他們擦身而過，可他們卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)地逃開，把這一切都拒之門外。

如果大家都人云亦云，那么批判性思維又從何談起？數(shù)字最大化的教條之所以深入人心，也是因為這是大多數(shù)人奉行的原則，跟風(fēng)的人越多，它的聲勢就越浩大。由于這勢頭銳不可當(dāng)，每個人都不免惶恐，仿佛自己不跳上數(shù)字通訊的馬車就會落伍似的。我此前提到過的那份調(diào)查里面含有一份對全球商業(yè)界發(fā)出的警告：“（隨著資深型網(wǎng)迷的大量出現(xiàn)），企業(yè)若不能適應(yīng)這一趨勢，便會馬失前蹄?！闭l愿意一失足成千古恨呢？何況數(shù)字技術(shù)成績斐然，懷疑技術(shù)的功過則像逆行倒施、冒天下之大不韙一樣。

但是，人類的感情是共通的，對技術(shù)的懷疑，不只是某幾個人獨有。就像凌晨三點時分，不僅是你感到孤獨，也有其他人覺得孤單，只是你不知道罷了。自從我反思起自己的網(wǎng)癮，很快就發(fā)現(xiàn)，別人也在做這樣的反思。我經(jīng)常關(guān)注的幾家媒體，雖然一度撰文歡慶變革的到來，還曾把數(shù)字設(shè)備稱為人類的“救世主”，但現(xiàn)在卻登載了越來越多的文章，談及過度上網(wǎng)導(dǎo)致的負(fù)荷。雖然這類報道還不夠主流，所占的版面也不太顯眼，但起碼說明有人在關(guān)注這個話題。這一類的文章往往是介紹新的研究成果，表明網(wǎng)絡(luò)正悄無聲息地對我們造成危害。有些報道勾起了我的興趣，于是我忍不住翻出了研究的原稿，結(jié)果發(fā)現(xiàn)內(nèi)容還很粗略，尚未得出定論。不過不管怎么說，這說明了我不是唯一一個注意到網(wǎng)絡(luò)危害的人。

網(wǎng)絡(luò)帶來的問題主要表現(xiàn)在三方面，這三方面互有交叉：1. 個人的心理受到了影響。專家稱，有些重度網(wǎng)癮者表現(xiàn)出了嚴(yán)重的心理和情緒障礙，比我所經(jīng)歷的還要嚴(yán)重得多。2. 家庭和人際關(guān)系受到了影響。面對電腦的時間多了，同人接觸的時間則隨之減少。3. 企事業(yè)單位受到了影響。員工的精力無法集中，導(dǎo)致公司的業(yè)績總體下滑。現(xiàn)在，讓我們一個一個來看這些問題。