研究又進一步給出了資深型網(wǎng)迷的定義，這一概念指“那些勇于冒險，充分投入新世界中的人，他們所擁有的數(shù)字設備量超過了人均數(shù)量……而且在溝通交流時，更熱衷使用新的聯(lián)系方式和工具”。

2008年，全球就業(yè)人口中有16%的人符合資深型網(wǎng)迷的標準。研究認為，不久后這一數(shù)字就能增長到40%。不過要記住，這是一家高科技公司所贊助的調(diào)查，觀點必然具有鮮明的傾向性，這點從研究題目中就能看出來—《資深型網(wǎng)迷的時代來臨！》。不過，且讓我們在此假定研究的結果大體準確，也比較能客觀地反映世界的發(fā)展趨勢。那么，這種生活究竟意味著什么呢？就在調(diào)查進行的時候，資深型網(wǎng)迷平均使用七個以上的數(shù)字設備，還裝有九個以上的應用程序，這樣他們才能最大限度地保持在線，不管是“在旅途中、飯店里、床上，還是做祈禱的地方”，只要能上網(wǎng)的地方，他們都在上網(wǎng)。隨著這一群體發(fā)展壯大，研究預言，新的設備很快會像“雨后春筍”一般冒出來。

當然，不僅數(shù)字設備在增多，設備功能也在融合?，F(xiàn)在的普遍看法是，未來有一天，我們可能只需要智能手機之類的設備，就能完成所有的聯(lián)系事宜。歸根究底，關鍵不在于我們擁有的設備有多少，而在于“資深型網(wǎng)迷”那樣的生活，是不是每個人都憧憬的目標？

我們共同的回答似乎是肯定的。在世界上有些地方，得到最新、最快、最潮的通訊工具，不僅是個人的崇高目標，也是整個國家的理想。各國之間相互競爭，爭先成為網(wǎng)絡最發(fā)達的國家。沒一個國家肯屈居人后，全都趕著制定政策，投入大量資金來實現(xiàn)目標?？偛吭O在巴黎的經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（OECD），是由30多個發(fā)達國家（包括美國）組成的國際機構。該組織長期追蹤信息技術傳播的情況，并根據(jù)上網(wǎng)人數(shù)在總人口中所占的比例，計算出寬帶覆蓋率，再按照這個標準，定期為國家排名。該排名

是衡量國家地位的關鍵因素，往往受到跨國企業(yè)、國家領導人的密切關

注。近年里，OECD的前幾名已經(jīng)被亞洲和北歐的幾個國家壟斷，而美國僅排在可憐的中等水平。簡言之，我們的經(jīng)濟遙遙領先，寬帶覆蓋率卻遠遠落后。

看到這種情況，國會議員大聲疾呼，希望全國上下共同努力，力爭消除“寬帶差距”。為此，報紙紛紛發(fā)表社論，智囊團也出臺了新的政策文件，全國上下陷入恐慌之中，這一切就像是20世紀50年代的噩夢重演。當時，蘇聯(lián)發(fā)射了“伴侶號”人造衛(wèi)星，美國突然醒悟到自己在太空競爭中已經(jīng)落后一步，頓時也是一片恐慌。只是這一回，我們的目標不再是登陸月球，而是爭分奪秒傳遞更多數(shù)據(jù)。巴拉克·奧巴馬在2008年的大選中說過：“美國的寬帶覆蓋率應該走在世界前列?！彼兄Z，一旦當選總統(tǒng)，他會竭盡所能實現(xiàn)這一目標。而當選后，奧巴馬又重申了自己的諾言，他說“美國的寬帶覆蓋面，在國際上僅排到15名，這是不可忍受的”。他同時表示，美國未來的競爭力令人擔憂。

如果真像排名所反映的那樣，國家競爭力全靠寬帶覆蓋率來決定，奧巴馬這番話自然不錯。包括美國在內(nèi)的發(fā)達國家都應該努力，爭取把通信電纜鋪到家家戶戶。不過，就算“全民上網(wǎng)”是個值得奮斗的目標，對于個人來說，也未必上網(wǎng)越多就越好。如果上網(wǎng)過度，可能還會有損你個人的競爭力。一旦所有發(fā)達國家都提高了寬帶覆蓋率，問題的焦點一定會演變成“哪個國家對網(wǎng)絡的依賴程度更深”。其實，韓國之所以網(wǎng)絡發(fā)達，跟韓國人迷戀網(wǎng)絡游戲離不開關系。網(wǎng)絡游戲雖然有趣，有些可能還益智，然而大把大把的時間都被用來玩游戲，人們哪還有心思去工作呢？