◆人力資本：人們的才干、技能與專業(yè)知識；

◆社會資本：形成公民社會與種種社群的復(fù)雜組織、小區(qū)與利益團體關(guān)系；

◆文化資本：從遺產(chǎn)與回憶，到夢想和追求的能力等，以有形及無形的方式，呈現(xiàn)出對一個地方的歸屬感，還有對當(dāng)?shù)氐恼J同感與獨特性的了解；

◆智慧資本：小區(qū)的構(gòu)想與創(chuàng)新潛能；

◆科學(xué)與技術(shù)資本：借由與科技結(jié)合發(fā)掘可能的解決問題的能力，以實際應(yīng)用這一切；

◆創(chuàng)意資本：利用好奇、想象、旁觀、聯(lián)想等探究那些看似無關(guān)的事物，放松地面對模糊、發(fā)揮原創(chuàng)與創(chuàng)新力的能力；

◆民主資本：小區(qū)培養(yǎng)討論文化的能力，以及公共責(zé)任與透明架構(gòu)下的選擇；

◆環(huán)境資本：一個地區(qū)的人為與自然景觀及生態(tài)多樣性；

◆領(lǐng)導(dǎo)資本：也就是責(zé)任感與領(lǐng)導(dǎo)的動機、意志、干勁與能力；

◆金融資本：如何取得資源，以支付服務(wù)及基礎(chǔ)建設(shè)的費用。

下一步將往何處去？

基本上，創(chuàng)意城市事關(guān)釋放、利用，并授權(quán)那些無論是源自科學(xué)、藝術(shù)、技術(shù)，還是社會事務(wù)等的人與組織的潛能，但如今它已成為無所不用的名詞，有喪失魅力，失去當(dāng)初它產(chǎn)生的理由之虞。城市往往會把創(chuàng)意的涵義狹隘化，認為這是僅限于創(chuàng)意經(jīng)濟專業(yè)內(nèi)的藝術(shù)與活動，并稱任何文化計劃都為“創(chuàng)意城市”計劃；然而，這不過是小區(qū)創(chuàng)意的其中一面罷了。

如果城市在未通盤考慮“創(chuàng)意城市”這個名詞的涵義的情況下，便傾向于對它加以濫用并大吹大擂，這個概念就會日益空虛、消蝕，甚至遭到三振出局，被下一個宏大的口號取代。創(chuàng)意城市概念所意味的，是一個擺脫故步自封的過程。若是認真看待，它對既有的組織架構(gòu)、做事習(xí)慣與權(quán)力配置來說，都是一項挑戰(zhàn)。它與促成、實現(xiàn)及激發(fā)小區(qū)內(nèi)的潛能有關(guān)。這意味著克服更多根深蒂固的、深植于內(nèi)心和心態(tài)中的障礙，其中包括在辦公隔間內(nèi)思考及運作、在部門內(nèi)進行等級式管理，或是偏好把問題和機遇簡化成孤立的碎片看待，而不是通過一種聯(lián)系的、全局性的眼光思考問題。對創(chuàng)造良好的城市來說，克服這些是先決條件。創(chuàng)意城市的創(chuàng)造力事關(guān)橫向思考、看到特殊性也看到普遍性，以及見樹木也見森林的能力。對我來說，這與中國式思維不謀而合。