20世紀(jì)80年代以來(lái)，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的全球化浪潮，促進(jìn)了跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行投資、貿(mào)易的運(yùn)作，在一定程度上實(shí)現(xiàn)了全球范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。與此同時(shí)，中國(guó)制造業(yè)憑借勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，積極承接發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，逐步融入國(guó)際分工體系，改變了中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家過(guò)去僅作為初級(jí)產(chǎn)品和原材料提供者的地位，逐步成為全球產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)組成部分，在促進(jìn)全球貿(mào)易、投資的同時(shí)，為拉動(dòng)本國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)大就業(yè)發(fā)揮了重要作用。

在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，具有的較高素質(zhì)的勞動(dòng)力資源和相對(duì)完善的基礎(chǔ)設(shè)施，仍是我們發(fā)展制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)所在；此外，由于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化道路尚未完成，解決就業(yè)問(wèn)題還是我們最重要的政策目標(biāo)之一。因此，我們還需要繼續(xù)大力發(fā)展在目前最有競(jìng)爭(zhēng)能力的制造業(yè)，這不僅關(guān)系到發(fā)揮我們的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而且有助于解決民生和社會(huì)穩(wěn)定等根本問(wèn)題。

同時(shí)，我們也必須認(rèn)識(shí)到制造業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題。由于中國(guó)還處于社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，科研技術(shù)底子薄，制造業(yè)在很多領(lǐng)域還處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，如一些加工貿(mào)易產(chǎn)品的企業(yè)，只能拿到5%~10%的加工費(fèi)；制造業(yè)的發(fā)展也面臨著高能耗帶來(lái)的能源和資源“瓶頸”，以及環(huán)境污染等問(wèn)題。這就要求我們?cè)诎l(fā)展先進(jìn)制造業(yè)、大力促進(jìn)擴(kuò)大內(nèi)需的前提下，實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略，使中國(guó)的制造業(yè)通過(guò)參與全球競(jìng)爭(zhēng)，逐步從產(chǎn)業(yè)鏈的低端走向高端，特別是大力培育一批能夠整合全球資源的龍頭企業(yè)。

經(jīng)過(guò)30多年的改革開(kāi)放，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)增強(qiáng)了多方面的實(shí)力，具備了“走出去”的基本條件，并購(gòu)其他國(guó)家企業(yè)已不再是“癡人說(shuō)夢(mèng)”。中國(guó)已經(jīng)成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體，到2008年底，我國(guó)的外匯儲(chǔ)備已經(jīng)達(dá)到萬(wàn)億美元，為“走出去”的企業(yè)提供了雄厚的資金后盾。企業(yè)主體方面，經(jīng)過(guò)現(xiàn)代企業(yè)制度的建立和戰(zhàn)略性重組，國(guó)有企業(yè)已涌現(xiàn)了一批具有相當(dāng)實(shí)力的大型國(guó)有和國(guó)有控股公司；經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放的洗禮，民營(yíng)企業(yè)已逐步走向成熟，并在競(jìng)爭(zhēng)壓力下練就了強(qiáng)大的生命力和敏銳的市場(chǎng)觀念；源于國(guó)企改制，并以股份制為主要形式的混合所有制企業(yè)，兼顧國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)所具有的優(yōu)勢(shì)。這些企業(yè)都可能成為中國(guó)企業(yè)“走出去”的中堅(jiān)力量。

此次由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)，使發(fā)達(dá)國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)遭受重創(chuàng)，并逐步波及其實(shí)體經(jīng)濟(jì)，主要表現(xiàn)為資本市場(chǎng)上企業(yè)資產(chǎn)估值降低和國(guó)際大宗商品價(jià)格大幅下滑，以及企業(yè)運(yùn)營(yíng)普遍面臨資金約束壓力問(wèn)題，因此，許多外國(guó)企業(yè)存在通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式來(lái)解決資金困境的需求。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)體企業(yè)，中國(guó)企業(yè)受到?jīng)_擊較小，一方面我們有相對(duì)充裕的資金，另一方面又存在獲取技術(shù)、品牌和市場(chǎng)的長(zhǎng)期需求。在當(dāng)前的局勢(shì)下，如果能夠?qū)⒅型馄髽I(yè)的需求有機(jī)結(jié)合起來(lái)，完全有可能實(shí)現(xiàn)“雙贏”的結(jié)果。我們應(yīng)該看到，當(dāng)前的時(shí)機(jī)是中國(guó)企業(yè)“走出去”并購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的先進(jìn)制造業(yè)、流通業(yè)、高新技術(shù)和資源類產(chǎn)業(yè)的良機(jī)，機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)。中國(guó)有實(shí)力、有條件的企業(yè)必要抓住當(dāng)前的機(jī)遇，加大“走出去”的步伐。

熊焰同志多年來(lái)從事服務(wù)國(guó)有產(chǎn)權(quán)交易和企業(yè)并購(gòu)重組的具體工作，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，具備了相當(dāng)深厚的理論功底、專業(yè)素質(zhì)和敏銳把握市場(chǎng)機(jī)會(huì)的能力。在這本以“走出去”為主題的書(shū)中，熊焰同志用平實(shí)的語(yǔ)言、翔實(shí)的數(shù)據(jù)闡述了中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和企業(yè)面臨的困境，并具體把握這次全球金融危機(jī)給中國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)帶來(lái)的“時(shí)間之窗”，提出中國(guó)有實(shí)力的民營(yíng)企業(yè)、大型國(guó)企和混合所有制企業(yè)應(yīng)當(dāng)把握機(jī)遇，加大“走出去”的步伐，通過(guò)跨國(guó)并購(gòu)，以股權(quán)合作的方式分享其他國(guó)家的技術(shù)、品牌、銷售渠道和資源，以提升中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和增強(qiáng)可持續(xù)的發(fā)展后勁。

熊焰同志在該書(shū)中所作的分析針對(duì)性強(qiáng)，建議也頗具可操作性，這些意見(jiàn)對(duì)于應(yīng)對(duì)當(dāng)前金融危機(jī)，發(fā)展壯大自己，特別是為中國(guó)企業(yè)“走出去”提供了十分有益的參考和指導(dǎo)。

2009年5月19日