柔性上司領(lǐng)導(dǎo)剛性下屬,這是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)形態(tài)中的一個(gè)常態(tài)。但如何領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)人?恐怕千人有千答。在職場(chǎng)中,恐怕誰(shuí)都不希望領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)比自己優(yōu)秀、強(qiáng)勢(shì)的下屬。當(dāng)自己的意見(jiàn)與強(qiáng)勢(shì)下屬的意見(jiàn)相左時(shí),應(yīng)如何應(yīng)對(duì)?
團(tuán)結(jié)組的會(huì)議選在德中廣告公司的一間小會(huì)議室里。會(huì)議室天花板上的白熾燈有些晃眼,黑色的會(huì)議桌與同樣顏色的皮質(zhì)轉(zhuǎn)動(dòng)椅,使本已局促的空間平添了一些冷硬。這讓人不免想到那間精心布置、讓人驚心動(dòng)魄的會(huì)議室。在這樣的一間會(huì)議室里討論問(wèn)題,難免讓人有些壓抑。
張旭翹著二郎腿,間或轉(zhuǎn)動(dòng)下舒適的轉(zhuǎn)椅,雙手交叉著抱在胸口,故作嚴(yán)肅與強(qiáng)悍的神態(tài),這與他稚氣未脫的臉龐格格不入。
“大家談?wù)劙?,看選擇哪一類(lèi)產(chǎn)品作為我們的項(xiàng)目?!彼穹峙涔ぷ靼阕層兄桓焙闷獾幕魟偘l(fā)言:“霍剛,你的選擇是什么?”
霍剛笑著看了大家一眼,稍微謙虛了一下,然后說(shuō)了自己的選擇:“越野車(chē)是男人的象征,在創(chuàng)意表現(xiàn)上更有想象的空間。我選擇凱瑞越野車(chē)?!?/p>
張旭若有所思地點(diǎn)了點(diǎn)頭,指了指霍剛身旁的何坤:“何坤,你呢?”
“我選洋酒軒馬詩(shī),洋酒代表的是一種生活方式,雪茄、高爾夫、湖邊獨(dú)釣,這些元素如果能夠很好地串聯(lián)、表現(xiàn)出來(lái),會(huì)是一個(gè)不錯(cuò)的廣告?!焙卫さ目紤]更深一層,想到了執(zhí)行層面。
接著是馬建軍,他永遠(yuǎn)是一個(gè)語(yǔ)不驚人死不休的家伙,對(duì)于廣告這種注重創(chuàng)意的工作,馬建軍當(dāng)然有著自己獨(dú)到的見(jiàn)解?!拔疫x擇沐浴露,越普通的產(chǎn)品,越需要?jiǎng)?chuàng)意。在沐浴露廣告使用美女一統(tǒng)天下的時(shí)代,咱們可以反其道而行之,絕對(duì)一炮走紅!”馬建軍一邊說(shuō),一邊用雙手比劃著。
李克群是個(gè)做生意的行家里手,雖然他的選擇和馬建軍相同,但選擇的原因卻大不相同?!拔疫x擇沐浴露,因?yàn)椴僮髌饋?lái)難度系數(shù)最低,執(zhí)行起來(lái)也更容易。我們可以花更多的時(shí)間將創(chuàng)意想得更透徹,更符合市場(chǎng)的需求。光有創(chuàng)意還不夠,我們需要的是有銷(xiāo)售力的廣告,選擇沐浴露廣告,有挑戰(zhàn),但風(fēng)險(xiǎn)會(huì)小很多?!?/p>
接下來(lái)的崔藝東附和了霍剛的意見(jiàn),他說(shuō):“越野車(chē)的消費(fèi)人群比較高端,所以對(duì)創(chuàng)意的要求比較高,這是一個(gè)有挑戰(zhàn)性的項(xiàng)目,要做就做最有難度的,這樣才能體現(xiàn)出我們的能力?!彼nD了一下,說(shuō)出一個(gè)更獨(dú)到的理由:“我們的目的是贏,越野車(chē)是男人的座駕,巾幗組絕對(duì)不會(huì)選的,因?yàn)樗齻兛隙ú粫?huì)用雞蛋去碰石頭。對(duì)我們來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是優(yōu)勢(shì)。我們選擇越野車(chē),就像巾幗組選擇護(hù)膚品一樣理所當(dāng)然?!?/p>
按照座位順序排下來(lái),輪到我做出選擇了。和所有人都不一樣,我的選擇是電池:“其他四個(gè)品牌的廣告不乏經(jīng)典之作,超越經(jīng)典比較難,據(jù)我所知,在電視上的電池廣告大都是直白式的描述,如果我們以頗具戲劇性的故事去表達(dá)666電池耐用、能量強(qiáng)勁的特點(diǎn),肯定會(huì)很出彩。最關(guān)鍵的是666電池的廠(chǎng)家在廣州,而其他的都在外地。如果我們和電池廠(chǎng)家面對(duì)面溝通,就能做到有的放矢,勝算自然就會(huì)大很多。”
會(huì)開(kāi)到這里,該張旭作出選擇了。兩人選了越野車(chē),兩人選了沐浴露,一人選了洋酒,一人了電池,如果按照少數(shù)服從多數(shù)的原則,張旭極有可能在越野車(chē)與沐浴露中作出選擇。果然,年輕的張旭選擇了多數(shù)票的越野車(chē)。這是一個(gè)在我意料之中的答案,我不知道他是否對(duì)五類(lèi)產(chǎn)品的選擇進(jìn)行過(guò)細(xì)致綜合的評(píng)估,也不知道他的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是什么。張旭的選擇無(wú)可厚非,但這讓我產(chǎn)生了一個(gè)管理學(xué)的疑問(wèn):少數(shù)服從多數(shù)的原則果真是最佳的決策原則嗎?