蘇商重新走進(jìn)公眾視線，是上世紀(jì)80年代。

其時，中國人終于近乎癲狂的政治狂熱中漸次醒來，那時貧窮猶如一根芒刺穿透復(fù)活不久的肌膚，讓人疼痛不已。著名詩人舒婷在一首詩中表達(dá)了人們對擺脫貧困的向往：我是貧窮/我是悲哀/我是你祖祖輩輩/痛苦的希望/是“飛天”袖間/千百年未落到地面的花朵/——祖國呵！

那個時候開始，蘇南以上海為依托，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大行其道，優(yōu)越的地理位置寬松的商業(yè)政策讓蘇南的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)狂飆突進(jìn)。

“那時侯，我們這里絕對是戶戶點(diǎn)火，村村冒煙，蘇南的整個農(nóng)村都在辦鋼鐵廠、五金廠?！?007年9月初的一天，江陰華西村黨委書記、華西集團(tuán)董事長吳協(xié)恩說道?！盀槭裁次覀円氵@些？因?yàn)榉N田實(shí)在賺不到錢，搞小工廠之前，我們?nèi)迦似此榔椿罡梢荒?，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值只有24萬元，而只有20個人左右的小五金廠輕輕松松一年下來也是24萬元的產(chǎn)值?！?/p>

吳協(xié)恩回憶，當(dāng)時全國各地奔赴蘇南考察的人員源源不斷，華西村幾乎成為“朝圣”之地。著名的江陰籍文學(xué)家81歲的葉圣陶還為當(dāng)時的老書記吳仁寶寫了一首贊美詩：“仁寶同志江陰眾，英雄業(yè)績維仔肩，更思舉國數(shù)千縣，孰不能如江陰焉？”

那時鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)不僅是江蘇省國民經(jīng)濟(jì)名副其實(shí)的“頂梁柱”，也成了全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的樣板。但進(jìn)入上世紀(jì)90年代中期以后，隨著市場化改革的深入，蘇南模式政企不分、產(chǎn)權(quán)不清的兩大弊端日益彰顯，“蘇南模式”由此從云端跌落。

“一定意義上講，蘇南模式自打開始就是先天不足，那時很多的鄉(xiāng)長、鎮(zhèn)長同時擔(dān)任企業(yè)一把手，這種官商兼具的身份，導(dǎo)致原先經(jīng)營機(jī)制上的優(yōu)勢漸漸退化，直接任命的干部也沒有什么自主權(quán)和積極性，業(yè)就此衰落也就不奇怪了?！鄙萄芯繉＜?、南京大學(xué)商學(xué)院成志明教授如是表示。

由此，我們可以窺見一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行制度的選擇是怎樣影響到企業(yè)乃至地方經(jīng)濟(jì)的命運(yùn)。蘇商，作為制度的直接施加者和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的主體力量，更是無法超脫。

當(dāng)蘇南經(jīng)濟(jì)重新煥發(fā)勃然生機(jī)之際，相信很多人應(yīng)該不會淡忘曾經(jīng)輝煌一時，又猛然消沉的“蘇南模式”。如今，往事已去，“蘇南模式”創(chuàng)生早期的制度環(huán)境、歷史局限都已消解于市場法則的更迭交替與時空交錯?！疤K南模式”的傷與痛，會否給今日的江蘇帶來持久的警示？江蘇又該選擇怎樣的工業(yè)化之路？蘇商的未來又在這樣的選擇中又會面臨怎樣的命運(yùn)？

疑問一直沒有清除——即使在誕生并延續(xù)著“蘇州奇跡”的今日。

蘇州是一個奇跡，一個GDP增長的奇跡。

當(dāng)依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的“蘇南模式”衰落之后，短短10多年時間，以強(qiáng)勢政府為主導(dǎo)，通過強(qiáng)有力的招商，蘇州橫空出世，一躍成為全球最重要的制造業(yè)基地。作為典型的外向型經(jīng)濟(jì)，蘇州模式依靠大舉吸納國外工業(yè)資本，完成了

GDP跨越。

蘇州經(jīng)驗(yàn)、昆山路徑的示范效應(yīng)下，從蘇南到蘇北，招商引資的大潮漫天席卷，迄今勢頭不衰。江蘇作為國際資本最為青睞的地區(qū)。2005年江蘇FDI(國際直接投資)占GDP的比重達(dá)到6.48%，高出全國比例近一倍。外資對于全省經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，也經(jīng)常在三種資本中高居第一，如2005年江蘇省經(jīng)濟(jì)總量增長14.5個百分點(diǎn)，外資貢獻(xiàn)了6個百分點(diǎn)，高于公有制的3.6和個體私營經(jīng)濟(jì)的4.9。