正文

30.鹿死誰手(30)

正面抗日戰(zhàn)場第二部:烽火大地 作者:關(guān)河五十州


人雖然被放了回來,但受到了嚴(yán)重質(zhì)疑。

在王賡被捕前,他曾以俞濟時師獨立旅旅長的身份,參加了19路軍的一次重要軍事會議。就在這次會議上,王賡取走了淞滬作戰(zhàn)的部署地圖和作戰(zhàn)計劃各一份。

19路軍的將官們認(rèn)為,王賡被捕后,日本人從他身上搜走了這些情報,從而導(dǎo)致中國守軍在作戰(zhàn)時非常被動,不得不退守第二防線。

如果這是真的,王賡無疑就是這次戰(zhàn)略退守的罪魁禍?zhǔn)?,過莫大焉。

然而,事實果真如此嗎?

王賡本人對此堅決予以否認(rèn),表示自己在出門時,已將所有機密文件和地圖交給稅警總團總參議莫雄,自己身邊只留了一本與宋子文通信的密電碼。

這一點,莫雄也有旁證。

鑒于王賡受過較嚴(yán)格的軍事訓(xùn)練,起碼的保密安全意識還是有的。我覺得他的這些話有一定的可信度,而從淞滬戰(zhàn)后,日方的反應(yīng)和當(dāng)事人的回憶來看,似乎也沒有足夠證據(jù)表明,日軍從王賡身上得到了什么重大啟發(fā)。

19路軍之所以退守,原因很多,把責(zé)任都推到一個人身上,顯然是不夠客觀和公正的。

倒霉的王賡此時卻已百口莫辯。

19路軍總指揮部當(dāng)即解除了他的獨立旅旅長職務(wù),并轉(zhuǎn)交軍政部軍法司關(guān)押。“一·二八”會戰(zhàn)結(jié)束后,他被翻來覆去地審查,但均未發(fā)現(xiàn)有泄密情況。最后,軍事法庭作出裁決,以“事先未得長官允許,擅離戒嚴(yán)地點”為依據(jù),判處其有期徒刑兩年零六個月。

精神上受到沉重打擊的王賡進了牢子后就一病不起,雖然被宋子文提前保釋出來,但已元氣大傷,從此再未能獲得重用。

好人一生平安,可信乎?

我常常深感疑惑。

好人王賡的一生就是一個不折不扣的悲劇。在他的繼任者當(dāng)中,后來又出現(xiàn)了一個無比耀眼的軍事天才--被稱為中國隆美爾的孫立人,但這跟可憐的王賡已經(jīng)沒有什么關(guān)系了。

只要看看他親自訓(xùn)練出來的古鼎華團在戰(zhàn)場上的表現(xiàn),我們就知道,如果能再給他一次機會,這個人的才能和業(yè)績也許并不在孫立人之下。

可是誰知道呢,這大概就是每個人都難以逃脫的宿命吧。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號