錯失機(jī)會一：十八陣諸侯討董

在和董卓的斗爭中,袁紹雖然表現(xiàn)得較為剛勁,但他選擇與董卓正面的拔劍對峙卻是不妥當(dāng)而且相當(dāng)危險的。

相比之下,曹操的行刺就要高明得多，且成效顯著。

接下來是十八陣諸侯討董,袁紹的失敗從這兒開始了。討董雖由曹操發(fā)起,但他深知自己無論名聲還是實力,都無從與袁紹相比,所以推袁紹為盟主。

本來這是袁紹確立自身地位的一個大好時機(jī)。但袁紹沒能把握住這次機(jī)會,不能不說是一大遺憾。

在這次戰(zhàn)役中,袁紹很多方面的缺點開始暴露出來了：

其一、 任人唯親。

其弟袁術(shù),貪功嫉賢,袁紹卻讓他負(fù)責(zé)糧草接應(yīng),后來導(dǎo)致前鋒孫堅挫敗,影響士氣,也是聯(lián)盟的根基動搖的開始。

其二、 軍紀(jì)不明。

袁紹身為盟主,應(yīng)對各路諸侯約法三章,以確定統(tǒng)一行事。而盟軍紀(jì)律渙散,竟出現(xiàn)鮑忠私自出兵的事情,盟主不能說沒有責(zé)任。

其三、 缺乏協(xié)調(diào)能力。

袁紹作為盟主,他應(yīng)該具有協(xié)調(diào)多方關(guān)系,從各方利益考慮問題的能力。但是實踐證明,他沒有處理好這些問題。

曹操就曾說：“初期會盟津,乃心在咸陽”,我們從中看到的是一支沒有凝聚力的多國部隊。

錯失機(jī)會二：挾天子以令諸侯

這是袁紹失去的最大的一次機(jī)會，也可以說是最關(guān)鍵的一次機(jī)會。

其實早在曹操實施“挾天子”的計劃之前，就已經(jīng)有人獻(xiàn)計勸袁紹“挾天子以令諸侯”，但袁紹出身望族，自視很高，不屑于供奉一個傀儡天子。

而曹操則不同，他出身宦官之家，想要生存壯大就需借助外力，“挾天子”后，他手里便有了壓制他人的王牌?！皰短熳右粤钪T侯”讓曹操的政治生涯發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)折，從而獲得走向成功的機(jī)會。

其實當(dāng)時袁紹實力強(qiáng)于曹操,如果他能有此戰(zhàn)略眼光，牢牢的抓住這次機(jī)會,那么他的事業(yè)應(yīng)該可以比曹操做得更好。所以，袁紹后來很后悔，因為他在政治上的優(yōu)勢被曹操超越了。

從“挾天子以令諸侯”這件事上可以看出，曹操之于袁紹勝就勝在懂得變通行事，正所謂識時務(wù)者為俊杰，當(dāng)時的曹操順應(yīng)易經(jīng)的智慧“窮則變，變則通”，通則最后成功。

錯失機(jī)會三：迎帝之機(jī)

如果在曹操剛剛挾持漢獻(xiàn)帝到洛陽的時候，曹操還立足未穩(wěn)，袁紹完全可以帶兵出擊，那時的曹操根本就沒有招架之力。

而袁紹沒有，他坐待曹操掃清敵對,勢力變強(qiáng)。

此后，曹操在農(nóng)業(yè)，水利，經(jīng)濟(jì)方面都做了改革，而袁紹仍然沿用老一套。就像秦國商鞅變法之后，雖然秦國的兵力比起六國來講仍然遜色很多，但是在根本上，國家機(jī)制上已經(jīng)超越了六國。

公元200年的官渡之戰(zhàn)，對于曹操來說是一次真正確立霸主地位的戰(zhàn)役，而對于袁紹來說，卻是至死難忘的成敗轉(zhuǎn)折點。經(jīng)此一戰(zhàn)，袁紹拱手讓出了北方霸權(quán)，這位曾經(jīng)橫掃河北、稱雄一時的大軍閥，就此從中國歷史舞臺上消失。

袁紹的一生常常被文人雅士所嘆息，后來有一句話形容袁紹十分之貼切：“本初空有大志,而腹無良謀, 幾失良機(jī)，事之不濟(jì),庶幾如此?！?/p>

 “看三國”之小結(jié)：

袁紹的失敗，帶給我們的思考是多方面的。

曹操敢于與袁紹決戰(zhàn)，就說明曹操心里明白袁紹雖然實力強(qiáng)大，但勢重而實不強(qiáng)，自己力薄而本不弱，知己知彼。

而袁紹雖然知道曹操厲害，卻依賴實力，不把曹操放在眼里，多次錯失良機(jī)。

最后，袁紹輸?shù)袅吮静粦?yīng)該輸?shù)墓俣蓱?zhàn)爭。兩年后，他帶遺憾病逝,令人痛惜,令人感嘆。

袁紹本來一直占有絕對優(yōu)勢，但他一而再再而三的錯失良機(jī)卻又不失改進(jìn)，最終慘敗。《易經(jīng)·蠱卦》的內(nèi)容表面是是在講一個男人被蠱惑，然后生病了。其內(nèi)涵就主要是在告訴人們，當(dāng)你的人生和事業(yè)岌岌可危之時，應(yīng)該革新腐敗、努力挽救。

若是袁紹早一點明白其中的道理，做到努力革新、變通行事、從容淡定，或許歷史也就能被改寫了。