為了適應(yīng)發(fā)展現(xiàn)代化市場經(jīng)濟的要求，實現(xiàn)交易規(guī)則的統(tǒng)一和與國際接軌，1993年開始起草統(tǒng)一合同法，于1999年3月15日通過。統(tǒng)一合同法包括總則８章、分則15章，共23章428條。這部法律采用了典型的德國民法的概念體系，許多原則、制度和條文，直接采自德國民法、日本民法和中國臺灣地區(qū)民法，一些重要的制度直接采自《國際商事合同通則》（ＰＩＣＣ）、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（ＣＩＳＧ）、《歐洲合同法原則》（ＰＥＣＬ）和英美契約法。

為了實現(xiàn)有形財產(chǎn)歸屬和利用關(guān)系的基本規(guī)則的現(xiàn)代化，完善市場經(jīng)濟體制的法制基礎(chǔ)，1998年開始起草物權(quán)法，經(jīng)過全國人大常委會先后七次審議，于2007年3月16日經(jīng)第十屆全國人大第五次會議通過。物權(quán)法采用了典型的德國民法的概念體系，其物權(quán)變動模式采法國民法“債權(quán)合意主義”與德國民法“登記生效主義”相結(jié)合的折中主義，主要內(nèi)容參考借鑒德國民法、法國民法、日本民法和我國臺灣地區(qū)民法、我國澳門地區(qū)民法，也有繼受英美財產(chǎn)法的制度，如建筑物區(qū)分所有權(quán)等。

20世紀90年代以來的立法表明，中國民法學對外國民法的繼受，已呈現(xiàn)出繼受目標“多元化”的現(xiàn)象。即在維持大陸法系的德國民法概念體系的基礎(chǔ)上，廣泛參考借鑒發(fā)達國家和地區(qū)成功的立法經(jīng)驗和判例學說，兼采英美法系的靈活制度，并著重與國際公約和國際慣例協(xié)調(diào)一致。從“單一繼受”轉(zhuǎn)向“多元繼受”，表明中國民法學進入了一個新的發(fā)展階段。

（四）從合同法立法方案所確定的指導(dǎo)思想看中國民法學的發(fā)展動向

統(tǒng)一合同法起草時，預(yù)先委托六位民法學者和兩位民事法官討論擬定《中國合同法立法方案》，然后由12個單位的民法學者分頭起草。該立法方案首先擬定了制定合同法的指導(dǎo)思想，其中，第一項是：“從中國改革開放和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，建立全國統(tǒng)一的大市場及與國際市場接軌的實際出發(fā)，總結(jié)中國合同立法、司法實踐經(jīng)驗和理論研究成果，廣泛參考借鑒市場經(jīng)濟發(fā)達國家和地區(qū)立法的成功經(jīng)驗和判例學說，盡量采用反映現(xiàn)代市場經(jīng)濟客觀規(guī)律的共同規(guī)則，并與國際公約和國際慣例協(xié)調(diào)一致。”此項立法指導(dǎo)思想，將繼受目標“鎖定”在“市場經(jīng)濟發(fā)達國家和地區(qū)”，而將蘇聯(lián)東歐前社會主義國家排除在外，足以表明中國民法學決心掙脫蘇聯(lián)民法理論和蘇聯(lián)經(jīng)濟法理論的羈絆，回歸于以大陸法系德國民法學的概念體系為基礎(chǔ)的中國民法學。

（五）從物權(quán)法的立法指導(dǎo)思想看中國民法學

物權(quán)法的制定，未采取事先委托部分學者擬定立法方案、由若干單位民法學者分頭起草的辦法，而是直接委托學者起草物權(quán)法草案。從學者受立法機關(guān)委托起草的物權(quán)法草案，可以看到以下的立法指導(dǎo)思想：（1）貫徹個人利益與社會公益協(xié)調(diào)發(fā)展的所有權(quán)思想；（2）堅持對合法財產(chǎn)的一體保護原則；（3）嚴格限定公益目的，重構(gòu)國家征收制度；（4）建立統(tǒng)一的、與行政管理脫鉤的不動產(chǎn)登記制度；（5）總結(jié)農(nóng)村改革的經(jīng)驗，實現(xiàn)農(nóng)地使用關(guān)系的物權(quán)化。起草物權(quán)法的指導(dǎo)思想足以表明，中國民法學在掙脫蘇聯(lián)民法學和蘇聯(lián)經(jīng)濟法學羈絆之后，力求將繼受而來的民法理論與中國改革開放和發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟的偉大實踐相結(jié)合，勇于除舊布新、推動社會進步、維護公平正義和創(chuàng)建新的民法制度和民法理論。