正文

與亞歷山大·利洛夫論改革(9)

歷史穿行:域外訪史與社會(huì)主義尋蹤 作者:李向前


首先,有雅爾塔體系。根據(jù)雅爾塔協(xié)定,二戰(zhàn)以后的東歐即我們這些社會(huì)主義國(guó)家,生存在俄羅斯的勢(shì)力范圍之內(nèi)。當(dāng)蘇聯(lián)已經(jīng)不存在的情況下,這個(gè)雅爾塔體系就崩潰了。蘇聯(lián)解體之后,華沙條約不存在了,經(jīng)互會(huì)也不存在了。這樣,我們保加利亞和東歐社會(huì)主義國(guó)家,在安全上就沒有保障了,在經(jīng)濟(jì)上沒有后盾了。我們是一個(gè)小國(guó),邊界的維持和國(guó)家的安全,是一個(gè)極重要的問(wèn)題。沒有華沙條約,任何一個(gè)東歐社會(huì)主義國(guó)家,都不能保障自己的國(guó)家安全和邊界領(lǐng)土完整。經(jīng)互會(huì)解體了,我們的經(jīng)濟(jì)也就失去了支柱,失去了基礎(chǔ)。過(guò)去,我們保加利亞貿(mào)易的80%是跟經(jīng)互會(huì)國(guó)家進(jìn)行的。大家想象一下,如果失去了經(jīng)互會(huì),我們的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)還能不能存活?當(dāng)時(shí),我們東歐國(guó)家都出現(xiàn)了不穩(wěn)定:柏林墻的倒塌、捷克發(fā)生的革命。在布拉格,在南斯拉夫,成千上萬(wàn)的人在那里集會(huì)。當(dāng)時(shí)捷共的總書記雅克什動(dòng)用了軍隊(duì),想鎮(zhèn)壓但又不敢下手。雅克什這種動(dòng)用軍隊(duì)鎮(zhèn)壓的做法是錯(cuò)誤的,因此他很快被趕出了黨。柏林墻一倒塌,民主德國(guó)也失敗了。德國(guó)共產(chǎn)黨是按照馬克思的模式建立的。盧森堡等黨的領(lǐng)導(dǎo)人,為世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)做過(guò)重要貢獻(xiàn)。匈牙利也是這樣。羅馬尼亞出現(xiàn)了起義。如果你們現(xiàn)在去那里,墻上還有子彈的痕跡。所以,在這種情況下,我們保加利亞要把社會(huì)主義再原封不動(dòng)地堅(jiān)持下去,是不可能的。如果從理論上講,社會(huì)主義是能夠在一個(gè)國(guó)家取得勝利的,比如說(shuō)在蘇聯(lián),在俄羅斯,在中國(guó),在東歐國(guó)家。但是在歐洲,要維持一個(gè)社會(huì)主義,一個(gè)小國(guó)家要搞社會(huì)主義,是不容易的。

歷史不是沿著一條直線前進(jìn)的。它是一條曲線。這條曲折的道路,在我們歐洲已經(jīng)能被看得很清楚。16年來(lái),保加利亞是資本主義復(fù)辟了,這是無(wú)可懷疑的事實(shí),這是保加利亞的一個(gè)悲劇,但在保加利亞復(fù)辟了的,不是發(fā)達(dá)的資本主義,而是原始、野蠻的資本主義,是資本主義的早期階段,是資本的原始積累階段。早期的資本主義的特點(diǎn),就是掠奪,搶劫,占有別人的財(cái)產(chǎn)。但這種曲折并不說(shuō)明社會(huì)主義在俄羅斯、在保加利亞就徹底完了、沒有了。社會(huì)主義痕跡,仍然留存在保加利亞,留存在其他東歐國(guó)家。隨著后工業(yè)社會(huì)的到來(lái),社會(huì)主義問(wèn)題一定會(huì)提到日程上來(lái),這是遲早的問(wèn)題。

需要說(shuō)明的是,不同國(guó)家和不同文明所產(chǎn)生的政治體制也會(huì)不同。有的國(guó)家是一黨制,有的國(guó)家主張多黨制。比如說(shuō)在中國(guó),為了保持政治的穩(wěn)定,一個(gè)黨領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。戈?duì)柊蛦谭虻囊粋€(gè)很大錯(cuò)誤,就是他的改革不從經(jīng)濟(jì)體制而是從政治體制開始。他首先不是搞經(jīng)濟(jì)體制改革來(lái)提高人民的生活水平,使大家得到好處,相反,他把政治體制一開放,各種反對(duì)勢(shì)力,各種敵對(duì)力量,就全部出來(lái)了。一個(gè)是反對(duì)派要上臺(tái),一個(gè)是經(jīng)濟(jì)日益走下坡路,因此他的改革無(wú)法成功。我認(rèn)為中國(guó)改革的成功,首先是因?yàn)槟銈冞M(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革,提高人民生活水平,穩(wěn)定社會(huì),然后再搞政治體制改革。

在蘇聯(lián)和其他東歐國(guó)家社會(huì)主義已經(jīng)失敗的情況下,我們保加利亞的社會(huì)主義是無(wú)法堅(jiān)持下去的。但是我們能拯救這個(gè)黨,這是可以做到的。我們要拯救這么一個(gè)黨,使它能夠適應(yīng)時(shí)代的潮流,而且繼續(xù)參加以后的政治斗爭(zhēng)。所以我們當(dāng)時(shí)決定采取新的方針,大致有如下幾個(gè)方面:

首先就是重組,重新改變我們黨的面貌,改變我們黨。如果我們保共按照其他社會(huì)主義國(guó)家,比如羅馬尼亞、捷克、德國(guó)那樣走下去,我們黨就徹底完了。于是我們黨作出一個(gè)決定,按照自己的道路,對(duì)黨進(jìn)行改組。1989年冬和1990年初,我們召開了非常代表大會(huì),通過(guò)了《民主社會(huì)主義宣言》。這是一個(gè)綱領(lǐng)性的文件。也就是說(shuō),我們保共要重新成為一個(gè)社會(huì)主義政黨,但是建立在新的基礎(chǔ)上。這是黨做出的第一個(gè)反應(yīng)。

其次,我們選擇了和平過(guò)渡這么一種策略。這是為了防止內(nèi)戰(zhàn)在保加利亞發(fā)生。我們采取和平的方式過(guò)渡,保持社會(huì)平穩(wěn)。

第三,黨決定改變我們對(duì)少數(shù)民族的政策,解決民族問(wèn)題。在保加利亞南部地區(qū),居民中8%到10%是土耳其人。當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了騷亂。在一些飛機(jī)場(chǎng)和火車站,出現(xiàn)了少數(shù)民族沖擊我們政權(quán)機(jī)構(gòu)的動(dòng)亂。1989年12月29日,保共中央召開會(huì)議作出一個(gè)決定,糾正我們過(guò)去在民族政策上的錯(cuò)誤。我們的政策是,不強(qiáng)迫土耳其人改名換姓,不強(qiáng)制同化土耳其人,而使少數(shù)民族和我們保加利亞人融合在一起,一體化。這一決定出來(lái)以后,民族問(wèn)題開始降溫。實(shí)際上,我們黨制止了一場(chǎng)在其他國(guó)家出現(xiàn)的民族性動(dòng)亂。

第四,黨中央決定,同反對(duì)派開展對(duì)話。反對(duì)派的存在已經(jīng)是一個(gè)現(xiàn)實(shí),這是一個(gè)越來(lái)越強(qiáng)大的勢(shì)力,我們不能閉眼不看現(xiàn)實(shí)。如果閉眼不看,就和其他黨的命運(yùn)一樣。我們不是要消滅它們,而是跟他們對(duì)話。所以召開了圓桌會(huì)議。這就是我們黨根據(jù)形勢(shì)所作的四個(gè)方面的工作。

需要說(shuō)一句的是,圓桌會(huì)議并不表明我們向反對(duì)派讓步。圓桌會(huì)議是我們黨在1989年底和1990年初根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)所采取的一種策略。當(dāng)然,召開圓桌會(huì)議就要有所妥協(xié)。進(jìn)行任何對(duì)話,不妥協(xié)就談不成。

因此,我覺得我們黨當(dāng)時(shí)的反應(yīng)是對(duì)的。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)