羅技鼠標(biāo),在中國蘇州生產(chǎn),每年生產(chǎn)2000萬個(gè),這2000萬個(gè)鼠標(biāo)又全部賣到美國去。這就是所謂的兩頭對(duì)外。一個(gè)羅技鼠標(biāo)在美國市場上賣40美元,可是這40美元是怎么分布的?首先,在中國加入WTO背景下,得保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),生產(chǎn)羅技鼠標(biāo),使用羅技公司的品牌、專利,就要交專利使用費(fèi)和品牌使用費(fèi),于是交了20%,就是8美元。其次,鼠標(biāo)到達(dá)美國得有一個(gè)物流過程,經(jīng)銷商、批發(fā)商、零售商,哪個(gè)環(huán)節(jié)都要錢,就這樣又交出37.5%——15美元給人家。那么剩下的就是中國的嗎?應(yīng)該是但實(shí)際上不是。這個(gè)鼠標(biāo)與其叫“中國制造”,還不如叫“中國組裝”。因?yàn)槭髽?biāo)里面有一些元器件我們生產(chǎn)不了,還得再買另外一家美國公司的,于是又給別人35%——14美元。最后只剩下7.5%,也就是可憐的3美元是中國的。而這意味著中國蘇州先要掏錢從農(nóng)民手里把這塊土地給征上來,還要掏錢在上面搞開發(fā)區(qū),所有這些錢以及地方政府的利稅、企業(yè)的利潤、工人的工資錢以及水電等消耗,都在這3美元里。
這個(gè)案例是美國學(xué)者提供的。美國學(xué)者對(duì)中國產(chǎn)品在國際產(chǎn)業(yè)分工中所占的利潤分配額已經(jīng)高估了很多。實(shí)際上,有很多中國產(chǎn)品的利潤連7.5%都到不了。前任科技部長徐冠華就曾經(jīng)說過,中國目前是世界PC大國,全世界75%的計(jì)算機(jī)硬件是中國生產(chǎn)的。可是我們是PC大國,不是PC強(qiáng)國,主機(jī)、機(jī)箱、顯示器等一整套生產(chǎn)下來,我們就得到50塊錢加工費(fèi)。
難道是比較優(yōu)勢戰(zhàn)略錯(cuò)了嗎?學(xué)過經(jīng)濟(jì)學(xué)的同志都知道,比較優(yōu)勢戰(zhàn)略是國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易里面最基本的原理。我用一個(gè)最簡單的事例說明什么叫比較優(yōu)勢。比如說有張三、李四兩個(gè)人,張三特別會(huì)做衣服,他的比較優(yōu)勢是做衣服,一天能做五件衣服,又時(shí)尚又舒服。李四會(huì)做鞋,他的比較優(yōu)勢是做鞋,一天能做五雙鞋,又耐穿又好看。但張三不會(huì)做鞋,李四不會(huì)做衣服。大家知道人又要穿鞋又要穿衣服。如果兩個(gè)人不合作,那么張三花一天做了五件衣服,又花了五天時(shí)間做了一雙蹩腳的鞋。同樣,李四一天做了五雙鞋,也花了五天做了一件難看的衣服。兩個(gè)人一合計(jì),為什么不合作???于是,張三專門做衣服,李四專門做鞋,結(jié)果還是六天時(shí)間,張三有30件衣服,李四有30雙鞋,一件衣服換一雙鞋,張三、李四各有了15件衣服、15雙鞋。社會(huì)財(cái)富得到極大的增長,張三、李四的福利得到極大的改善,靠的就是發(fā)揮比較優(yōu)勢、分工合作。
那么,為什么中國運(yùn)用比較優(yōu)勢原理參與國際競爭時(shí)得到的卻是很可憐的收入呢?原因在于比較優(yōu)勢戰(zhàn)略里用于交換的勞動(dòng)價(jià)值必須處于同一個(gè)層面。就是說,張三做件衣服的勞動(dòng)可以跟李四做一雙鞋的勞動(dòng)進(jìn)行等價(jià)交換。但現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,不同勞動(dòng)的價(jià)值發(fā)生了像原子一樣的裂變,勞動(dòng)價(jià)值差異是天壤之別。中國一個(gè)打工者一天干十七八小時(shí)下來能拿到25塊錢人民幣,已經(jīng)很高興了,他能跟比爾·蓋茨干一天去比嗎?網(wǎng)上有個(gè)笑話,假設(shè)比爾·蓋茨一不留神從口袋里面掉了100美元到地上,他是不會(huì)彎腰去揀的,因?yàn)閺澭倪@兩秒鐘里,他能創(chuàng)造2000美元的價(jià)值。同樣都是勞動(dòng),為什么有的勞動(dòng)那么值錢,有的勞動(dòng)那么廉價(jià)?因?yàn)閯趧?dòng)不在同一個(gè)層面上。
如果中國永遠(yuǎn)滿足于這種低層次的為國際社會(huì)打工的角色,那么結(jié)果會(huì)是什么樣?世界打工者這個(gè)地位,讓中國在國際社會(huì)能得到什么?現(xiàn)在國家的地位已經(jīng)不完全靠武力來決定了,更多的是由其在國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的分工地位決定。如果一個(gè)國家不能在國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占領(lǐng)制高點(diǎn),那么我們有可能越發(fā)展越可憐,越發(fā)展越成為世界的最底層。