應(yīng)用馬基雅維利的觀點(diǎn)，觀察世界石油博弈模式，解釋構(gòu)成世界石油博弈的復(fù)雜性，特別是解釋21 世紀(jì)人類面臨的疑惑。引入“帝國(guó)”概念，對(duì)應(yīng)世界石油工業(yè)模式，用羅馬帝國(guó)的模式與石油帝國(guó)相類比，發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)生、發(fā)展、消亡軌跡的異同。同時(shí)還分析了所謂的“石油詛咒”，以及石油與社會(huì)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)系。分析了世界石油集團(tuán)和貧困之間的相互作用。

- -Empires of Oil石油帝國(guó)針對(duì)世界石油工業(yè)和石油歷史曾有很多杰出的研究，這些研究讓我們能夠更深入地了解歷史的變遷如何形成了石油工業(yè)、油氣作業(yè)者及其特性、地緣政治勢(shì)力和那些被上蒼賜予豐富石油和化石燃料國(guó)家的油氣商業(yè)產(chǎn)業(yè)。然而，許多當(dāng)代世界石油的實(shí)踐還有待探討。我們?nèi)鄙僖环N建立在基礎(chǔ)觀念之上的綜合模型，既能解釋多年來世界石油工業(yè)中產(chǎn)生的復(fù)雜問題，又能預(yù)測(cè)未來的石油工業(yè)。

這里我們討論的觀念與思想是最具啟發(fā)性的，這些觀念來自與石油工業(yè)相關(guān)的文獻(xiàn)。全文的重點(diǎn)就是要尋找一種支撐這種解釋的體系結(jié)構(gòu)。

盡管很多杰出的研究成果源于石油界，但這些成果仍然存在缺陷。典型的不足在于這些研究歸納了世界“超級(jí)大國(guó)”與發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)條件之間的那些較為寬泛的重大策略，或研究覆蓋的周期很短。很少有人試圖提出動(dòng)態(tài)世界石油史的連貫性理論體系。但有個(gè)例外，即世界石油市場(chǎng)理論，它的典型弱點(diǎn)在于是一個(gè)從現(xiàn)實(shí)政治得出的觀念，它所關(guān)注的往往是不同的新古典主義經(jīng)濟(jì)模式，而且多與歐佩克與非歐佩克、石油供給或生產(chǎn)者和消費(fèi)者、供給/ 需求二元論的歐佩克/ 經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織市場(chǎng)模式有關(guān)。

石油工業(yè)的研究層面非常廣泛，包括編年史、經(jīng)濟(jì)學(xué)、軍事研究、政治、外交、檔案以及其他一些并未公開的資料和途徑。通常它們把石油看做游離于地緣政治之外的東西，而且不與不斷變化的重大戰(zhàn)略這一形成石油文明的基礎(chǔ)聯(lián)系起來。即使不是如此，也往往只是生硬地與其中一個(gè)重要方面相聯(lián)系。然而，現(xiàn)代人類社會(huì)并不能完全與石油及能源環(huán)境相分離，它們之間確實(shí)存在相互依存的關(guān)系。石油與能源環(huán)境不是靜態(tài)的，它們隨著歷史的變遷而變化。

要把提出的各種不同觀點(diǎn)用同一標(biāo)準(zhǔn)加以甄別，優(yōu)先需要考慮的是，必須把歷史與現(xiàn)實(shí)同等對(duì)待。我們不能被那些片面的觀點(diǎn)所誤導(dǎo)，否則，就難免主觀臆斷、偏激、感情用事、歪曲事實(shí)。那么，我們的問題是：哪里能找到一個(gè)涵蓋全球石油博弈所有內(nèi)容的理論框架？