6“《靖國》騷動”第一幕：

各大影院迫于看不見的政治壓力取消放映3月22日，我去參加香港電影節(jié)。離開東京之前，我和制片人及發(fā)行公司不斷開會，當(dāng)時氛圍特別緊張，我不知道電影院能不能堅持住，最后這個結(jié)果會怎么樣。更早的時候，在被寫出來是反日電影之后，我也曾跟制片人一起與發(fā)行公司、宣傳公司和電影院反復(fù)開會。當(dāng)時大家都預(yù)想過這部電影肯定是會引起爭論的，而且電影院從市場角度來說，覺得爭議對電影的營銷也是好事。當(dāng)時大家商量了各種對策，包括也想到右翼的干擾，怎么跟警察聯(lián)動，怎么做好安全上的措施，電影院的人員怎么準(zhǔn)備，一些電話對答的方式，遇到什么人怎么答。日本人做事很仔細(xì)，我們開會都討論過這些細(xì)節(jié)問題。

3月19日第一家影院要下馬，我覺得還可以理解。因為這家影院是屬于東映公司旗下的，東映曾投資拍攝、發(fā)行放映過很多從右翼角度拍的電影，包括我特反感的《尊嚴(yán)》等。我覺得他們能愿意放映我的電影，已是非常難得的好事。如果有政治輿論認(rèn)為我的電影“反日”，他們作出停止放映的反應(yīng)也屬正常。而且這家影院所處的位置也確實特別容易受右翼宣傳車影響。

在香港那幾天，我不斷與制片人張云暉通電話。除了發(fā)行宣傳公司和電影院受到抗議騷擾之外，我們的龍影公司也不斷接到威脅電話。

3月26日，香港電影節(jié)頒獎，《靖國神社》獲了最佳紀(jì)錄電影獎。但也就在同一天，我得知東京出現(xiàn)了第二家下馬的影院。我在獲獎時說，現(xiàn)在正是《靖國神社》最艱難的時候，希望這個獎對電影在日本的發(fā)行是一個激勵，希望電影院能夠堅持放映。

對第二家取消放映的影院的決定，我感到非常詫異。因為這家位于銀座的影院一直表示堅決支持《靖國神社》上映，還曾大膽上映過俄羅斯導(dǎo)演亞歷山大·索庫洛夫拍攝的描述昭和天皇的影片《太陽》，這在當(dāng)年也曾引起日本輿論的激烈爭論。

獲獎第二天，因為父親病危，我從香港回到廣州，將獎座捧到了父親重危病房的床邊，父親一直掛念我的電影，他勉強睜開眼睛，已無法說話，我半趴到父親身邊，用手機默默拍了一張合影。兩個月后，這成了我與父親最后的合影。

到3月31日，原本計劃4月12日上映《靖國神社》的影院全部宣布取消上映。影院給我的解釋和給媒體的解釋一樣：因為有一些右翼分子坐著宣傳車、放著高音喇叭反對這部電影的放映，他們害怕會招致周圍商業(yè)鄰里的反感，并且接到要求電影禁演的恐嚇電話，擔(dān)心上映《靖國神社》會危及觀眾的安全。

放映全部取消，自然又是一個軒然大波，整個日本社會就翻了，出現(xiàn)了所謂的“《靖國》騷動”的第一波。騷動波及社會所有方面，電視臺做專題，各種報紙、雜志做專題，各種人都在談?wù)撨@個話題，成為一種社會現(xiàn)象。其影響也波及世界各大通訊社，包括BBC、路透社、《華爾街日報》，成了世界性的新聞。中國國內(nèi)也非常關(guān)注，《參考消息》頭版整版刊登了圍繞停映事件世界性的反應(yīng)。頭版整版講一件事情，前一天的是中國臺灣問題、后一天的是中國西藏問題，這次是《靖國神社》問題，可見問題之敏感和嚴(yán)重。按照日本人的思維，“《靖國》騷動”顯然已經(jīng)成為一個世界性的丑聞。

日本媒體和國際媒體不斷通過國際電話采訪，電視臺也打來現(xiàn)場連線采訪，問我怎么看待，我說我不能接受影院公布的解釋。

我們2007年10月就定下影片的上映計劃，這些影院選擇放映這個電影，肯定對爭議有估計。這幾個月我們一直按照日本影片發(fā)行的宣傳慣例，在對媒體放映。媒體認(rèn)為影片“反日”的聲音一直存在。在國會議員“審片”的3月12日前，制作方、發(fā)行方、宣傳方、影院方還在不停開會，大家還在積極商量對策，怎么跟警察聯(lián)動,如何共同迎接挑戰(zhàn)。怎么會在最后一剎那，公映前一兩個星期，全部突然決定下馬？這太不可思議了！

我說直接的原因就是國會議員的“審查”！

在“審片”之后，我不知道在背后發(fā)生了什么情況，當(dāng)時包括發(fā)行公司都非常緊張，發(fā)行公司的人很緊張地反復(fù)找我和制片人張云暉開會，說我們雙方現(xiàn)在面臨的問題和壓力都太大了。發(fā)行公司原來定好的比如說某　　

令世界媒體沸騰的話題人物 挑戰(zhàn)日本禁忌的中國導(dǎo)演種合作，一下子變得很難推動下去。因為他們在發(fā)行這部電影，包括銀行方面資金的周轉(zhuǎn)都出現(xiàn)了困難。你都不知道這個跟某種政治力量有沒有具體關(guān)系，他們說可怕的不是右翼宣傳車這樣直接看得到的勢力，可怕的是看不見的勢力已經(jīng)運作起來了。還有，你們要想清楚，你們做下去，作為中國人在日本能不能待下去，這都是一個問題。當(dāng)時他們還對我建議，是不是相應(yīng)表態(tài)再做一部關(guān)于南京大屠殺的電影，公正地反映南京大屠殺的問題。我問什么叫公正，對方直率地說，就是偏向日本方面的立場，取得某種平衡。當(dāng)時實在太緊張了，每天開會都在討論類似這樣的各種問題。

我當(dāng)時就想，每個電影院都有上層的老板、公司、合作方、投資方等，這些人跟社會上上下下有著各種錯綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)，上層開會的背景又是不為人知的，是哪些人促使他們作出停止放映的決定，你沒有辦法知道，我只能說，這背后肯定有一種力量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越電影院作出的表面的解釋，導(dǎo)致了停止放映的最終決策。