從2007年后半年開始，居民消費價格指數(shù)步步攀升，形成了官方宣傳的“結(jié)構(gòu)性通貨膨脹”。而從2008年后半年開始，隨著經(jīng)濟發(fā)展減緩跡象的日益明顯，11月，中央出臺了4萬億的經(jīng)濟復(fù)蘇刺激計劃。

在此之前，周其仁曾提出“保經(jīng)濟不能松貨幣”的觀點，他認為政府可以使用多種政策幫助企業(yè)解決實際問題，但總量絕對不能動，要把著眼點放在加大改革力度上，增長絕對不能靠票子去拉動。貨幣投放量的增多勢必造成下一輪的通貨膨脹，這對于經(jīng)濟的發(fā)展是十分不利的。制造業(yè)的危機主要源于國際市場的影響，只要將一部分對外貿(mào)易轉(zhuǎn)向?qū)?nèi)，中國不但可以保持較高的經(jīng)濟增長速度，對全球經(jīng)濟的回暖也可以起到促進作用。擴大內(nèi)需就成為重要的經(jīng)濟刺激方案。

回看2010年后半年全國范圍內(nèi)出現(xiàn)的通貨膨脹問題，周其仁的預(yù)見不是沒有道理的。

如何治理當下的通貨膨脹成為一個熱門話題，央行已經(jīng)多次宣布加息，一年期定期存款利率已經(jīng)由原來的2。25%調(diào)至3。25%。那么加息以及后續(xù)的一系列宏觀調(diào)控政策究竟能不能解決通脹問題，現(xiàn)在還是個未知數(shù)。

周其仁認為，除了多發(fā)貨幣引發(fā)通貨膨脹之外，還有一個原因就是中國相對滯后的匯率機制改革。制造業(yè)在國際競爭力不斷提升的情況下，形成了巨額外貿(mào)出超，被動在國內(nèi)市場投放了大量貨幣。

由于貨幣具有黏性，可能在短期內(nèi)集中于個別市場領(lǐng)域而不會迅速在整個市場擴展開來，所以這些問題并不是一蹴而就的，而是在后危機時代集中爆發(fā)的結(jié)果。

在物價飛漲之際，各種意見不斷涌現(xiàn)，究竟如何治理，周其仁提出價格管制是最要不得的措施，因為管制下的貨幣會尋找新的出口，最終只能是按下葫蘆浮起瓢，不能解決根本性的通脹問題。他主張應(yīng)該把經(jīng)濟體內(nèi)原本不是商品的資源動員到市場上來，靠新增的商品和勞務(wù)吸收過量的貨幣。

除此之外，周其仁還主張調(diào)整國際貿(mào)易現(xiàn)狀，大量進口外國貨品，通過國際市場轉(zhuǎn)移一部分通脹壓力。

由于本輪通脹始自農(nóng)產(chǎn)品，所以很多人將矛頭指向了農(nóng)民。周其仁認為這純屬無稽之談。

改革開放到今天，中國經(jīng)濟已成為一個循環(huán)系統(tǒng)，沒有哪一個行業(yè)能對整個經(jīng)濟體產(chǎn)生根本性的影響。周其仁認為，不是農(nóng)產(chǎn)品和食品價格上升造成了通貨膨脹。準確來講，恰恰是農(nóng)產(chǎn)品和食品的價格上漲反映了通脹。現(xiàn)有價格統(tǒng)計體系內(nèi)，食品所占比例較高，一旦食品價格飛漲，物價指數(shù)就會顯著上升，因此才造成了農(nóng)產(chǎn)品導(dǎo)致通脹的認識誤區(qū)?；貧w問題本質(zhì)，真正的原因是貨幣的供給量增大，導(dǎo)致了各個經(jīng)濟環(huán)節(jié)的價格上升，農(nóng)民也是受害者。

市場化明顯加深的今天，任何一方都無法獨善其身，任何以偏概全的說辭其實都不足為據(jù)。