中國(guó)獨(dú)特的環(huán)境常常令事物喪失本來(lái)面目，衍生出諸多變相。眾所周知，在一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)當(dāng)中，價(jià)格會(huì)隨供給關(guān)系上下波動(dòng)。但中國(guó)鐵路屬于國(guó)營(yíng)，本不存在競(jìng)爭(zhēng)，在供不應(yīng)求的情況下，要滿(mǎn)足低收入者的需求，只能動(dòng)用政策調(diào)控，而不以市場(chǎng)手段解決，這使得中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看起來(lái)有些似是而非。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不遺余力的推行者，吳敬璉自然深知這其中的微妙，但正如李鴻章所言，一代人只能做一代人的事，吳敬璉無(wú)法突破的局限性，只能留待后人解決。

然而，一波未平一波又起，性格直率的吳敬璉很快又莫名其妙地陷入“間諜門(mén)”的旋渦當(dāng)中。

危機(jī)的源頭是一條手機(jī)短信：吳敬璉涉嫌出賣(mài)國(guó)家情報(bào)，已經(jīng)被有關(guān)部門(mén)以間諜罪隔離審查。吳敬璉涉嫌將一些機(jī)密材料泄露給為某國(guó)服務(wù)的女性友人，這則消息最先在京城媒體人士中間四處流傳，引起一番熱鬧。隨著海外媒體的介入，這一消息引發(fā)熱烈討論和豐富聯(lián)想。有媒體將此事與另一起財(cái)經(jīng)事件聯(lián)系在一起。8月19日，摩根大通中國(guó)區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄忽然對(duì)外透露，中央政府正在研究“出資2000億~4000億元人民幣刺激經(jīng)濟(jì)”。這一消息導(dǎo)致第二天上證股指大漲7。7%，摩根由此獲利不菲。而坊間猜測(cè)，龔方龍消息的來(lái)源是吳敬璉。

處于風(fēng)暴中心的吳敬璉對(duì)流言飛語(yǔ)早已習(xí)以為常。實(shí)際上，在他被“帶走”的傳言爆發(fā)之際，他剛參加完國(guó)務(wù)院信息化專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)的辦公會(huì)議，從外地趕回北京，對(duì)這則無(wú)中生有的謠言不屑一顧。

8月29日下午，吳敬璉任職的國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心在官方網(wǎng)站的首頁(yè)刊出聲明稱(chēng)：吳敬璉教授目前工作及生活一切正常，并將于2008年8月30日如期出席相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì)議。第二天，吳敬璉出現(xiàn)在北京順義的中國(guó)改革開(kāi)放30年經(jīng)濟(jì)論壇上，他的主題發(fā)言是：中國(guó)改革向何處去：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還是重商主義？由此，平地生起的風(fēng)波才逐漸平息。

沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“間諜門(mén)”令尊敬吳敬璉的人為他捏了一把汗。有人認(rèn)為，吳敬璉積極倡導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，引起反對(duì)者不滿(mǎn)。也有人認(rèn)為，吳敬璉近年來(lái)大聲指責(zé)權(quán)貴資本，為中小股民代言，觸犯了一部分人的利益，因此遭此報(bào)復(fù)。對(duì)此，吳敬璉夫人周南說(shuō)：“他說(shuō)不能違背良心，說(shuō)一些奉承、迎合的話，所以可能得罪了一些人，這種可能性是有的?！币虼耍腥松埔獾靥嵝阉芤槐茱L(fēng)頭，但這個(gè)倔犟的學(xué)者很快又出現(xiàn)在上海的一個(gè)經(jīng)濟(jì)論壇上，闡述對(duì)金融危機(jī)的系統(tǒng)性看法。

危機(jī)往往讓現(xiàn)實(shí)變得越發(fā)清晰。盡管中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2009年曲線反彈，但沉疴猶在，惡疾難除。效率低下、污染嚴(yán)重的粗放的發(fā)展模式和腐敗蔓延、貧富懸殊的分配格局越發(fā)凸顯。吳敬璉憂(yōu)心忡忡地指出，要盡量保持大部分中小企業(yè)能夠繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，但根本問(wèn)題還是要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

吳敬璉仍在不遺余力地呼喚“法治化”，這很容易讓人們想起前幾年的他，以及更遠(yuǎn)時(shí)空下的那個(gè)少年……