維基解密成員的努力終于換來了 B項(xiàng)目（指平行殺戮的視頻）的完成。在向維基解密網(wǎng)站發(fā)布之前，阿桑奇及其同仁們在一個秘密隱匿處觀看了美軍殺戮的視頻?！都~約客》記者在《沒有秘密》一文中描述當(dāng)時的場面以及部分視頻畫面：

“到了晚上 6點(diǎn)左右，阿桑奇起身拿起一張硬盤，里面有 B項(xiàng)目的內(nèi)容 ———從阿帕奇直升機(jī)上拍攝到的美軍士兵 2007年在巴格達(dá)東部槍殺平民的錄像片段。路透社曾根據(jù)《信息自由法》向軍方索要這段錄像，但花了三年時間還是沒要到。阿桑奇現(xiàn)在弄到了，不過他說不會透露是誰給他的，只是說給錄像的這個人對襲擊平民的事情感到非常憤怒。 

“地堡里所有的人都集中到電腦前看這段錄像。在黑白錄像中，觀看者視角同飛行員看到的情景是一樣的。阿帕奇直升機(jī)上搭乘著第 8騎兵團(tuán)（the Eighth Cavalry Regiment）的士兵，同另一架直升機(jī)一起在巴格達(dá)上空盤旋。廣角的射擊框?qū)⒁蛔逭嫠碌膱A頂置于十字線中，我們看到的是一大片建筑和棕櫚樹以及廢棄的街道。我們能夠聽見靜態(tài)無線電信號短音，還能聽到士兵之間對話的戲謔聲。 

“在錄像中第一個出現(xiàn)的對話是一個士兵說 ‘好的，明白 ’。阿桑奇立即按了暫停鍵，說：‘在這段錄像中，你們將看到一些人被殺?！^續(xù)解釋說，錄像可分成三個部分：‘第一個部分，你們可以看到一次根據(jù)錯誤的判斷發(fā)動的攻擊，一個非常魯莽的錯誤；第二部分，你們可以看到，這次攻擊顯然是謀殺；在第三部分則可以看到，在士兵追擊合法的目標(biāo)時，卻殺了很多平民?！?nbsp;

“第一部分令人毛骨悚然。部分原因是士兵們的對話，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出文明的邊界?！M管干，一旦你瞄上了他們，只管打！’其中一個說。阿帕奇的機(jī)組成員飛到十來個男人的上方，與這些漫步的男子一街之隔的，是一股美軍部隊。機(jī)組報告說其中五六名男子裝備有 AK-47沖鋒槍；當(dāng)阿帕奇進(jìn)入攻擊位置時，機(jī)組人員看到了人群中的路透社記者，他們把記者的長焦鏡頭相機(jī)誤認(rèn)為是火箭筒。阿帕奇直升機(jī)對這群人開火 25秒鐘。 

“第二部分緊接著前面這段。當(dāng)直升機(jī)仍在屠殺現(xiàn)場的上空盤旋時，機(jī)組人員發(fā)現(xiàn)一個幸存者在地上掙扎，他顯然沒有武器?！阒灰ツ眉淦骶托辛??！⑴疗胬锏囊晃皇勘f道。突然，一輛面包車進(jìn)入視野，三名空手的男子下來去搭救受傷的那個人。‘我們發(fā)現(xiàn)有人來到現(xiàn)場，看起來可能，嗯，是去收尸體和武器的?！⑴疗嫔系娜诉@樣報告，盡管那些男子只是在幫助一個幸存者，并沒有去收集武器。于是阿帕奇開火了，打死了那三名男子和他們要救的傷者，并打傷了坐在車中前排座位上的兩名兒童。 

“在第三部分里，直升機(jī)機(jī)組人員通過無線電向指揮官報告說，至少有 6名武裝分子已經(jīng)進(jìn)入了人口稠密地區(qū)的一座尚未完工的樓中，那些武裝人員中可能有的是剛剛撤離與美軍交火的現(xiàn)場，但情況還不清楚。機(jī)組請求允許攻擊這座樓，他們說它看起來像是座廢棄建筑。‘我們可以給它來上一顆導(dǎo)彈?！⑴疗胬锏囊幻勘ㄗh道。建議很快就實(shí)現(xiàn)。不久后，兩名不帶武器的人進(jìn)入此樓。雖然士兵們注意到了他們，但還是發(fā)起了攻擊：3枚地獄火導(dǎo)彈摧毀了樓房。路人也被廢墟的煙塵所吞沒?！?/p>

在發(fā)布該視頻之前，阿桑奇已經(jīng)得到軍方內(nèi)部關(guān)于這次行動的報告。阿桑奇希望能通過 B項(xiàng)目推翻軍方的說法。事實(shí)上早在 2010年 1月 8日，該網(wǎng)站在其推特上聲明，它已經(jīng)獲得了這一事件的一段射擊瞄準(zhǔn)鏡視頻。早些時候，維基解密網(wǎng)站應(yīng)一個網(wǎng)上的公眾要求，協(xié)助揭秘一份 “美軍轟擊平民的視頻 ”。于是，阿桑奇在冰島進(jìn)行了對視頻的解密和制作，這就是項(xiàng)目 B，并宣布會在 3月 21日之前將其發(fā)布。視頻最終定在了 4月 5日在全國新聞俱樂部舉行的新聞研討會上發(fā)布，命名為 “平行殺戮 ”，維基解密聲明該視頻證明了 “對伊拉克平民和兩名路透社記者的屠殺 ”?！稕]有秘密》一文這樣描述：“太陽升起后幾個小時，阿桑奇已經(jīng)站在全國新聞俱樂部的一個講臺前，準(zhǔn)備向大約 40名記者介紹《平行殺戮》。他身穿咖啡外套，黑襯衣，紅領(lǐng)帶。他為觀眾播放影片，不時暫停下來談?wù)撈渲屑?xì)節(jié)。影片結(jié)束后，他又播放了地獄火攻擊的視頻，一名女觀眾看到第一枚導(dǎo)彈擊中大樓時，發(fā)出一聲喘息。阿桑奇朗讀了在伊拉克的冰島記者發(fā)送回來的電子郵件。他告訴記者們，這次解密 ‘發(fā)出了一個信息，即軍隊內(nèi)有些人對正在發(fā)生的事情感到不高興 ’。他們還把原始錄像和編輯過的版本都放在 YouTube和維基解密專門為之設(shè)立的網(wǎng)站上?！毙侣劙l(fā)布會后幾分鐘，阿桑奇就被邀請到半島電視臺辦公室。他在那里接受了半天的采訪。晚上，MSNBC作了一個很長的關(guān)于錄像的報道?！都~約時報》和其他大報也對此做了好幾篇報道。在 YouTube上，已經(jīng)有超過 700萬人看了《平行殺戮》。

這段視頻一經(jīng)公布，就引起了世界媒體的廣泛關(guān)注?！缎l(wèi)報》稱： 

“不清楚有沒有人攜帶武器，但可以看見努爾 -艾爾丁帶著一個照相機(jī)?！鄙除埦W(wǎng)（Salon.com）的律師兼專欄作家格蘭 ·格林瓦爾德（Glenn Greenwald）說：“那些人中的大多數(shù)都沒有任何武器?！彼Q此次襲擊是一次 “徹頭徹尾的非正義的屠殺一群手無寸鐵的人，他們正試圖救助一名手無寸鐵、奄奄一息的人到安全的地方去 ”?！栋拇罄麃喨藞蟆贩Q，這一群人并未表現(xiàn)出 “任何明顯的敵對行動 ”。在 2010年 4月 8日的《獨(dú)立報》，人權(quán)活動家瓊 ·史密斯（Joan Smith）斷言，這段作戰(zhàn)視頻對于直升機(jī)機(jī)組人員簡直就像是打一場游戲。她寫到，副駕駛催促說一個垂死的、沒有武器的記者是去撿武器，他實(shí)際上試著爬到安全的地方去；她聲稱這段瞄準(zhǔn)鏡視頻顯示：“阿帕奇直升機(jī)機(jī)組人員正向平民開火?！碑?dāng)機(jī)組人員被告知，有兒童在他們的攻擊下受傷的時候，一名機(jī)組人員說：“好，把孩子帶到戰(zhàn)場是他們的錯?！笔访芩箤⑦@種反應(yīng)稱為 “非人道的 ”。她將這個情況同戰(zhàn)爭初期那些受到心理創(chuàng)傷的士兵做了比較之后，指出：“在伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭正在對戰(zhàn)士造成巨大的心理傷害?！彼贸龅慕Y(jié)論是，必須在指揮系統(tǒng)中引入甄別機(jī)制，來確定那些 “有嚴(yán)重心理問題的士兵”。

就在維基解密公布平行殺戮的視頻之后，美國軍方也公布了部分 2007年 7月 17日對該事件所做的調(diào)查報告。該報告也為巴格達(dá)發(fā)生的攻擊辯護(hù)，稱該事件中死亡 11人是在一個 “連續(xù)的敵對行動 ”中被射殺。軍方只是承認(rèn)，那兩名記者是因?yàn)樵獾秸`判而被殺。這份報告的全文從未向外界公布，直到 2010年維基解密泄露了平行殺戮的視頻之后，負(fù)責(zé)指揮伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭的美國中央司令部才向公眾提供了經(jīng)編輯過的視頻，試圖提供進(jìn)一步的詳細(xì)證據(jù)。該報告稱，在那些被射殺的尸體身邊發(fā)現(xiàn)了機(jī)關(guān)槍和手榴彈。該報告還稱，路透社的雇員 “未盡力在視覺上顯示他們的作為新聞或媒體代表的身份，而他們同武裝叛亂人員的親密舉動和近距離接觸，以及他們偷偷摸摸試圖對聯(lián)軍地面部隊攝像，都讓他們看起來像敵對的戰(zhàn)斗人員，導(dǎo)致了阿帕奇直升機(jī)朝他們開火 ”。